NAPLÓK: Párbeszéd a DOKK jövőjéről Legutóbbi olvasó: 2024-05-03 00:37 Összes olvasás: 93489Olvasói hozzászólások nélkül| 425. | furim: 'pig segítője' | 2020-07-23 14:50 | Nem, ez a két pig nem jó ötlet. Csak azért gondoltam, mert úgy szoktak távsegítséget nyújtani, hogy rálátnak a gépre, de hiába a jogosultság, ha nincs számítástechnikai ismeret.
De lehetne egy olyan, hogy a 'pig segítője', mondjuk aki be tudna segíteni a telefonos azonosításba. Ehhez idő és energia kell, és Ferenc részéről bizalom, ezért neki kellene kiválasztani, amennyiben egyetért vele. És ha a dokk tulajdonosok/tagok egyetértenek vele. Nem tudom, van-e ilyen személy most egyáltalán a dokkon, akinek van ideje/energiája/és bizalom Ferenc (Orellana) részéről. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 424. | furim: 2 pig | 2020-07-20 11:57 | | Van egy javaslatom. Ha azt mondjátok, hogy hülyeség, nem fogok megsértődni. Én látok benne fantáziát. Legyen két pig, és osszák fel a tennivalókat. Szerintem ez most nem egyemberes feladat. 2. pignek Pálóczi Antalt javaslom. Szerintem jól kiegészítenék egymást Székely Ferenccel. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 423. | Fűri Mária: re | 2020-07-20 10:05 | Kedves Imre!
Őszintén remélem, hogy Pálóczi Antal tud segíteni Dudás Sándornak, és remélhetően üdvözölhetjük őt itt a dokkon.
Nem írtam olyasmit, amivel Székely Ferencet támadtam. A regisztrációs rendszert támadtam; nem vagyok ezzel egyedül, tulajdonos is osztja (osztotta) ezt a nézetet.
Nem elegánsan félresöpörtem a problémát, nincs lehetőségem segíteni, az okokat nem sorolom fel.
Ha azt mondjátok, így a jó -- tudomásul veszem, többször ez ügyben nem szólalok meg. | |
| 422. | [tulajdonos]: fontos | furim: re re | 2020-07-20 07:58 | Kedbes furim!
Fontos, hogy különbséget tegyünk a belépések technikai és elvi akadályai közt.
Dudás Sándor számára az akadály technikai, tehát nincs szükség újabb és újabb kezességvállalásra, hanem helyben kell neki segítséget nyújtani a belépéshez, ahogy ezt Pálóczi Antal is fölajánlotta. Bármelyik dokkoló segíthetne a technikai nehézségekkel küzdő társának, hiszen jó páran nap mint nap belépnek a portálra, tehát a rendszer technikailag használható. Ezért nem szükséges a rendszergazdát terhelni ezzel.
A másik akadálya belépésnek az, hogy valaki nem is szeretné azonosítani magát, miközben az Alapszabály szerves részeként hivatkozott "Terveink" oldal egyértelműen leírja, hogy nem csak telefonos azonosítás lehetséges (kéretik elolvasni), tehát nem zárunk ki senkit, de a névtelen rosszindulat ellen is meg kell védenünk a dokkolókat, ugyanis egyetlen troll megkeserítheti mindannyiunk életét, erre a múltban bőven volt példa, nem előfeltételezések alapján vezettük be a kötelező regisztrációt.
Sajnos az e-mail címes azonosítás nem ad elegendő védelmet a Dokk nyugalmát fölkavaró névtelen bejegyzések ellen, ugyanis e-mail címet tucatjával lehet foglalni percek alatt, és a VPN hálózatok az IP cím alapján történő kizárást is lehetetlenné teszik. Ez a jelenlegi helyzet.
Te újra és újra megszólalsz a regisztráció ellen, de ha belegondolsz abba, hogy a regisztráció nélküli beírások közül néhányat biztosan moderálni kéne a szerkesztőknek, amely további terhelést jelent, akkor talán megérted, hogy miért jobb az azonosítással védeni a Dokkot. Úgy sejtem, hogy a moderálás hálátlan feladatáról is éppen olyan elegánsan jelentenéd ki, hogy "nem az én dolgom", mint ahogy a most olvasott bejegyzésedben leírtad, hogy a nehézségekkel küzdő dokkolók beléptetésének segítése nem a Te dolgod. A szerkesztőség és a portáligazgató feladata az, hogy a Dokkot működtesse, amíg én pig voltam, addig tettem a dolgomat, és úgy gondolom, hogy Székely Ferenc is jól teszi a dolgát. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 421. | Pálóczi Antal: Ilyenkor segíteni kell | 2020-07-19 17:17 | Dudás Sándor siketnéma költő, ahogy a wikipédiában is szerepel. Nem tudom, hogy lehet őt mondjuk telefonon "leellenőrizni - ahogy például engem, Busznyák Imre beazonosított. Már itt problémát látok. Ismerem őt látásból. Egyszer egy netkávézóban majd "együtt" belépek vele a Dokk-ra, ha szerét ejthetem. S akkor majd meglátjuk, hol üt félre.
| |
Olvasói hozzászólások nélkül| 420. | furim: re re | 2020-07-19 12:10 | | Dudás Sándor -- kezességet vállaltunk érte -- nem tudott belépni. Nem gondolom, hogy trükközött. Mintha a rendszergazda azt mondta volna, hogy nem mindenkinek a gépe alkalmas rá. A beléptetés nem az én dolgom. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 419. | Bátai Tibor: REGISZTRÁCIÓ | 2020-07-19 11:02 | "Aki a passzionátus trükközések leleplezésének veszélye miatt inkább eláll a Dokk-ra való bejelentkezéstől, annak kívül tágasabb - vélem a dokk egyik résztulajdonosaként!".
Egy másik résztulajdonosként magam is ugyanezt gondolom és mondom. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 418. | Pálóczi Antal: MEG KELL TANÍTANI | 2020-07-19 10:55 | FŐSZERKI téma: Attól még gondatlanul látja el a főszerkesztői megbízatást, sajnos. Váltani kell!
PORTÁL-MORTÁL téma: én mindig be tudok lépni kisebb-nagyobb nehézségek árán: fel kell írnom a belépési jelszót, amely természetesen nem azonos a saját jelszavammal, amellyel az üzenetemet nyitom meg. A régi dokkereket meg kell tanítani erre. A biztonsági kockázatok e modern időkben nem csökkenni, hanem nőni látszanak, ami világjelenség. Vagyis, lehet, hogy "enyhítés" helyett idővel újabb szigorításokra kényszerülünk, a passzionátus álneves késdobálás így is alkotóenergiát vesz el. Megütközve látom, hogy ez felélénkülőben... Tehát meg kell tanulni belépni ide! Konkrétan levelezd le, az érintettekkel. Ha terhes, irányítsd hozzám őket a paloczia@gmail.com email címen.
Majd én foglalkozom velük.
Aki a passzionátus trükközések leleplezésének veszélye miatt inkább eláll a Dokk-ra való bejelentkezéstől, annak kívül tágasabb - vélem a dokk egyik résztulajdonosaként! | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 417. | Fűri Mária: ... | 2020-07-19 10:31 |
-- Papp Für Jani hívott meg az oldalra szerkesztőnek, nem akarom támadni. A döntéseknél volt egy kiegyensúlyozó szerepe. Csak legyen..
-- A regisztráció szerintem most is elviselhetetlen terhet ró a rendszergazdára. Nem vagyok túl járatos a számítástechnikában, de szerintem az ezzel kapcsolatos problémákat az új portálmotor sem fogja megoldani. A tapasztalat azt mutatja, hogy ha valaki akarja, a szigorú rendszer is kijátszható. Viszont régi dokkosok, akik idetartoztak, itt alkottak, nem tudnak belépni, és ez engem személy szerint elszomorít. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 416. | Fűri Mária: re | Busznyák Imre: koncepció | 2020-07-16 23:36 | | Imre, biztos fontos a portálmotor, és az ötletgazdag főszerkesztő, de addig is kellene valaki, aki dönt a vers sorsáról, ha véleménykülönbség van a szerkesztők között, és patthelyzet van. Papp Für Jani, vagy a helyettese -- csak jöjjön. | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
