NAPLÓK: Bátai Tibor Legutóbbi olvasó: 2021-12-02 05:43 Összes olvasás: 83761| 882. | [tulajdonos]: Mi sok, mi kevés? | 2021-11-20 22:45 | sok a nyomulás <---> kevés produktum
sok az önérzet <---> kevés az empátia
sok az arcoskodás <---> kevés az önismeret
sok a kötekedés <---> kevés a belátás
sok a szálka <---> kevés a gerenda (vagy inkább nincs is) | |
| 881. | [tulajdonos]: HÁT AKKOR... | 2021-11-08 22:14 | .
.
...MÉG EGYSZER:
.
.
. | |
| 880. | [tulajdonos]: RE. RE: semmi féle felé | 2021-10-30 17:48 | Most sem sikerült.
Közzéteszem az előzményt, Gyula bejegyzését is. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 879. | Bátai Tibor: semmi féle felé | 2021-10-30 17:45 | Kedves Gyula, ezúttal remélem, sikerül "rejtve" válaszolnom.
Nem értem, miért tőlem kéred ki magadnak, hogy Pálóczival vettél volna elégtételt a Dokkon. Nem hogy nem állítottam ilyet, de kifejezetten az ellenkezőjét írtam, miszerint a történtek optikája csalóka, hiszen nem kifejezetten arra irányult a szándékod, ami bekövetkezett.
Magamra vonatkoztatva azt a vádat is méltánytatlannak érzem, hogy inkább tartom a Dokkot részvénytársaságnak, mint tisztességes irodalmi oldalnak. Annak, hogy a jelenlegi helyzetben ellenzem a "minden tulajdonos rendelkezzen egy szavazattal" felvetést, az egyedüli oka az, hogy szerintem nem állhat elő olyan helyzet, hogy a Dokknak Pálóczi legyen a főszerkesztője (ami még a "részvénytársasági" szavazási mechanizmus alkalmazásával is kishíján megtörtént), vagy a kitűnő költő, és ilyetén minőségében általam is nagyra tartott Filip Tamás (ami szintén csaknem bekövetkezett, miután Pálóczi jelölése nem kapott elendő szavazatot), aki az általam kifejezetten nem kedvelt Tóth Gabriellától Boris Anitáig vagy T.Kiss Melindáig (és a sor hosszan folytatható lenne) legalább annyi Dokkert sértett durván meg -- nem csak és nem is főként a meóival, hanem egyéb, túltengő malíciával és szarkazmussal, esetenként bántó lenézéssel megírt beszólásaival (leginkább a naplóiban) --, mint Pálóczi.
Minden jót a továbbiakra és a továbbiakban! | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 878. | karaffagye: semmi féle felé | [tulajdonos]: RE: nem erős | 2021-10-30 15:40 | Kedves Tibor, lemondásomat 29-én 00:19-órakor jelentettem be... ez tény... délelőtt volt idő bárkinek szólni, írni, senki sem tette meg... arról én nem tehetek, ha nem járnak be a tulajok vagy a szerkik...
Nem vezetett bosszú, Pálóczi Antal nem lesz további rész tulajdonosa, megbeszéltem vele telefonon, mert valóban a 24 órán belül Cservinka Dávid rálicitált, így jelen állás szerint az övé lesz a részem...
Kikérem magamnak, hogy én Pálóczival vettem volna elégtételt a Dokkon! Antal egy értelmes ember, személyesen kellene vele mindenkinek találkozni. Én pedig a Dokknak soha sem akartam rosszat, most sem!!!!
Az én 2/24 részem szart sem ért, de a Pálóczi esetleges 4/24-ed része sem érne szart sem, mert ti részvénytársaságnak, és nem egy tisztességes irodalmi oldalnak tartjátok a Dokkot. A szavamat annyira semmibe vettétek, hogy még csak szóba sem álltatok a javaslataim után egyszer sem, kivéve téged és Dezső Mártont, illetve egy-két mondat erejéig FÜM-öt.
Szervudsztok! | |
| 877. | [tulajdonos]: Sorry | 2021-10-30 14:02 | Bocsánat, az előző bejegyzést rejtett üzenetnek szántam, de elrontottam.
Még egyszer elnézést, nem állt szándékomban további feszültségeket generálni.
Sajnálom.
Úgy illendő, hogy ezek után nyilvánossá tegyem Gyulának azt a bejegyzését is, amelyre az alábbiakban olvasható választ küldtem. | |
| 876. | [tulajdonos]: RE: nem erős | 2021-10-30 13:57 | Kedves Gyula!
2021.10.29 08:19 --- ekkor jelentetted be a lemondást
2021.10.29 11:49 --- és ekkor már meg is nevezted az új tulajdonost.
Én persze nem jelentkeztem volna vételi szándékkal (annál is kevésbé, mert Imre jelképes összegért ruházta át annak idején a két egységnyi tulajdonrészét, és jelenlegi likviditásom sem ösztönzött névértéken történő vásárlásra), viszont a Dokkról jelenleg kizárt Antal csakis feltöltési lehetőséggel nem rendelkezik, az oldal olvasásában semmi nem gátolja.
Nem gondolom -- pláne erős felindulás hiányában nem --, hogy nem lett volna lehetséges, sőt indokolt, hogy hagyjál némi türelmi időt (mondjuk 24 vagy akár 48 órát), amíg a lemondásod bejelentéséről és a tulajdonrészed felkínálásáról a tulajdonosi kör esetleges azon tagjai is értesülhetnek, akik a 08:19-es bejelentésedet követő három és fél órában azt még nem olvasták el. Reagálásuk hiányában bőven ráért volna a határidő leteltekor direktben fordulnod Antalhoz, aki -- megismétlem -- NEM volt eltiltva a Dokkon megjelentek olvasásától.
Így viszont a történteknek hamari sietséged az az optikája, hogy Filip Tamás után Te is a Pálóczival való "boltolással" vettél elégtételt a Dokkon szerzett sérelmeidért. Elfogadom, hogy ez az optika csalóka, mert nem kifejezetten erre irányult a szándékod, az azonban bizonyos, hogy az "eredmény" azonos azzal, ami Tamás esetében volt: további tűzerőhöz juttattad azt az elszabadult hajóágyút, aki végtelenül nárcisztikus "jószándékával" évek hosszú sora óta "fegyvetelenül" is folyamatosan ostrom alatt tartotta a Dokkot. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 875. | karaffagye: nem erős | | 2021-10-30 00:19 | | Tibor, tévedsz, nem erős felindulásból... közzétettem a lemondást és azt, hogy eladom a részemet... egyikőtöktől sem kaptam sem jelzést, sem ajánlatot... mivel neked állítólag Imre csakis azért adott át egy részt, hogy neki ne legyen "túlhatalma", így te sem jeleztél, gondolom, nem akartál vásárolni. Papp Für sem, Imre sem, maradt Pálóczi és Cservinka... Mivel Cservinkának Filip adta át nemrég a részét és alig írt, nem gondoltam, hogy őt érdekelné a részem... ezért szólítottam meg Pálóczit a észbukon, mint kötelező jelleggel elvégzendő feladatot, hogy a résztulajdonosoknak elővásárlási joga van vagy mi. Ő rácsapott, neki kell... semmiféle kitolás, vagy bosszú nem vezetett, egyszerűen ez volt a sorrend... egyikőtök sem szólt, Antal jelenleg ki van zárva a Dokkról, így neki szóltam, hisz ti láttátok a történéseket... ő nem valószínű... Szóval ez van, rád nem haragszom, te egy nyugodt ember vagy, de sajnos te sem tudsz semmit tenni Imre és János ellenében... ha tehetnél bármit, már megtetted volna, hogy én is komfortosabban érezzem magam a Dokkon... nem veszítetek velem semmit, sajnos azt kell immár tizenöt vagy 18 év után mondanom, én sem veszítek semmit, ha nem leszek EZEN A DOKKON!!! Isten megáldjon! | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
