| KIEMELT AJÁNLATUNK |  |
| Új maradandokkok |  |
| FRISS FÓRUMOK | |
| FRISS NAPLÓK | |
| VERSKERESő |  |
| SZERZőKERESő | |
| FÓRUMKERESő | |
|
NAPLÓK: Baltazar Legutóbbi olvasó: 2019-02-21 01:41 Összes olvasás: 330155| 4000. | [tulajdonos]: Parnasszus 2019. tél | 2019-02-18 11:13 | Befelé mosolyognak
A szellemhíd elvész a ködben,
mandarinok és guruk
sétálnak rajta, és nem
érnek át, nincs túlsó oldal,
és nem érnek vissza, mert
innenső oldal sincs már;
talán nem is volt soha.
Beszélgetésük hangtalan, és
ők sem látszanak, csak
ahogy befelé mosolyognak.
Hogy min és miért, titok marad,
akárcsak az, hogy ezen a hídon
a korlát miért középen,
és nem a széleken van. | |
| 3999. | [tulajdonos]: kétszentség | 2019-02-18 07:34 | Csodálkozom Bátain. Valamiféle szentté avatási kísérletről vizionál. Minek kellene nekünk még egy szent, ha van már egy? Igaz, kicsit savanyú, de a mienk. Nekünk nőtt nagyra szentünk. Vigyázzunk rá, szeressük őt.
Remek emlékező- és képzelőtehetsége van, melyek olykor összekeverednek, de hát ki nincs hiba nélkül? Mindenre oda tud figyelni, még az életrajzoknak az idő múlásával pontatlanná váló részleteire is. Védi a lírát az antilírától, a magyar nyelvet a germanizmusoktól, és sorolhatnám reggelig az értünk végzett áldozatos munkáját. Ha nagy ritkán haragszik, akkor is mindig értünk haragszik. Mondom, nagy kincs ő nekünk. Nem kell még egy szent, ugyan.
| |
| 3998. | [tulajdonos]: : | 2019-02-17 23:07 | | Mondottam ember: bár zord a harc, megéri a világ. | |
| 3997. | [tulajdonos]: Arany Kent | 2019-02-16 18:48 | Volt régen egy cigaretta, amit a pult alól vett elő a trafikosnő, és selyempapírba csomagolva adta oda, miután az árát, 30 forintot kifizetted. A selyempapír nem a tisztelet jele volt, hanem az óvatosságé: nem akarta, hogy a többi vevő lássa. Ebből az emlékből a híres Tandori-vers, a Kant-emlékzaj háttérsugárzásában íródott ez a kis vers.
Kent-emlékfüst
Rohant, hogy ideérjen.
Még liheg, de lecsillapul
a tüdőmben. Kifújja magát. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 3996. | Pálóczi Antal: MÉG EGY KIS PONTOSÍTÁS | 2019-02-16 04:55 | "Nem-Caliban éneke a Paráznabillegető című kötetből:
"És sírtam mindőnkért, hisz kiég a szemünk,
Tartós házasságainkban annyira szenvedünk.
És mégsem kéne újabb szerelmi remény:
Hanem a befogadott nagymamának kis vetemény"
E gonosz és az "árnyékomra" (tévesen) ugró irodalmi játékba kicsit belemenve (egyébként pont ez a célja a természeti népeket idéző kötetborítónak és a beugrató kötetcímválasztásnak, hogy az ilyen megbélyegző végül egyedül maradjon a szégyenével), közölnöm kell, hogy nem!
A Prosperotól átvett varázspálca NEM VISSZAKERÜLT Prosperóhoz Nem-Calibántól.
Nem-Calibán azt ugyanis - napra pontosan egy esztendővel előbbi átvételéhez - VISSZAADTA Prosperónak. (Hiszen NEM Caliban!)
Így adhatta azt át Prospero ismételten valaki másnak, most Talán-Arielnek.
Csak a miheztartás végett mondom mindezt a bennünk lakozó nemes vadember sugallatára (aki nem azonos a bennünk lakó nemtelen vademberrel, aki szerint ha valaki más, az ehető). | |
| 3995. | [tulajdonos]: harang szól | 2019-02-15 22:29 | A pálca visszakerült ahhoz, akinek a kezében volt korábban, de ő megint továbbadta valakinek. Szeretném hinni, hogy Arielnek, amivel a legkevésbé sem mondom azt, hogy hajlandó vagyok elfogadni azt az állítást, hogy a pálcát korábban Caliban kapta volna. Ez csupán finom jelzése annak, hogy minden viszolygásom ellenére tudomásul vettem a Viharra való utalást.
Korábban többször írtam arról, hogy mit miért tettem, nem ismétlem meg. A helyzetbe hozást újból szóba hozni épp ezért olyan igénytelen „félreértés”, ami az erre kitartóan hivatkozóknak köszönhetően lassacskán kezd „island legend”-ként működni. Akire vonatkozik a „helyzetbe hozás”, régi szereplő, sok megszólalással, sok vállalt konfliktussal, folyamatos dokkos jelenléttel. Minden bizonnyal megosztó személyiség, de soha egy pillanatra nem akarja megtéveszteni a másik embert. Esze ágában sincs manipulatív, ármánykodó játszmákba bújni. A Dokk urai és úrhölgyei azonban nem adták meg neki a lehetőséget arra, hogy neve a szerkesztők közé kerülhessen, a résztulajdonos jogai pedig megfoghatatlanok. Azazhogy nem: neki arra van joga, hogy elviselje azt, hogy bármely mondatát könyörtelenül moderálhassa az, akinek van szerkesztői jogosultsága.
Le kell szögezni, hogy ahhoz, ami most a szigeten történik, Prosperónak semmi köze sincs. Ennek sugalmazása a valódi felelősség elkenésére irányul, és nagyon olyan, mintha megrendelésre fogalmazódott volna meg. És egyáltalán nem szeretné, ha a sziget a hullámokba merülne. Ha egy göröngyöt mosna el a tenger, azt is fájlalná.
| |
Olvasói hozzászólások nélkül| 3994. | Pálóczi Antal: MAJD A KÖTETBEN... | 2019-02-15 18:14 |
812. [tulajdonos]: Lábjegyzet... 2019-02-15 13:13
.
.
...az alkotói naplómban olvasható ∙∙„á∙t∙i∙r∙a∙t”∙∙ című szövegemhez (https://dokk.hu/naplok/index.php?mutassad=QsOhdGFpIFRpYm9yIGFsa290w7NpIG5hcGzDs2ph&rare=84).
.
[Emlékeztetőül:
.
.
∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙á∙t∙i∙r∙a∙t
.
.
∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙dráma helyett bohózat
∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙vagy mégis inkább
∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙szomorújáték
.
∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ebben a változatban
∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙prospero nem eltöri a pálcát
∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙csak átadja calibannak
Honnan olyan ismerős?
Babits és Szabó Lőrinc attitűdjéből.
Szabó Lőrinc tekintette magát Caalibannak, Babitsot pedig Prosperonak.
Én azonban még sosem tekintettem a bennünk lakozó nemes vadembert (aki nem azonos a bennünk lakó nemtelen vademberrel, aki szerint ha valaki más az ehető) Calibánnak. Mert nem az.
Csak a miheztartás kedvéért üzenem Bátai Tibornak.
A Paráznabillegető című kötetemben majd benne lesz, hogy miért nem. | |
| 3993. | [tulajdonos]: hiányinger | 2019-02-15 16:01 | | Ha már a dramatis personae felsorolása is hiányos, akkor mit gondoljunk a tisztázó erejűnek szánt magyarázatról? Vagy a kihagyott szereplőnek annyi neve van, hogy rá se férne a színházi plakátra? | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 3992. | Frady Endre: a vita nehézségei | [tulajdonos]: eddig | 2019-02-15 14:33 | | Írásban sajnos elég nehéz vitázni, főleg úgy, ha a téma már régóta gyülemlő indulatokkal terhelt. Elég egy szó félreértése - ami testbeszéd és azonnali visszakérdezés híján óhatatlan - és a felek a közeledés helyett azonnal távolodásba csapnak át, miáltal a békekötés szándéka átvált még pusztítóbb harci vágyba. | |
| 3991. | [tulajdonos]: eddig | 2019-02-15 14:24 | | Eddig azt hittem, hogy becsületes emberek vitájában minden érv elhangzik, legfeljebb nem a valóságos súlyának megfelelően, hiszen az érvelés logikája szerint arra érzünk késztetést, hogy az álláspontunkat alátámasztó tényezőknek nagyobb súlyt adjunk, míg az azt gyengítő elemeknek kisebbet. De becsületből mégis mindent letegyünk az asztalra, hiszen valami lényegest elhallgatni nem tisztességes. | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
|
