| KIEMELT AJÁNLATUNK |  |
| Új maradandokkok |  |
| FRISS FÓRUMOK | |
| FRISS NAPLÓK | |
| VERSKERESő |  |
| SZERZőKERESő | |
| FÓRUMKERESő | |
|
NAPLÓK: Baltazar Legutóbbi olvasó: 2019-06-16 16:36 Összes olvasás: 340261| 4117. | [tulajdonos]: 57 | 2019-06-16 11:47 | Ma lenne 57 éves Csontos János, aki már másfél éve nincs közöttünk. Halálos betegen írta utolsó könyvét, a Deltát, amelyet tegnap vettem a Könyvhéten, és ma elkezdtem olvasni. A könyv rövid, ma alighanem a végére érek.
Milyen különös, a szerzőnek lenne születésnapja, mégis én kapok tőle ajándékot.
Köszönöm. | |
| 4116. | [tulajdonos]: csupa... | 2019-06-14 19:43 | Gömörszőlős.
Ízlelgetem ezt a falunevet: gyönyörű.
Csupa ö, csupa ő.
És az egyetlen magyarországi település, amelyik nevében őrzi a történelmi Gömör vármegye nevét. | |
| 4115. | [tulajdonos]: egy, kettő, három, | 2019-06-14 18:31 | Kedves Mária, nagyszerű ez a párhuzam a két állítás között.
Amikor két óriás találkozik, anélkül hogy tudnának egymásról.
És van még egy harmadik is, mivel Beckett mindezt a Proustról szóló esszéjében írta. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 4114. | furim: re | [tulajdonos]: nem felejt | 2019-06-14 18:06 | | Én nem emlékezem és nem felejtek./Azt mondják, ez hogy lehet?/Ahogy a földön marad, mit elejtek, -/Ha én nem, te megleled. J.A. | |
| 4113. | [tulajdonos]: nem felejt | 2019-06-14 16:38 | "A jó emlékezőtehetséggel megáldott ember semmire sem emlékszik, mert semmit sem felejt el."
Samuel Beckett | |
| 4112. | [tulajdonos]: tegnap | 2019-05-30 12:41 | Mindenkinek köszönöm, aki reagált ingerült (a kelleténél ingerültebb) megjegyzéseimre.
A nevetséges az egészben az, hogy valójában egy naplónak egyik szerzőtársunk kötetét megjelentető kiadóval kapcsolatos anyagai miatt lettem dühös, mert nem értettem, hogy miért nem lehet mindössze annyit írni, hogy "Antal, gratulálok a köteted megjelenéséhez."
Amennyire képes vagyok rá, igyekszem távol tartani magam az efféle közügyektől. Nem mindig sikerül, sajnos, túlságosan indulatos a természetem. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 4111. | sziler: re:esik | [tulajdonos]: esik | 2019-05-30 09:48 | | Juhász Tibi és Papp-Szalai Sándor már régen kiszálltak, bár nem láttam, hogy bejelentette volna valaki. Sztem onnan lehet tudni, hogy ha a nevükre klikkelsz, nem nyílik meg. Egyébként maximálisan egyetértek a bejegyzéssel. (Jelenleg csak a 3 új szerki meózgat eléggé bizonytalanul.) | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 4110. | Dezső Márton: fórum | 2019-05-30 09:17 | Kedves Tamás, elolvastam az előbb a Dokk FAQ három nem publikus üzenetét. Bevallom, a fórumokat és naplókat nem követem fegyelmezett rendszerességgel. Az egyik egy ember vélelmezett személyes tragédiáját hozza fel, mint a világ- és benne a dokkhanyatlás okát, a másik ehhez kapcsolódik, külön megjeleníteni nincs értelme szerintem.
A harmadik is helytelen tartalmilag szerintem, a írói álnév és a jól azonosított felhasználó intézménye között ellentmondást vél felfedezni. A bejegyzések hangnemének megítélése pedig ízlés kérdése is. Bizonytalanul ugyan, de arra jutottam, hogy egyiket sem jelenítem meg. Üdvözlettel: dm
| |
Olvasói hozzászólások nélkül| 4109. | Busznyák Imre - pig: jog és kötelesség | [tulajdonos]: ??????????????? | 2019-05-30 07:07 | Kedves Baltazár!
A szerkesztők mindegyikének van joga válaszolni (rejtve hagyni, megjeleníteni, moderálni, törölni) de a kötelességük mindössze a versek esztétikai értékelés (plusz a Nagyítóba kerülő és a kiemelt vers meghatározása).
Nekem pedig sok más mellett az a kötelességem, hogy az elégedetlenkedő vagy élcelődő dokkolók számára feleletet adjak mindenről, kivéve a szövegek esztétikai értékelését.
Ez így egy vállalható munkamegosztás, bár nem túl felemelő a merev bürokrata szerepe, de láthatóan ettől stabil az élet.
Amúgy sajnálom, hogy Te csak a naplóidban vagy aktív, de beérem ezzel is. Tehetnék mást? | |
| 4108. | [tulajdonos]: ??????????????? | 2019-05-30 00:17 | Van három üzenet a Fórumban.
Van egy aktív szerkesztő, de eszébe sem jut, hogy megnyissa ezeket az olvasóknak.
Csak Busznyák Imre jogosult erre a különlegesen bonyolult és bizalmi ügyletre?
Vagy kell hozzá nemzetbiztonsági átvilágítás?
Vagy?
Mi folyik itt?
Vagy nekünk ennyivel kell beérnünk? | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
|
