NAPLÓK: Párbeszéd a DOKK jövőjéről Legutóbbi olvasó: 2024-04-23 22:10 Összes olvasás: 92925Olvasói hozzászólások nélkül| 352. | vajdics: ... | 2020-02-25 11:49 | Kedves Dokkerek!
A maradanDOKK–mulanDOKK-vitához szeretnék hozzászólni gyakorlati nézőpontból. Előre jelzem, hogy először és utoljára szólalok meg, mivel később már csak ismételni tudnám magamat. (Hiszem, hogy olvasáshoz szokott embereknek nem szükséges többször elmondani ugyanazt.)
Meggyőződésem, hogy maradanDOKK–mulanDOKK-vita nem az antológiáról szól, hanem olyan sérelmekről, amelyeket máshol (a helyükön) kellene orvosolni, ott, ahol keletkeztek/keletkeznek.
Minden antológiába való DOKK-költőnek akad három maradanDOKK-verse, amire méltán büszke lehet. Nem veszítünk semmit, ha elengedjük azt a fránya mulanDOKK-listát, viszont sokat nyerhetünk. A leendő szerkesztő(k) munkáját könnyítenénk meg vele, aki(k)nek lesz elég feladata anélkül is, hogy egy-egy esetleges mulanDOKK-vers sorsát mérlegelnie(ük) kellene. Kíméljük meg (őket) ettől a hálátlan feladattól! Pusztán gyakorlati okokból.
Az elvi álláspontokat már untig ismerjük, nem érdemes újra és újra elkezdeni a vitát.
Üdvözlettel: Vajdics Anikó
| |
Olvasói hozzászólások nélkül| 351. | Simf: támogatom | Czékmány Sándor: javaslat | 2020-02-25 11:44 | Tudomásul véve azt, amit kell, és továbblépve, teljes meggyőződéssel tudom támogatni Kiss Anna Mária személyét, mint lehetséges antológia-főszerkesztőét. Egyrészt az általam (is) nagyra becsült költészete, másrészt a következetes és határozott megnyilvánulásai okán, de nem elhanyagolható az a szempont se, hogy ő vállalná is ezt a terhet.
Nem tudom, ki(k)nek a szavazata, rábólintása szükséges ahhoz, hogy ez eldöntött ténnyé válhasson, de jó lenne végre véget vetni a parttalan vitáknak, hisztiknek.
Látva az elmúlt időszak zűrzavarát, javaslom, hogy szülessen egy "Dokk Antológia alapelvek" nevű blog, csak a leendő főszerkesztő (nevezzük az egyszerűség kedvéért Annának) tudna írni bele, ahol egyértelműen és nem újra és újra kikezdhetően rögzülnének a szerkesztési alapelvek.
Aki ezeket az alapelveket elfogadja, és megfelel azok feltételrendszerének, az benne lehet az antológiában, aki nem, az nem. (A félreértés elkerülése érdekében: az alapelvek rögzítik az "ajánlás" lehetőségét is.)
Továbbra is az a véleményem, hogy egy személyben nem végezhető el ez a feladat, Anna mellé szükség van további szerkesztőkre, és megismétlem, hogy erre a feladatra Czékmány Sándort, Filip Tamást és Papp Für Jánost gondolnám legkézenfekvőbbnek és legalkalmasabbnak.
Ha így, ha úgy, de vegye már valaki kézbe a gyeplőt, mert így nem csak a szekér nem halad, de a lovak is csak egymást rugdossák. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 350. | Bátai Tibor: Alkalma(to)sság | 2020-02-25 11:33 | Gőzöm nincs, mi a búbánatos közöm van Frady antALógia szösszenetéhez, azonkívül, hogy a magam részéről kifejezetten frappánsnak találtam. Ehhez azonban nincs szükség semmiféle gyűlöletre -- annál kevésbé, mert esetemben az erősebb érzelmi megnyilvánulásokat valamilyen TELJESÍTMÉNNYEL ki kell érdemelni [-:)] --, elegendő a humorérzék és némi emberismeret is.
Azonkívül mi a túrót kellene féltem tőled Szokolayt? Ahhoz először is legalább egy súlycsoportba kellene tartoznotok, másodszor pedig az összes többi szerkesztőnek eszementnek kellene lennie, hogy hagyja magát meggyőzni a mellőzéséről.
Nem, kedves Antal, hiába hiszed, hogy mindent (is) jobban tudsz mindenki másnál, mégis csak jobb lenne megbarátkoznod az alkalma(to)sság egó-gyilkos dilemmájával.
A legőszintébben kívánok neked termékeny és jó hosszú alkotói szabadságot. Azt írod: jól fog jönni neked. Szeretnélek biztosítani róla: a Dokknak alighanem még sokkal jobban. | |
Olvasói hozzászólások nélkülOlvasói hozzászólások nélkül| 348. | Pálóczi Antal: HAJRÁ DOKK ANTOLÓGIA! | 2020-02-25 10:17 | Ugyan már Bátai, ne röhögtess, hogy a nevem Czékmány általi bedobásakor nem a kicsinyes ellenérzések léptek működésbe!
Íme Frady Enre megnyilvánulása:
"Javasolt szerzők:
József Attila, Petőfi Sándor, Ady Endre
Nem tudom, hogy a palócz antAlógia atyja, a szabadverstan Mussolinije, alkalmasnak tartja-e azokat, akik nem alkalmaztak a verseikben a huszonegyedik századhoz elegendő öncélú trágárságot és istenkáromlást? ;-)"
Idézet vége.
Te meg attól féltél, hogy ha szerki lennék "kiirtanám" Szokolay Zoltánt, bevenném, mert én "homo esteticus" szeretnék lenni. (Bármit jelentsen is ez - A vers legyen veletek napló Gyurcsi-szakaszában nagyjából körvonalaztam).
Miközben - figyelem - ti vagytok a jóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóók.
És (persze) "én vagyok az, aki nem jó"!
---
Illetve Czékmány tud rólam valamit. Volt egy tartós levelezésünk tizenéve - abban kirajzolódott - az - a Pálóczi Antal, akiről nektek FI(li)NGOTOK sics, de pont így van jól.
Nehogy már alkalmassági kérdéseket boncolgass, Bátai, hiszen nem nekem van szükségem a Dokk-antológiára, hanem annak van szüksége - ahogy elnézem - a tanácsaimra!
---
Nem szabad vegyülni.
Sajnálom, hogy ezt kell mondanom.
Egy kis alkotói szabadság jön most, néha majd benézek. | |
Olvasói hozzászólások nélkülOlvasói hozzászólások nélkül| 346. | Kosztolányi M.: Anna igen | 2020-02-25 09:54 | Köszönöm Csilla!
Amennyiben Anna elvállalja teljes vállszélességgel támogatom. Szerintem az Antológia nem csak a jövőnek készül, hanem saját örömünkre....és mert Annát ismerjük jól, tudjuk, hogy következetes, lelkiismeretes....stb. ...így hát miért ne?
Nem rossz ötlet Antaltól a szerkistátusz, ha javít az imázsunkon :)
| |
Olvasói hozzászólások nélkül| 345. | Bátai Tibor: A F...BA MÁR!!! | 2020-02-25 09:46 | | Most csak egyet emelek ki TántoríthatatlAntal legutóbbi bejegyzésének számos tévedéséből: semmi kicsinyes gyűlölködés, kolléga úr, sokkal inkább pszichikai és szakmai alkalmasság mérlegelése... | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 344. | Pálóczi Antal: HOGY A F...BA | 2020-02-25 08:46 | NIncs ismertebb név? A vásárló rögtön a kiadó és a szerkesztő nevét nézi majd! Nem dokk-zsúr ez, hanem
az
irodalmi
nagynyilvánosság.
Volt Kiss Anna Mária Dokk-szerkesztő már? Ha olyan jól tudna szerkeszteni? Miért nem volt?
Legyen Dokk-szerki! Javaslom!
És . feltétlenül - mint Dokk-szerki szerkessze az antológiát.
---
Ki adja ki a Dokk-antológiát?
Saját-kötet kiadó?
Kia szerkeszti?
Az egyik Dokk-szerki.
---
Ez még így rendben lenne.
---
Legyen előbb Dokk-szerki Kiss Anna Mária!
És - ez a legfontosabb - CSAK MARADANDOKK verseket szerkesszen be!
Pont Czé nem értené?
Aki volt Dokk-szerki? Hogy ezt a randabugyrot egyszerűen nem szabad itt felnyílni, hogy a Dokk-antológia úgymond felülbírálhassa a szerki-sérelmet!
Dehogy!
A Dokk-antológia szerki elfogadja a Dokk-szerkik esztétikai közmegegyezését - ők mégis többségi szavazattal döntöttek - és arra támaszkodik.
Lesz még épp elég dolga, hogy a versek, versfolyamok örvényeiben, milyen vonulatokat lehet fölfedezni, s talán úgy illessze egymáshoz kinek-kinek a műveit. Nálam egyszerű, mert egyetlen vers elfoglal három oldalt. (Meghalsz, nagyi! - lemondván a Kutyát karácsonyra című versről, hiszen az mulanDOKK lett - pedig a szívem csücske. De a Dokk-elv kötelez!)
Mindezt megfontolásra ajánlom!
Ha felnyílik a randabugyor - és az antológia szerki a Dokk-szerki munkacsapat munkáját semmisnek véve mulanDOKK verset akarna "halhatatlanná" tenni a Dokk-antológiában, azt hiszem - elvből - kilépnék.
Minden dokker és dokkoló fejlessze azonnal maradanDOKK verssé a szíve csücskét, amely még mulanDOKK. És akkor a káposzta is jóllakik (én), és a kecske is maradanDOKK lesz.
---
Szokolaynak - fájdalom - meg kell jelennie a Dokk-antológiában, Tamás! Gondolj unásig ismert hasonlatomra, ha egy színház résztulajdonosa vagy és a legjobb Lear-király színészed lop a közértben, de még metoo-zik is, én attól még ráosztanám a szerepet. S elvégre nem a Te fiókodba tört be az elé hullott jelszóval, hanem az enyémbe.
Én pedig épp a megbocsátás "regényrészletet" gyakorlom.
---
Czékmány mester!
Hogy a f...ba dobhattad be a nevemet mint antológia-szerkiét, hogy a kicsinyes gyűlölködés azonnal kikezdje?
Nem kértelek rá!
Novelláskötetem fabrikálása közben egyáltalán nincs - és még titokban sem volt - ilyen ambicióm!
Elég ha a maradanDOKK maximát elfogadjátok!
És legyen a Dokk-antológia szerki Dokk-szerki is egyben! Szavazzátok be oda előbb! Támogatom! | |
Olvasói hozzászólások nélkül
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
