DOKK

Folytatódnak a Dokk estek, az eseményt a dokk.hu facebook lapján is hirdetjük.

 
2829 szerző 37163 verse
dokk.hu irodalmi kikötő :: alapítva 2000-ben
Bejelentkezés
KIEMELT AJÁNLATUNK

Machó Zsófia
  Apokalipszis
Új maradandokkok

Kántor Zsolt: Gravírozás
Ötvös Németh Edit: átneveztelek
Bara Anna: a csend árnyékában
Albert Zsolt: CELLAINFORMÁCIÓ
Bártfai Attila Márk: 5
Kiss-Teleki Rita: Veszekszem
Petz György: Arany appendix
Vezsenyi Ildikó: Zsoltárok helyett
Albert Zsolt: ELTÉVEDNI INDULOK ÉS HA LEHET BELÉD SZALADNI
Nyári László: aranyszajha
FRISS FÓRUMOK

DOKK_FAQ 1 órája
Radics Zina 8 órája
Bara Anna 15 órája
Kosztolányi Mária 17 órája
Szilasi Katalin 1 napja
Gyors & Gyilkos 1 napja
Szilágyi Erzsébet 1 napja
Szalay Károly 1 napja
Albert Zsolt 1 napja
Szakállas Zsolt 1 napja
Tálos Barbara 1 napja
Busznyák Imre 1 napja
Vajdics Anikó 1 napja
Király Ferenc 1 napja
Ötvös Németh Edit 2 napja
Tóth Gabriella 3 napja
Vezsenyi Ildikó 6 napja
Kiss-Teleki Rita 6 napja
Magyar Éva 6 napja
Petz György 7 napja
FRISS NAPLÓK

 A SZERKESZTŐSÉGI FŐEMLŐS 1 órája
Hetedíziglen 6 órája
az utolsó alma 7 órája
Conquistadores 10 órája
Bátai Tibor alkotói naplója 10 órája
törmelék 10 órája
Bara 12 órája
Pssz!Ich-ézis 13 órája
történések 14 órája
Ötvös Németh Edit naplója 14 órája
Zúzmara 16 órája
Sorrento 16 órája
Baltazar 21 órája
Gyurcsi 1 napja
Szuszogó szavak 1 napja
BECENÉV LEFOGLALÁSA
VERSKERESő

Részlet a versből:
SZERZőKERESő

Szerző névrészletre:
FÓRUMKERESő

Szövegrészlet:
FOTÓK


NAPLÓK: A SZERKESZTŐSÉGI FŐEMLŐS
Legutóbbi olvasó: 2020-06-01 07:36 Összes olvasás: 8960

Korábbi hozzászólások:  
99. [tulajdonos]: MEGÖLNI VAGY MEGÖLELNI2020-06-01 06:22
Tájékoztatom a dokkolókat és a dokkereket, hogy mától elajándékozom 2/24-ed Dokk tulajdonom felét. Ezt már közöltem a tulajdonosokkal, az erről szóló megállapodás mellékelésével.
Az új résztulajdonos neve: Szokolay Zoltán.
Mindez egy humánetológiai kísérlet része s egyben A szerkesztőségi főemlős etológiája munkacímmel készülő regényem zárófejezetének "életanyaga" - a koronavírus járvány közepén. (A főhős "a halál torkában" így tesz pontot egy 12 esztendős viszálykodás végére.)
Részleteket később, a Dokk-on, A szerkesztőségi főemlős című munkanaplóban.
Van-e megigazulás?
Előzetes számításaim szerint meg fogjuk rá kapni a regényes választ.
Én mindenesetre "Jan Valjeannak" adom az ezüst gyertyatartót - bár Gavroche aprópénzét (talán?) még el fogja venni.
A jelenleg folyó RESET irodalmi pályázatra kívánom elkészíteni ennek részletes magyarázatát.
Abban tárom fel, milyen mély ellenségeskedés - hányféle békétlenség (senki máséhoz nem hasonlítható érdeksérelmek - megnyert pereskedés - és újabb pereskedések /miközben rajtam kívül senki más sértett nem vette a fáradtságot ehhez/ húzódik meg a háttérben. Meg az ehhez kapcsolódó mellékzöngék érdeksérelme... Az egyik sértett (Zsille Gábor) például levélben közölte, hogy amiért visszaszavaztam Szokolayt az egy éves kitiltás után a Dokk-ba, megvonja támogatását tőlem a Magyar Írószövetség felvételéhez.
Mindez összeadódott, s világossá tette, hogy egy koronavírus világjárvány idején - vagyis, lehet mondani: a halál torkában -, ez a helyes lépés.
(Kár, hogy keresztényeknek ezt magyarázni kell. Hiszen ők a jóóóóóóóóóóóóóóóóóóók.
És - mint azt ti már nagyon jól tudjátok - "ÉN VAGYOK AZ, AKI NEM JÓ".)


98. [tulajdonos]: TILALOMSZEGÉS2020-05-19 17:29
Nem könnyű betartani a kreatív okból magamra rótt egy hónapos facebook (és Dokk.pu) szilenciumot, ami június első napján jár le. S amit e tilalomszegés miatt bizonytalan időre meghosszabbítok. Az eddig független Karinthy színház állami kézbevételéről szóló híradást azonban nem tudtam megállni kommentelés nélkül. Földes Eszter oldalán közzétett érvelésemnek ez a szüzséje:
"Független?! Igen, mert nem fogadta be a színházi szakma Karinthy Mártont! (Olvassa az önéletrajzot!). Így lett független - és "nem formabontó". Most majd a Karinthy színház befogadja a színházi szakmát, de továbbra sem kell a formabontás - ide síküdeség és polgári hatás kell. Mint eddig. "Véletlenül" (!) itt minden olyan, amilyenné egy "gonosz állam" formálna át egy balliberális kísérleti színházat: NO RENDSZERKRITIKA! NO KÍSÉRLETEZÉS! Ez a Karinthy "NO-színház" (ezt most találtam ki) . Atyamestere ugyanis már eleve ilyenné tette. Bölcsességből.
Most már jöhet akár az állami támogatás is! Nem oszt - csak szoroz!"
Közben, londoni párhuzamként, a koronavírus miatti gazdasági csődben épp a Globe színház is állami kézbe kerül.
https://24.hu/kulfold/2020/05/18/london-globe-csod/…
Miközben nálunk, Budatétényben, a korai után megérett a közép-korai cseresznyénk.
Már évek óta az utca felé növesztem az ágakat. Megint kitettem a "szokásos" feliratot is.
SZEDHET CSERESZNYÉT CSAK NE TÖRJÖN ÁGAT, HOGY MÁSNAK IS JUSSON!

97. [tulajdonos]: TÓTH ÁRPÁD IDÉZET2020-04-24 08:41
"S ha néha fájt, hogy arcúl üt a testvér,
S a hűnek vélt szív csak hideg mirigy,
Hogy bűnök malmát zúgatja a rest vér
S hogy néha még az isten is irígy,
Merengő órán szétterűlt a fátyol:
Árvák vagyunk mind, - sírta egy titok,
S bocsánat lett a sajgó bosszuvágyból
S részvétre vált a szisszenő szitok."

96. [tulajdonos]: HÖRDERLIN ÉVFORDULÓ2020-03-27 15:51
"Szóljanak hozzám egy jó szót, s meglátják mennyire megváltozom!" (Hörderlin)

95. [tulajdonos]: LESZ MÉG ITT MEGLEPETÉS2020-03-09 11:58
"Ellenségeimnek pedig megbocsátok, mert már nincs szükségem rájuk."

94. [tulajdonos]: ÉN2020-02-23 12:51
Filip Tamás:
Azt hiszem, van olyan kígyó, amelyik nem a saját farkába harap, hanem inkább lábon lövi magát.
Én:
Odatartja másik orcáját is?

93. [tulajdonos]: A SZERKESZTŐSÉGI FŐEMLŐS ETOLÓ2020-02-23 11:48
GYURCSI egyelőre a becsületsértési perünk feldolgozásánál tart. Ezt írja:
A bírósággal kapcsolatos írásában egy romantikus lányregény pozitív hősét vélem felfedezni. Nos, mint tudjuk, ő nem ilyen. Ha valakit igazán érdekelnek a részletek, hívjon fel, bár barátaimnak már elmeséltem akkor.
Vagyis, ő tényleg azt hiszi, virtuális álvalóságába gabalyodván, én "nem vagyok ilyen" - aki megsajnálja őt és feleségét, gondolván: miből fogják ezek a pénzbírságot kifizetni - és inkább elkésik a következő tárgyalásról.
Márpedig a logika helyett gyakran az érzelmi intelligencia vezérel. (Pl. ezért nem váltam el stb. - de rről majd később.) A Dokk-antológia mellékkommentjeként (Gyurcsi nem bízik az esztétikai tanácsaiban) ezt már megfogalmaztam, áthozom ide,. A naplócímben szereplő regény munkacím alá, anyaggyűjtés címén.
Az előzmény: Gyurcsi a Dokk nyilvánossága előtt rasszista, beteg alaknak minősített, akit kitiltott a veresegyházi Gyurcsi-vacsoráról.
Engem!Az antirasszista költőt, aki új kötetében külön ciklust szentel ennek a témának!
Mi tagadás, nagyon berágtam azon, hogy bárki dokker a nevemhez meri ragasztani a rasszista jelzőt A NETEN (!), miközben az áruvédjegy, mint akármely mosóporé. Természetesnek éreztem, hogy ez lesz a 3. Dokk per.
Az első, tizenéve, a Szokolay Zoltán - Rossner Roberto per volt.
Szokolay sokkal kevesebbért perelte be Rossnert, aki azt állította - egyszerre mindkettőnkről -, hogy itt (a Dokk-on) két definitív elmebeteg vitázik. Ez a sértés rajtam elfért, hiszen tudtam, hogy csak félig igaz, de Szokolay feljelentést tett becsületsértés címén és megkezdődött a pereskedés.
Ez tárgyalás is a Markó utcában, ugyanazon az emeleten, sőt, majdnem a szomszéd teremben zajlott le, mint a Gyurcsi-tárgyalás, amelyről majd beszélni fogok.
Szokolayén én idézés nélkül jelentem meg. Kváncsi voltam, ki az örrdög az a Szokolay Zoltán, aki annyit gyalázott már - anélkül, hogy valaha is találkozhattunk volna - kívéve a '86-os médiahajót, amelyről ügynöki mjelentést írt a forrásanyagok szerint, de én ott nem láttam őt. S afiatal szerzőkről csak gyűjtőnéven írt, kb. annyit, hogy ők is "ott voltak". G
Gondterhelt szakállas férfit pillantottam meg az egyik ablakmélyedésben: sejtettem,ő az, de nem lehettem biztos benne. Közben elítéltet kísértek a folyosón. - Fiam - sírt fel egy kövér roma nő a másik ablakmélyedésből. Odament az elítélthez. A kísérő megállt - amig az elítélt (vagy csak előzetesen letartóztatott?) és a kövér assszony megcsókolták egymást, félre nézett.
- Szokolay Zoltán - mondta be a mikrofonba egy női hang. A szakállas alak elindult. A bírónő kinyitotta az ajtót. Mindkettőjüket meglepte, hogy valaki - én - egyszer csak besorol Szokolay mögé. (Szerintem Szokolay sem ismert fel arcról.)
- Maga kicsoda?!
- Én vagyok az 50% százalékban sértett másik fél.
- Üljön le hátul!
Ekkor láttam tárgyalót először életemben. Itt figyeltem meg, miről is szól egy becsületsértési per. Innen vettem az ötletet, hogy én is pereskedjek, ha a jogérzékem ezt diktálná a jövőben. Később Szokolay ellen meg is nyertem az ta pert, amelyben tévesen állította, hogy - úgymond - korrupcióval kerültem volna be a Szép versek '89-be. A bíró bírói megrovásban részesítette.(Papír van róla.) Szokolay nem tudta bizonyítani vádját. Hiszen az antológia előtt (ahogy azt Ti már kívülről fújjátok - de a regényben, ígérem, csak egyszer lesz csak benne) az ÉS-ben is megjelent beválogatott versem, sőt, Koncz Gábor a Magyar Televízió A hónap versei című műsorában is elmondta. Szokolay Zoltánnak viszont egyik versét sem.)
Rossner Roberto nem jelent meg a tárgyaláson.
A bíróné mérges volt. Azt mondta Szokolaynak: elő fogja állíttatni.
Nem tudtam akkor - talán a bírónő sem - hogy Rossner Roberto mozgássérült - kerekes székhez kötött író. Végül azt hiszem, Szokolay is elállt a pertől. Emberiességből? Nagyon valószínű. (Pedig ő sem "olyan" - és talán mégis.)
Visszatérve a Gyurcsi perre: amikor itt közöltem vele, hogy ebből per lesz, tovább szitkozódott, meghazudtolva az igazmondásomat.
Aztán egyszer csak ott találta magát a Markó utcai tárgyalóban, a békéltető tárgyaláson, ahol velem szemben a BETEG rasszistával egyszer csak betegségre hivatkozva próbálta kimenteni magát. (Valami műtét dolog...) Mire közölték vele: olyan nincs! El kell jönnie a következő tárgyalásra.
És el is jött.
Én viszont... Nos:
SIETVÉN A TÁRGYALÁSRA, utam az Eiffel ház mellett vezetett el - ez volt régen a Pesti hírlap székháza. Több irodalmi klasszikusunk dolgozott itt - és micsoda véletlen -jómagam szintén, mert ennek az épületnek a 3. emeletén működött az Üzlet című napilap, első komoly munkahelyem.
Itt éltem át a rendszerváltást.
S útban a tárgyalásra minden áron látni szerettem volna, hogy melyik volt az én iróasztalom fölötti ablak. Kockáztatva, hogy el fogok késni. Ugyanis novellát és regényt akarok írni erről a korszakomról. (Túl lévén a verseskötetem megjelentetésén, épp a következő :NŐK, FÉRFI NÉLKÜL című novelláskötet összeállításn dolgoztam már akkor.)
Ennek a szerkesztőségnek egy másik ablakáról be lehetett látni annak a szemközti középiskolának az udavrára, ahová valaha Karinthy Frigyes járt.
Annak tornatermében élte át a "lógok a szeren" élményanyagot.
Ennek a bejárata már közvetlenül a Markó utcáról nyílik. Ott már futottam, nehogy elkéssek, de mégis meg kellett állnom.
A tudatalattim így működött.
Mert biztos, hogy oda akarok én érni...? Mi lesz ha megnyerem a pert? Miből fizetik ki Gyucsiék a megítélt pénzbüntetést...?
Az idézésben benne volt, hogy amennyiben én a felperes nem jelenek meg a tárgyaláson, akkor az ügy semmissé válik.
De aztán mégis rákapcsoltam.
Felérve az emeletre már szinte futottam. Szembe jött Gyurcsi és a felesége!
- Szervusztok!
- Szervusz Antal.
Ők ki, én be.
Az ajtó, ahol a tárgyalás volt (lett volna) már zárva. 15 percet késtem. Mentem a bíró szobája felé, keresgéltem a telefonomat... aztán inkább mégsem... Nem tudom miért, nem a tudatom hanem a tudat alattim mozgatott (tudatosan talán még bosszankodtam is, amiért engedtem az irodalmi csábításnak) de a tudat alól - mégis - jóleső kényelemérzet jött elő...
Hát ezért "nem értem oda". Mert mégis így a jobb.
Így vált semmissé az ügy. Kimentést sem írtam hazug, közlekedési dugóra való hivatkozással.
Most már CSAK irodalmi megközelítések érdekelnek.
Jobban bárminél
S hogy mit csináltam fenn az emeleten, a bezárt tárgyaló előtt? Jegyzetet készítettem a helyszínről, hogy hűen visszaadhassam ezt a szituációt, összevontan, a Szokolay sztirival. Amely majd így - együtt - lesz benne A szerkesztőségi főemlős etológiája című regényben.
Ilyenné írtam/éltem - tudat alatt - hogy ezzel záródjon ez a szakasz, ne a pénzbüntetés kiszabásával.
Valamiért - nekem - így tetszik jobban.
Emberi kapcsolataim pereim, összeveszéseim - CSAK - azt szolgálják, hogy jobban írhassak még hátralévő éveimben. Gyerekeim felnőttek, az idős ápolásnak vége. A ház áll.
Már csak a művek megíratlanok.
---
Igen Gyucsi - én pont ilyen vagyok. "Homo esteticus". Leírom az életet.
A lábszagút?
Nem!
Hanem az előtte olyanná megéltet, amely megfelel "az esztétika" (s etika) követelményekinek.
Előre szólok: új meglepő fordulatok, például "logikátlan" (mert az érzelmi intelligencia diktálta) kibékülések lesznek majd "A szerkesztőségi főemlős etológiájában".

92. [tulajdonos]: EZ A PRÓZA NEM A SZABADVERS2019-04-20 07:44
ÖRKÉNY PARA

Tulajdonos X napon kötést cserélt macskája jobb első lábán, s eközben az állat a mutatóujj tövénél csontig hatolóan megharapta őt. A Hatóság bekérette VIII. kerületi laboratóriumába a macskát és a Tulajdonost, valamint Tulajdonos előző nevelő-gondviselőjét. Utóbbinak magával kellett hoznia a három H betegség (Hóbort - Hiábavalóság - Hülyeség) oltási könyvét, és a helyszínen írásban kellett nyilatkoznia arról, hogy Tulajdonos, a macska harapás időpontjában nem volt elveszett.
A nyilatkozat lényege ez:
"Nem. Mostanában magára talált."

91. [tulajdonos]: NEM SAJNÁLNI S NEM SAJNÁLTATNI2019-03-23 23:00
Tegnap aláírtam a szerződést a kiadómmal: a Paráznabillegető a könyvhétre megjelenik.
(Az ide már évekkel ezelőtt föltett kötetborító tervvel.)
Véletlen találtam meg ezt a zenét - bár nincsenek véletlenek - pont így érzem magam. Az egyediségre törekvés a legrokonibbnak érzett jellemzője. A kötetem is ilyen lesz.
Úgy zenélni, ahogy senki.
Úgy írni, ahogy senki.
És közben nem sajnálni - és nem sajnáltatni - magunkat...
https://www.youtube.com/watch?v=hn10okvX19E&list=RDhn10okvX19E&start_radio=1

90. [tulajdonos]: EZ A PONTOS CÍM2019-03-10 08:15
Rainer Maria Rilke: Malte Laurids Brigge feljegyzései


Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!




Kedvenc versek

Egyelőre a lista üres. Bővíteni a listát az egyes versek olvasásakor lehet.
Mások kedvenc versei

2020-02-26 09:25 lista
2019-11-21 14:36 nélküled
2019-11-01 10:46 Francesco de Orellana
2019-10-28 10:21 Kosztolányi Mária
2019-10-07 16:11 paricska
2018-12-07 20:19 u.a.
2018-12-07 14:21 szép
2018-11-14 11:19 Bara
2018-09-28 23:41 furim
2018-08-27 10:16 Vajdics Anikó -- kedvencek
ÚJDONSÁGOK a dokkon

2020-06-01 06:22   Napló: A SZERKESZTŐSÉGI FŐEMLŐS
2020-06-01 06:15   Új fórumbejegyzés: DOKK_FAQ
2020-06-01 01:08   Napló: Hetedíziglen
2020-06-01 00:43   Napló: Hetedíziglen
2020-06-01 00:43   Napló: Hetedíziglen
2020-06-01 00:43   Napló: Hetedíziglen
2020-06-01 00:43   Napló: Hetedíziglen
2020-06-01 00:43   Napló: Hetedíziglen
2020-06-01 00:42   Napló: Hetedíziglen
2020-06-01 00:42   Napló: Hetedíziglen