NAPLÓK: Párbeszéd a DOKK jövőjéről Legutóbbi olvasó: 2024-05-05 16:53 Összes olvasás: 93728Olvasói hozzászólások nélkül| 358. | vajdics: ... | Frady Endre: tévedések az örökkévalóságnak? | 2020-02-25 13:42 | Kedves Frady!
Csinálni kell saját kötetet. A DOKK-ra az tesz fel verset, aki elfogadja a mindenkori --esendő emberekből álló -- szerkesztőség véleményét. Aki nem találja itt a helyét, távozik. Javított változatokkal is meg lehet oldani az újrabírálást. Nekem három olyan versem is van a maradanDOKK-ban, amelyekben figyelembe vettem a szerkesztői ajánlást. A vers magja/lényege ugyanaz maradt. Rajtuk a "kézjegyem". Így át tudtam menteni egy-egy kedvencemet. A többi nem volt annyira kedvenc, hogy küzdjek velük. Lemondtam róluk. Érdemes gyakorolni az elengedést. Az egyik legjobb dolog a világon!!! A versek szarkofágok. Mindent megteszünk, hogy átmentsünk bennük az örök életbe valami megfoghatót, de attól még csak rosszul vagy jól csomagolt múmiák maradunk. MINDANNYIAN. (Persze, el tudom képzelni, hogy valaki még a sírban is az igazát akarja bizonygatni. Önmagát nevetteti ki az ilyen.)
Antológia készül, nem kinek-kinek az életmű kötete. Ez most nem ez az a pillanat, amikor a régi verseket revidiáltatni kellene. Nem hiszem el, hogy nem akad a maradanDOKK-verseid között három olyan, ami közel áll a szívedhez. Keresd meg őket, és tedd be a gyűjtőbe! Segíts inkább a közös feladatokra koncentrálni. Nem én vagyok a fontos, és nem te, hanem az összkép. Ezt be kellene látni. Ne akasszunk vitákkal járó plusz-munkát a szerkesztők nyakába! Lelkileg is nagy teher lenne - mondjuk Annának - felülbírálnia a valahai szerkesztők döntését. Jogilag sincs hozzá alapja. Miért akarnád ekkora felelősséggel terhelni őt! Gondold végig mekkora hercehurcával járna az egész. Nyernél annyit az ügyön egyénileg, amennyibe összességében kerülne a dolog? Gondold ezt végig!
Üdv: Anikó
Anikó | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 357. | Francesco de Orellan: Összefoglalva | 2020-02-25 13:26 | Abban talán egyetértünk hogy legyen egy szerkesztő aki majd szerkeszt (na ilyen okos és sokatmondó mondatot is csak én tudok:)).
Van egy jelöltünk: Kiss Anna Mária: támogatottsága is van, ráadásulvállalja is. Értelmesnek tűnő elvárás hogy a kötetszerkesztő Dokk szerkesztő is legyen, de szerintem az is megfelelne ha valaki (pl. a főszerkesztő vagy a tulajdonosok) megbíznák ezzel a feladattal. Addig is tekintsük őt "népi kötetszerkesztőnek"!
Más: mégiscsak elkezdtem összesíteni táblázatos formában a vers és személyi javaslatokat (köszönöm Bakkné Szentesi Csilla segítségét) remélem a hét végére közzé tudom tenni,és látjuk hogy ki hiányzik még.
| |
Olvasói hozzászólások nélkül| 356. | Bátai Tibor: HAJRÁ... | 2020-02-25 13:02 | ...ez már a célegyenes az antalma(to)ssági versenyen, egyetlen indulóként, 35 fokos lejtőn lefelé, hátszélben, és természetesen egyszemélyes önbíráskodással.
Zászlót és fejet hajtok az egóbajnokság rekorderének kitartása előtt, és behúzott fülfarokkal elsunnyogok.
Legyen övé a nyalóka. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 355. | Frady Endre: jóóóóóóóóóóóó? | Pálóczi Antal: JOBBULÁST TIBOR! | 2020-02-25 13:01 | Se Tibor, se én nem vagyunk "jóóóóóóóóóóóóóó"-k. Valószínűleg sokan ismerik azt a bibliai részt, amikor Jézus azt mondja a gazdag ifjúnak, hogy senki sem jó, csak az Isten.
Igaz, Ő nem "jóóóóóóóóóóóóó"-nak mondja, hanem jónak. Ahogy mindenki más is, aki nem gúnyból használja ezt a szót. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 354. | Frady Endre: tévedések az örökkévalóságnak? | vajdics: ... | 2020-02-25 12:45 | Kedves Anikó!
Nekem ezzel egy problémám van: a kimúlt verseimet az esetek jelentős részében jobbnak találom a megmaradtaknál, úgy is mondhatom, hogy pont a kedvenceim lettek kiselejtezve.
Vajon egy az időtlenségnek szánt Antológiának magán kell-e viselnie néhány rég elfeledett szerkesztő valamikori pillanatnyi hangulatát? Egy-két rossz szerkesztői döntés következményeit a költőknek az örökkévalóságig kéne viselniük? Ugye nem? Vagy mégis?
Ezek persze csak elméleti kérdések egy a Dokkon inkább kívül, mint belül lévő kibictől, akinek semmi sem drága, csak az Antológiába soha be nem kerülhető kedvenc versikéi... :) | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 353. | Pálóczi Antal: JOBBULÁST TIBOR! | 2020-02-25 12:43 | Na de hát nem kell még - noch dazu - arcátlannak is lenned, Bátai Tibor! Ne felejtsd, hogy Frady és Te - ti vagytok a jóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóók. (A keresztényi lelkek - ahogy az a kpmmunikációtókból is kitűnik.)
És "én vagyok az, aki nem jó".
(Magammal pont egy súlycsoportban, ugyanis a Parnasszuson mindenki magával versenyez, ha nem tudnád! Mivel jössz már megint, Istenem, és ez - az általad képviselt "kisfelfogásra" - mennyire jellemző! De hát ezzel vagy szimpi - persze már akinek...)
---
De lépjünk tova!
---
Nekem bőven elég, ha a tanácsaimat megfogadja az antológia szerki.
Csak maradanDOKK versek, ahogy Vajdics is mondja.
S hadd legyen Dokk-szerki - tegyetek meg ezért mindent, hogy a passzív(agresszív) főszerki 1. igent mondjon az antológiára, 2. bevegye a leendő antológia szerkit Dokk-szerkinek!
Jót tesz az imázsnak, ahogy Bakkné is mondja!
Hajrá Mindenki! | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 352. | vajdics: ... | 2020-02-25 11:49 | Kedves Dokkerek!
A maradanDOKK–mulanDOKK-vitához szeretnék hozzászólni gyakorlati nézőpontból. Előre jelzem, hogy először és utoljára szólalok meg, mivel később már csak ismételni tudnám magamat. (Hiszem, hogy olvasáshoz szokott embereknek nem szükséges többször elmondani ugyanazt.)
Meggyőződésem, hogy maradanDOKK–mulanDOKK-vita nem az antológiáról szól, hanem olyan sérelmekről, amelyeket máshol (a helyükön) kellene orvosolni, ott, ahol keletkeztek/keletkeznek.
Minden antológiába való DOKK-költőnek akad három maradanDOKK-verse, amire méltán büszke lehet. Nem veszítünk semmit, ha elengedjük azt a fránya mulanDOKK-listát, viszont sokat nyerhetünk. A leendő szerkesztő(k) munkáját könnyítenénk meg vele, aki(k)nek lesz elég feladata anélkül is, hogy egy-egy esetleges mulanDOKK-vers sorsát mérlegelnie(ük) kellene. Kíméljük meg (őket) ettől a hálátlan feladattól! Pusztán gyakorlati okokból.
Az elvi álláspontokat már untig ismerjük, nem érdemes újra és újra elkezdeni a vitát.
Üdvözlettel: Vajdics Anikó
| |
Olvasói hozzászólások nélkül| 351. | Simf: támogatom | Czékmány Sándor: javaslat | 2020-02-25 11:44 | Tudomásul véve azt, amit kell, és továbblépve, teljes meggyőződéssel tudom támogatni Kiss Anna Mária személyét, mint lehetséges antológia-főszerkesztőét. Egyrészt az általam (is) nagyra becsült költészete, másrészt a következetes és határozott megnyilvánulásai okán, de nem elhanyagolható az a szempont se, hogy ő vállalná is ezt a terhet.
Nem tudom, ki(k)nek a szavazata, rábólintása szükséges ahhoz, hogy ez eldöntött ténnyé válhasson, de jó lenne végre véget vetni a parttalan vitáknak, hisztiknek.
Látva az elmúlt időszak zűrzavarát, javaslom, hogy szülessen egy "Dokk Antológia alapelvek" nevű blog, csak a leendő főszerkesztő (nevezzük az egyszerűség kedvéért Annának) tudna írni bele, ahol egyértelműen és nem újra és újra kikezdhetően rögzülnének a szerkesztési alapelvek.
Aki ezeket az alapelveket elfogadja, és megfelel azok feltételrendszerének, az benne lehet az antológiában, aki nem, az nem. (A félreértés elkerülése érdekében: az alapelvek rögzítik az "ajánlás" lehetőségét is.)
Továbbra is az a véleményem, hogy egy személyben nem végezhető el ez a feladat, Anna mellé szükség van további szerkesztőkre, és megismétlem, hogy erre a feladatra Czékmány Sándort, Filip Tamást és Papp Für Jánost gondolnám legkézenfekvőbbnek és legalkalmasabbnak.
Ha így, ha úgy, de vegye már valaki kézbe a gyeplőt, mert így nem csak a szekér nem halad, de a lovak is csak egymást rugdossák. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 350. | Bátai Tibor: Alkalma(to)sság | 2020-02-25 11:33 | Gőzöm nincs, mi a búbánatos közöm van Frady antALógia szösszenetéhez, azonkívül, hogy a magam részéről kifejezetten frappánsnak találtam. Ehhez azonban nincs szükség semmiféle gyűlöletre -- annál kevésbé, mert esetemben az erősebb érzelmi megnyilvánulásokat valamilyen TELJESÍTMÉNNYEL ki kell érdemelni [-:)] --, elegendő a humorérzék és némi emberismeret is.
Azonkívül mi a túrót kellene féltem tőled Szokolayt? Ahhoz először is legalább egy súlycsoportba kellene tartoznotok, másodszor pedig az összes többi szerkesztőnek eszementnek kellene lennie, hogy hagyja magát meggyőzni a mellőzéséről.
Nem, kedves Antal, hiába hiszed, hogy mindent (is) jobban tudsz mindenki másnál, mégis csak jobb lenne megbarátkoznod az alkalma(to)sság egó-gyilkos dilemmájával.
A legőszintébben kívánok neked termékeny és jó hosszú alkotói szabadságot. Azt írod: jól fog jönni neked. Szeretnélek biztosítani róla: a Dokknak alighanem még sokkal jobban. | |
Olvasói hozzászólások nélkül
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
