NAPLÓK: Vezsenyi Ildikó Naplója Legutóbbi olvasó: 2021-09-28 10:18 Összes olvasás: 24452| 418. | [tulajdonos]: csak itt | 2021-09-25 12:14 | Az elkötelezett:
Hagyd Ildikó! "Küldetéses" emberrel nem vitatkozunk.
Úr ír.
A többi nem számít.
Csak az elért szépirodalmi hatás ad itt rangot.
Itt.
És nem máshol.
Mondtam már: - koronát a ruhatárba!
P.A.
| |
| 417. | [tulajdonos]: Merőadta | 2021-09-21 23:28 | 64 és fél elmultam, de nincsennek jó szokásaim, bevált rutinjaim, s minden napom egy merő improvizálás.
Tegnap fodrászhoz mentem, s pár megállóért vettem egy 250 Ft-os helyi jegyet, mert szokásomhoz híven, megint késésben voltam. Így, az OTP-s pénzautomatát sem tudtam útbaejteni.
Ezért fodrászat után kiugrottam, s felvettem 20 ezer froncsit a CIB automatából. Nem tudom pontosan, ez mennyi pluszba kerül nekem. Mindenestre kritikával illettem ezért magam, s meg is feddtem. De legközelebb is, ugyanezt, vagy valami hasonlót fogok tenni.
Ma elköltöttem pontosan ....froncsit.
Két kávé, tejszines, tejszínhabos, egy 1,5 literes ásványvíz, két tekercs papírtörlő, két gesztenyepüré. 1800 Ft durván, pontosan, 1560,- Ft
Egy adag frissensült ebéd, velővel töltött rántott sertésborda, vegyeskörettel. Két ubisali, s egy adag, hat darabos, közepes rántottkarfiolrózsa.
4000 Ft durván, pontosan 3960 Ft
+ két vonaljegy 700 Ft
Tegnap 10 ezer fodrászat, + három hajfesték.
250 Ft helyi jegy + 680 Ft-ér, 2db túrósbukta a Jókenyérből.
A számlámon, most kb. 250 ezer Ft lehet.
Álmos vagyok. WC-re kell mennem, nagy- dolgom van.
Elhúzódik a takarítás. Holnap lesz a 3. nap.
Nem tudom, Valikának mennyit kell majd adnom a végén. Ma 10 -kor kezdtünk, 4-kor, fél 5- kor hagytuk abba.
A múltkor méghamarabb.
Gyorsan-gyorsan, mi is történt ma?
Valikával folytattuk a Simonyi úti lakás takarítását. Közben kávéztunk, meleg ételt ettünk, velővel töltött rántott bordát, rántottkarfiolt, vegyes körettel és ubisalival. Mindent én fizettem, a férjem lent volt Megyeren, nem jöhetett ki a lakásba.
Jó volt, de nem végeztünk.
Holnap vasárnap. Folytatjuk.
Pihenjen a Mindenható!
| |
| 416. | [tulajdonos]: origináció | 2021-08-06 01:07 | Pici gondolkodás után, megjelenítettem mindkét bejegyzést.
Kicsit elavultak már.
Ami a hálát illeti, ugyan ismerem az érzést, de az is olyan, mint a megbocsájtás.
Nincs hozzá izmom, amit mozgathatnék.
Amikor ezt anno megértettem , kezdtem sokkal jobban érezni magam.
De most másért jöttem ide.
Hogy közöljek valamit.
Akkor élsz a legtovább, ha megcélzod az öröklétet.
*
Latolgatom a
testem, a kicsírázottak közül, melyik betegségben, hol, és milyen körülmények között veszítse el teljesen értékét számomra, mint kifutó szériából való genetikai entitás.
Sokkal inkább fog érdekelni majd, amit szellemtestként viszek magammal. Hogy ne legyen korcs, deformált se csökevényes.
Akkor, a levetettet, majd nektek adom, tegyetek vele, amit, és ahogyan akartok, belátástok szerint. Túl sokat, azért, ne költsetek vele, mert engem, ennyire sem fog érdekelni mint most.
De előtte még félelem nélkül szeretnék sétálni egy jót, New York koszos, bűzös, polgárháborútól fűtött utcáin.
*
| |
Olvasói hozzászólások nélkül| 415. | furim: re | [tulajdonos]: Pár gondolat | 2021-07-12 10:43 | | A végig nem gondolt megjegyzésekkel is óvatosabban kellene bánni. Az alapítóknak köszönheted, hogy itt vagy. Ahogy L. említi valahol, J. házat vehetett volna abból az informatikai ismerethalmazból, amit a dokk létrehozásába fektetett. A hála hiánya nem büntetőjogi kategória, de meglehetősen visszatetsző. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 414. | Pálóczi Antal: ÜZENET | 2021-07-12 06:27 | Ezt küldted - van egy-két kisebb elütés. Mért nem a naplódban jelenteted meg? Ha nálam akarod, javítsd és küldjed vissza, kirakom.
Kedves Anti!
Nem tudom mihez kezdesz vele.
De, szeretném megosztani veled.
Gyulának írt válaszom volt ez, de visszatartottam.
Te talán érteni fogod, hogy miről van szó.
"Nem "használok" semmit, csak természetes adrenalint. :-) Utóbbit, mint mindenki más is.
Nem dohányoztam soha, nem szeretem az alkoholt, nem szedek semilyen gyógyszert. Sok mézet fogyasztok, és kávézom. Ennyi.
De nem szeretem ha megszégyenítenek, ha nem -, vagy leértékelnek, ha hátrányba szorítanak, ha mellőznek, ha, ha, stb. stb. Sem azt ha hülyének, vagy vaknak néznek.
Így, hogy nem beszélhetek és nem is írhatok ezekről, vagy legalábbis nem jelentethetem meg, mert köt az ígéretem, "nem ér a nevem". Rám, nem vonatkoznak a játékszabályok, amíg rehabilitálva nem leszek, vagy elengedve.
Itt a dokkon, egy alapvető szabály megszegésének titkát őrzöm, ami engem érint, s ez cinkossá tesz engem, mert sajnos beleegyeztem. Nagy hibát követtem el magam ellen. Tapasztalatlan volzam, s nem láttam a jövőt. De mostmár tudom, és nem tesz jót az állapotomnak,
és, természetesen nem szeretnék gallyra menni ebben.
Lehet, hogy töröltetnem kellene magamat a dokkról, teljes egészében. Az lenne a megoldás. Akkor visszakapnám a lelki nyugalmamat. Hiszen vannak páran akik voltak itt valamikor, de már nincsenek.
Ha ők elmehettek a szövegeikkel együtt, miért ne tehetném meg én is?
Kérem a teljes törlésemet!
Ne kelljen ezért senkit megzsarolnom!
Vagy, bíróságra mennem.
S akkor magammal viszem a titkot,
és el is felejthetem.
És persze tudom, lehet, megint magammal tolok ki.
Mert, nem hiszem, hogy akkora veszteség lennék a dokknak, hogy egy-két kedves emberen kívül bárki sajnálná a távozásom.
Sőt, néhányan a tulajdonosok közül kifejezetten örülnének is neki.
Tettem is róla, hogy így legyen.
Persze, a rehabilitációnak tudnék örülni a legjobban.
Ha, visszakerülne a felolvasásom, oda, ahova való, ahonnan le lett vágva, hogy ne vessen árnyékot egy preferáltra.
S hogy egy "barát"megnyugodjon, s a helyemre kerülhessen, egy másik helyen is, ahol szintén nekem kellet volna megjelennem, ígéret szerrint. ÍGY ESTEM ÉN KÉT SZÉK KÖZÜL, A PAD ALÁ. VALAKI KIHÚZTA ALÓLAM MIND A KETTŐT, HOGY RÁÜLHESSEN. Kilobbizta.
Nem csak dokkon van befolyása a barátján keresztül.
hanem a MIT-ben is. Mert, azóta futott fel, addig pangó, két ember karrierje. S méghogy nincsenek háttér erők!
Hogy erre így még nem gondoltam!!!
Most azt jutott eszembe. Ő nem szürke eminenciása az irodalmi életnek, hanem idegen érdekek befolyásos helytartója.
Értem már miért távolították el TGF-et szó nélkül a dokkról. Mert nem tudta, hogy egy
"letiltásra" ítélt darabot emelt soron kívül, a nagy pangás közepette a maradós versek közé. Tyű! A kutyafáját neki! Benne vagyok az élet sűrűjében.
Most, hogy ezt kiírtam magamból, lement a lázam. Nem volt magas, de jelzett valamit.
Hogy rendezzem a dolgaimat, hogy megszünjön az életemben az elakadás." | |
| 413. | [tulajdonos]: Pár gondolat | Pálóczi Antal: JÓNÁS SZUVERÉN | 2021-07-09 01:10 | Soros ösztöndíjas volt 2001-ben.
Benne van az életrajzában.
Bari Károly volt József Attila után a második legkedvesebb költőm, középiskolás koromban. Megvettem az első kötetét.
Holtak arca fölé
(Nemrég jelent meg, 2017-ben, három évtized hallgatás után a Csönd című kötete.)
Aztán nem hallottam róla.
Egyszer rákerestem.
Megörültem. Kossuth díjat kapott.
Na ő, nem adta be a derekát.
Pályája kettétört.
Ilyen az, ha valaki nem adja be a derekát.
Perifériára szorul.
Olvastam valahol, hogy a kölcsönnel óvatosan kell bánni, ugyanolyan óvatosan, mint a töltött fegyverrel.
A cigány kérdéssel is. Mert az is, előbb vagy utóbb, de elsül.
| |
Olvasói hozzászólások nélkül| 412. | Pálóczi Antal: JÓNÁS SZUVERÉN | 2021-07-05 08:42 | Nem! Jónás Tamást SOHA nem támogatta Soros. a DOKK Jónás agyszüleménye - alkotás. Okosan megtervezett fórum. Ez a kis szövegablak például azért ilyen kicsi, nehogy hosszú kommenteket írjunk. (Öt sort mutat. Tobbet nem. Ha hosszabb a szöveg elúszik a takarásba. Sosem látom amit leírtam. Még nehezebb az elütéseket javítani - amikor hosszan vitatkozunk, az "Dokk ellenes" valójában. E fórum nem a veszekedéseknek akart helyet biztosítani. És Jónás idejében minden nap lehetett verset föltenni. Akár napnta többet is - korlátlanul. Előbb-utóbb mindig elbírálták a szerkik - legfeljebb rosszul és sietve. Komment nélkül - de érettél belőle. Viszont volt egy olyan szellemi pezsgés itt, ami mára megszünt. A jó liberalizmus mindig pezsgést hoz. Soros rossz liberális. A Soros terv téves. Ezért használom a szabadelvű szót a liberális helyett. Nemzeti szabadelvűnek lenni - ez ma pont ellentétes azzal, amit mindkét Soros akar. Hiszen a nemzeti ma szuverenitást - annak és a gondolkodásnak a szabadságát vallja a dogmává lett tévliberális (túlglobalista) eszmékkel szemben. Amely a karaktergyilkosság inkvizicióval semmisíti mega neten a MÁSKÉNTGONDOLKODÓKAT.
Jónás szabad szellem - ezt a mai szuverenitás - szemben a gyarmatosító globalitással - nagyra értékeli. Az, hogy ő bizonyos meghatározottságoknál fogva tőlünk balra áll, az más kérdés. Ő ettől "senki fia" marad Soros szemében. Bár csak támogatná egyébként, hiszen úgysem tudná megvenni, de talán gyorsabban készülne a cigányeposz. | |
| 411. | [tulajdonos]: Szeressétek odor Emiliát | 2021-07-04 19:19 | Igen, annak lett szánva, egyenértékűnek.
Aki a Soros alapítvány támogatásával tanult, az nekem minimum gyanús.
De Soros is egy bábfigura csupán, aki beállt a háttérhatalom szolgálatába,
s maga is bábokat mozgat. Csak ő, egy fokkal tudatosabban, mint a támogatottjai, akik vagy tudják, vagy nem, hogy mit cselekszenek. Van aki pénzér', van aki ingyé' árulja el a hazáját.
Nézd meg a filmet, s megérted, hogyan osztja meg a hatalom az emberi közösséget. | |
| 410. | [tulajdonos]: bicskanyitogató | 2021-07-04 17:23 | Mi ez? Kígyósziszegés? Insziszusszisz...? Beszéljünk már magyarul, kisokos!
Így, hogy tiszteljelek! | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 409. | Vezsenyi Ildikó: Egyszerűen, h. mindenki értse | 2021-07-04 16:57 | Nem merem kiírni a fa(q)szba, fogy ha beszélhetünk Fidesz szolgákról, akkor beszélhetünk Soros szolgákról is.
A dokk a soros terv része, Sorostól kaptuk gyerekjátéknak, hogy addig se azzal foglalkuzzunk ami az érdekünk.
A megosztás eszköze ez is, mint annyi más. | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
