NAPLÓK: PÁLÓCZI: BRÜSSZELI CSIPKE Legutóbbi olvasó: 2022-12-07 23:05 Összes olvasás: 26901| 286. | [tulajdonos]: ISMÉTLÉS 1. | 2022-11-15 19:48 | Mostantól Karaffa Gyula újabb és újabb akcióira nem írok külön reakciót, hanem ezt a rövidített verziót fogom ismételgetni a három vonal alatt, automatikusan.
- - -
"Én hagyjam békén Karaffa Gyulát! Amikor ő akciózik!
Amikor szinte az összes megszólalásom, ahol őt megemlítem, REAKCIÓ az ő AKCIÓJÁRA, amelynek során valamilyen negatív összefüggésben újra, meg újra meg újra (meg újra) szóba hoz!
Tessék visszaellenőrizni a naplóinkat!
A Dokk jövő napló 767. bejegyzésemben írtakat kellett volna idéznie és megértenie Gyulának, amely így hangzik:
"Mivel nem tudjuk eldönteni (értsd: kinek van jogilag igaza) AZONNAL be kell fejezni a vitát, és a közvéleménynek a másik ellen hangolását (mint AKCIÓT !!!, hiszen ez az okfejésem, amiben ellene foglalok állást, megint csak REAKCIÓ!!! Karaffa akciózása nélkül (őt) szóba sem hoztam volna.)
Mert ez már jogi ügy - a tanult szakemberek majd állást foglalnak benne, s én megnyugszom ítéletükben."
Idézet vége.
Tessék végre ennél maradni! | |
| 285. | [tulajdonos]: TESSÉK VÉGRE ENNÉL MARADNI | 2022-11-15 15:56 | Én hagyjam békén Karaffa Gyulát! Amikor ő akciózik!
Amikor szinte az összes megszólalásom ahol őt megemlítem REAKCIÓ! az ő AKCIÓJÁRA, amelynek során valamilyen negatív összefüggésben újra, meg újra meg újra (meg újra) szóba hoz!
Tessék visszaellenőrizni a naplóinkat!
Előfordult hogy három hétig is kibírta (s addig nem is jelentem meg a Dokk-on, ha mégis, akkor őt nem említettem), hogy Karaffa engem ne hozzon szóba, ne hibáztasson, ne játszmázzon, de aztán csak kibukott belőle.
Onnan tudom, hogy mértem az időt.
Harminc nap a határidő a kerest benyújtásához, s már épp akartam összefoglalót írni, amikor újabb helytelenség jelent meg rólam. Gondoltam ez lesz az utolsó, de meg akartam várni a közel 30 napot, lustaságból, de nem tudtam, mert négy helyett már három (!) hét múlva jött a következő "Karaffa-akció"!
Mint egy bohózatban.
Volt amelyikre nem válaszoltam, de a legtöbbre kellett, mert téves információt közölt rólam.
Minden itt van leírva: a net nem felejt. Nem a levegőbe beszélek!
Most is válaszoltam s íme, válaszolok. S ezzel elérte, amit akart.
Mondhatja, hogy hagyjam békén!
Én hagyjam békén.
Miközben önkényesen kiragadott idézetekkel próbálja a maga felé irányítani a figyelmet ezen a (végre legutolsó?) napon is, mintha a Dokk közönsége esküdtszék lenne, akit ellenem hangolhat.
Közben a legutóbbi kommentjeim egyetlen mondatát elég lett volna idéznie a többi hátsó szándékkal citált helyett.
(És akkor ez a kommentem sem íródott volna meg. Hiszen ha valamit, akkor ma ezt akartam volna a legkevésbé! Karaffa Gyulával foglalkozni!)
Tehát a Dokk jövő napló 767. bejegyzésemben írtakat kellett volna idéznie és megértenie Gyulának, amely így hangzik:
"Mivel nem tudjuk eldönteni (értsd: kinek van jogilag igaza) AZONNAL be kell fejezni a vitát, és a közvéleménynek a másik ellen hangolását (mint AKCIÓT !!!, hiszen ez az okfejésem, amiben ellene foglalok állást, megint csak REAKCIÓ!!! Karaffa akciózása nélkül (őt) szóba sem hoztam volna.)
Mert ez már jogi ügy - a tanult szakemberek majd állást foglalnak benne, s én megnyugszom ítéletükben."
Idézet vége.
Tessék végre ennél maradni! | |
| 284. | [tulajdonos]: MOST EZ VISZ ELŐBBRE | 2022-11-10 06:36 | Cservinka Dávid nem engedett át egy értelmező - és a Dokk-béke felé mutató kommentemet azzal az indoklással, hogy nem akarja, hogy "nála veszekedjünk".
Veszekedni?
De hiszen épp azért írtam oda, hogy rámutassak a veszekedés nélküli Dokk élet lehetőségére, ahová az út most - fájdalom - pereken keresztül vezet!
A Dokk-on ugyanis annyira elszabadult az oredenáré gyalázkodás, hogy Filip Tamás beperelte Cservinkát emiatt, én pedig karaktergyilkossági kísérletért Karaffa Gyulát fogom. (Most jár le a 30 napos határidő. Nekem eddig nem volt sürgős - gyűlt hozzá az anyag, gondoltam kivárom a végét.)
Tévesen írja Karaffa Cservinkánál, hogy ha ezekkel a próba perekkel kimunkálódik az, mit engedhet meg magának egy dokkoló vagy dokker és mit nem, attól értéktelenebbé lesz a Dokk és nem lesz érdemes egy fityinget sem költeni rá!
Épp ellenkezőleg!
Vonzóbb lesz a Dokk.
Ugyanis itt nem a "beszólás lehetőségét" kell visszataszítóan alacsony színvonalon - újabban a trágárság álparaszti szintjén kiélvezni ("Szarval ne vitatkozz mert szarrá leszesz!"), hanem az irodalmi fejlődés lehetőségét. Amelyben okos és művelt kommentek segítségével vehet részt az ember. S még vitatkozni, akár Voltaire-i gúnnyal támadni (!) is lehet és lehessen, de mindig szellemi csillogással - ne ennyire (sz@rosan, akarom mondani) szellemtelenül!
Az ordenáré sértegetésben - amik ellen az új Dokk perek irányulnak - nem a sértegetés a sértő.
Hanem?
Az ordenáréság.
Az, hogy valaki, aki abban leledzik, a nála emelkedettebb vitapartnerét - LEFELÉ - akarja magával rántani.
Ez ellen védekezni kell. Vagyis meg kell nézetni jogszakértővel, hol lépte át a beperelt gyalázkodó a törvény megszabta kereteket. S ahol átlépte, ott jogorvoslatot kell kérni!
MÁSKÉPP AZ ORDENÁRÉSÁG "ESZKALÁLÓDIK".
Ez történt (történik) Lellén.
Mindezek után a Dokk sokkal jobb hely lehet mint eddig és nagyon is érdemes lesz költeni rá. Magam is ezt teszem. Apróság, de a Dokk estek kamerázása is "fejlődött" azáltal, hogy többen csináljuk. Tenni, cselekedni, együttműködni, adni, alkotni minden vészmadár károgás helyett - ez visz előbbre! S örülök, hogy a Dokk erre az útra lépett! | |
| 283. | [tulajdonos]: VÁLASZ | 2022-09-15 05:45 | | Itt üllök a Ferii hegyi repülőtéren. Indulok Berlinbe. Innen ellenőrzöm, rejtegeti-e még Karaffa Gyula a provokáció sorozatára adott válaszmat. Nem fogja visszatartani, ugye? Ő nem olyan. Ennyi rámutatással mégis csak tartozom neki - ha már ennyi kérdést tett föl. Igen. Minden állítást citátumokkal és a TELJES szövegkörnyezettel (nem abból önkényesen kiragadva) kell bizonyítani. Szokolay is ezen " vérzett el". | |
| 282. | [tulajdonos]: HADD LEGYEK JÓHISZEMŰ | 2022-09-13 20:18 | Na, Karaffa mégis megjelentette az átküldött csillapítást.
Eddig tartott 14,20 óta.
Biztosan elfoglalt volt - s mégsem eldugni akarta, ahogy az előbb véltem - hadd legyek jóhiszemű! | |
| 281. | [tulajdonos]: EZ A DOKK, NEM A "JOGI ESETEK" | 2022-09-13 20:06 | Karaffa Gyula sajnos nem érti, hogy - VÉGE.
Azt hiszi, majd ő tovább dobálhat ezzel-azzal, minősíthet, valótlan állításokat és félreértelmezéseket tehet rólam közzé.
Nem így van.
Próbáltam értelmesen érvelni a peres-pozőr naplójában, de a legújabb, odaküldött megerősítésemet el akarja dugni előletek - ezért itt teszem közzé!
Utoljára!
A többit majd a "hivatalos helyen". Ezért hozták létre már a rómaiak, hogy civilizált, jogi körülmények közepette lehesen pontot tenni a helyteleségekig fajuló viták végére.
MONDOM: A VÉGÉRE!
A Dokk-on"nincs tovább".
Tehát itt a Karaffa által át nem eengedett csillapításom:
-------------
Gyula!
A kettőnk közötti sárdobálásnak vége.
Ne folytasd!
Ahogy írtam lentebb: a továbbiakat a "hivatalos helyen".
Ne mérgezzük ilyesmivel a Dokk közhangulatát!
Épp ezért kell a jogi megoldás!
HELYETTE!
Ha nem tudsz valamit eldönteni - s végül már a "helytelenségekig" fajul a vita (és nincs vége az egészségre ártalmas játszmázásoknak) ki kell lépni ebből!
Ekkor kell a tanult döntnökökhöz fordulni a kérdéses ügyben - vagy ügyekben.
(Hogy ne kelljen tovább tépni a szájat).
Ez történik meg velünk.
Flip Tamás állítólag már ügyvédet is fogadott.
E letisztult jogi utat hiába próbálod teleszórni helytelenségekre emlékeztető megnyilatkozásokkal, hátha valamelyikbe "belelépek". Nem fogok! Próbálj ebbe végre beletörődni a Dokk közhangulat érdekében!
Ni-ni!
Tegnap volt Tersánszky születésnapja, a HÁRMAK naplóban emlékezem meg róla.
Ma fölkerül az íróportréja is.
Ezekkel szeretnék foglalkozni!
Úgy hívják, hogy SZÉPIRODALOM. Elvégre ez a Dokk - és nem a "Jogi esetek". | |
| 280. | [tulajdonos]: EZ A DOKK, NEM A "JOGI ESETEK" | 2022-09-13 19:59 | Karaffa Gyula sajnos nem érti, hogy - VÉGE.
Azt hiszi, majd ő tovább dobálhat ezzel-azzal, minősíthet, valótlan állításokat és félreértelmezéseket tehet rólam közzé.
Nem így van.
Próbáltam értelmesen érvelni a peres-pozőr naplójában, de a legújabb, odaküldött megerősítésemet el akarja dugni előletek - ezért itt teszem közzé!
Utoljára!
A többit majd a "hivatalos helyen". Ezért hozták létre már a rómaiak, hogy civilizált, jogi körülmények közepette lehesen pontot tenni a helysteleségekig fajuló viták végére.
MONDOM: A VÉGÉRE!
Itt már "nincs tovább".
Tehát itt a Karaffa által át nem eengedett csillapításom:
-------------
Gyula!
A kettőnk közötti sárdobálásnak vége.
Ne folytasd!
Ahogy írtam lentebb: a továbbiakat a "hivatalos helyen".
Ne mérgezzük ilyesmivel a Dokk közhangulatát!
Épp ezért kell a jogi megoldás!
HELYETTE!
Ha nem tudsz valamit eldönteni - s végül már a "helytelenségekig" fajul a vita (és nincs vége az egészségre ártalmas játszmázásoknak) ki kell lépni ebből!
Ekkor kell a tanult döntnökökhöz fordulni a kérdéses ügyben - vagy ügyekben.
(Hogy ne kelljen tovább tépni a szájat).
Ez történik meg velünk.
Flip Tamás állítólag már ügyvédet is fogadott.
E letisztult jogi utat hiába próbálod teleszórni helytelenségekre emlékeztető megnyilatkozásokkal, hátha valamelyíikbe "belelépek". Nem fogok! Próbálj ebbe végre beletörődni a Dokk közhangulat érdekében!
Ni-ni!
Tegnap volt Tersánszky születésnapja, a HÁRMAK naplóban emlékezem meg róla.
Ma fülkerül az íróportréja is.
Ezekkel szeretnék fioglalkozni.
Úgy hívják, hogy SZÉPIRODALOM. Elvégre ez a Dokk és nem a "Jogi esetek".
| |
| 279. | [tulajdonos]: MAJD GYURCSI ELMONDJA HOL VAN | 2022-08-18 21:23 | Akkor még egyszer vegyük át:
Filip Tamást József Attila díjas költőt a DOKK lealjasodása űzte el innen, ahogy tőle megtudtam és többször is megfogalmaztam:
Ezek:
1.) A tilinkós álparaszti ordenáréság,
2.) a nosztalgó proli arcátlanság,
3.) és a "betépett ifi tahó hangvétel".
A naplóitok elemzésével és az ő megkérdezésével bizonyítható.
Nem tudsz mellébeszélni, nem tudsz hárítani, nem tudsz Furfangos Nyeszterka módon kicsúszni a felelősségrevonás elől, mert még csak akkor jövök én.
Találkozunk a Markó utcában.
Gyurcsi elmondja neked, merre kell menni!
| |
| 278. | [tulajdonos]: KORR | 2022-08-18 15:44 | | Ilyen mostanában nem volt - és el lehetett volna kerülni, ha egy hónappal ezelőtt tényleg mész, amikor eljátszottad a hattyú halálát, Dokk-faq bejegyzésben értesítvén minket, hogy lemondasz mint szerkesztő! Hogy távoznod kell ebből a mérgező légkörből (amit nagyrészt te büdösítettél be aamikor permanensen tőlem féltetted a Dokk-ot, miközben te okoztad ezt a mostani, igen nagy kárt! | |
| 277. | [tulajdonos]: HÚZZÁL BŐRT A FOGADRA MOST MÁR | 2022-08-18 15:38 | Nem miattam hallgat a Dokk, sőt, nem is hallgat, pedig MIATTATOK(!) elment innen Filip Tamás József Attila díjas költő, ezért egy egészséges megrendülésre lenne szükség!
Sajnos elűzte a te "tilinkós álparaszti" ordenáréságod, Gyurcsi Zalán György nosztalgó proli arcátlansága és a Cservinka Dávidtól kapott betépett ifi pofátlanság. (Nem hagytam ki senkit? Minden jelző, minden árnyalat stimmel? Akkor ez a standard megfogalmazás!)
Ezt lehet bizonyítani a naplóvitáitok elemzésével és Filip Tamás megkérdezésével.
Ezzel kell most a Dokknak szembenéznie!
S nem fogjátok elvinni szárazon!
Ilyen mostanában nem volt - és el lehetett volna kerülni, ha egy hónappal ezelőtt, amikor eljátszottad a hattyú halálát, Dokk-faq bejegyzésben értesítvén minket, hogy lemondasz mint szerkesztő! Hogy távoznod kell ebből a mérgező légkörből (amit nagyrészt te büdösítettél be aamikor permanensen tőlem féltetted a Dokk-ot, miközben te okoztad ezt a mostani, igen nagy kárt!
S mondd csak! Nem is te voltál a Dokk tulajdonosa, hanem egy alapítvány?
Hiszen - a legújabb adásvételi szerződésen az áll, hogy Busznyák egy alapítványtól vette meg a többségi tulajdont, nem tőled!
Viszont akkor a Dokk tulajdonosi névsorában ennek az alapítványnak kellett volna "tulajdonosként" szerepelnie...
Vagy tévedek?
Viszont egy dolog biztos.
Ha te akkor, vagyis egy hónappal ezelőtt, amikor a magad sajnáltató (meg nem valósított) "lelépéseddel" - tényleg - tehermentesítetted volna a Dokk-ot, MÉG MINDIG LENNE FILIP TAMÁSUNK!
S ha már választanom lehetne kettőtök közül, akkor - már bocsánat - inkább őt mint téged...
Úgyhogy húzzál bőrt a fogadra és megadóan várjad beidézésedet! | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
