NAPLÓK: PÁLÓCZI: BRÜSSZELI CSIPKE Legutóbbi olvasó: 2020-05-28 19:48 Összes olvasás: 10967| 132. | [tulajdonos]: FACEBOOK | 2020-04-03 22:37 | AZÓTA "KIREPÜLTEK" - A NAGYOBB ITTENI FILMES, A KISEBB BERLINI DIÁK, DE EBBEN A FILMEMBEN MÉG KICSIK
https://www.youtube.com/watch?v=sbgqXl2UctY | |
| 131. | [tulajdonos]: KARANTÉN 1. | 2020-03-27 17:35 | A 2020 koronavírus karantén idején jelent meg a közösségi oldalon egy sztárpszichológus felhívása a lakossághoz.
Ha bezártságunkban tárgyainkkal, bútorainkkal és munkaeszközeinkkel, természetes élettani jelenségként, beszélgetni kezdünk, az szakember segítségét nem igényli.
Arra majd csak akkortól lesz szükség, ha válaszolnak. | |
| 130. | [tulajdonos]: METOO | 2019-11-22 09:36 | Most jövök rá, hogy én már írtam METOO paródiát.
Ez a novellám is benne lesz a jövő évi könyvhétre tervezett NŐK, FÉRFI NÉLKÜL című novelláskötetemben.
----------
A SZEREP
A magas, karcsú, fekete hajú lány szinte suhant az asztalok között. Ismert fiatal színésznő volt és a kávéházban minden tekintet feléje fordult attól a pillanattól kezdve, amint az üvegajtón belépett. Nem nézett se jobbra, se balra, egyenesen a galériára vezető lépcsőhöz sietett. Csak azon felfelé lépkedve, a szeme sarkából vetett futó pillantást a többi vendégre, nincs-e közöttük lesifotós, majd eltűnt a magasban. Odafent, az elegánsan megterített asztalokkal esti, költekező vendégeit váró galéria még üres volt. Csak az egyik asztalnál ült egy nagydarab, középkorú férfi. A színésznő megállt, hogy terepszemlét tartson. A férfi ekkor diszkrét mozdulattal intett, mire a nő odament az asztalához és leült. Szótlanul nézték egymást. Még sohasem találkoztak személyesen. A színésznőt a férfi a színpadról, a lapok címoldalairól és a Bear-boy című férfimagazinból ismerte. A színésznő a férfit néhány neki elküldött verséből és novellájából. Először járt a Centrál kávéházban. Nem tudta, hogy a férfi pár évvel korábban a feljárati lépcső melletti nagy tükör előtt tartotta utolsó szerzői estjét. Az elsőt pedig – még korábban –, éppen abban a teremrészben ahová leültek, amely akkor még közfallal elkülönített kártyaszoba volt. Végül, a közfal lebontása után, az egész galériát a kávéház éttermévé rendeztette be egy milliomos nagyvállalkozó. S a kávéház azóta törzshelyévé vált a párt politikusainak, amellyel a milliomos rokonszenvezett. A színésznő ezt sem tudta, de nem is érdekelte volna. A férfi tudta, de őt sem érdekelte. Őt a felújított kávéházban csak régi szerzői estjeinek az emléke érdekelte és most ez a színésznő, aki új novellák, új filmforgatókönyvek írására ihlette őt, és akit levélben hívott meg a beszélgetésre. Nem köszöntek, csak nézték egymást, miközben arcvonásaik felengedtek és a szájsarkaikban megjelent a másik elfogadásának élveteg kifejezése. Végül a férfi törte meg a csendet.
– Megdughatlak? – kérdezte minden átmenet nélkül.
A nő hirtelen hátra rántotta a felső testét és megkövült tekintettel meredt rá. Egy pillanatig azt lehetett hinni, hogy rögtön fölugrik, ám a férfi ekkor nevetésben tört ki. Hangtalan nevetésben, nehogy lent meghallják, de a roham erejétől az egész teste rázkódni kezdett s már-már becsúszott az asztal alá. A nőt ez a fordulat még jobban meglepte, de közben önkéntelenül maga is elhúzta a száját.
– Édes drága Johanna – mondta a férfi, még mindig a rekeszizmával küszködve – ezt nem én kérdezem! Ez egy szerep! A főhős ezzel a mondattal provokálja barátnőjét az első randevún!
– És mi a válasz? – kérdezte a színésznő megkönnyebbült, de még hitetlenkedő mosollyal.
A férfi erre egy ugyanolyan mozdulattal hőkölt hátra, mint az előbb ő, majd a nem hivatásos előadók tökéletlen hanghordozásával mondta:
– Nagyon hülye vagy! Azt nálam előbb ki kell érdemelni!
– Nagyon hülye vagy! Azt nálam előbb ki kell érdemelni! – ismételte most a színésznő tökéletes hangütéssel, azonnal életre keltvén a szituációt. A szerző hirtelen támadt elragadtatásában most megfogta és a szájához emelte a kezét: hosszan, finoman csókolta meg s közben a nő felragyogó szemébe nézett. | |
| 129. | [tulajdonos]: MODORTALANSÁG | 2019-09-27 21:32 | Vajdics Anikó megkísérelte, hogy tegeződésből magázódásra váltson velem szemben, de ezzel megsérti az illemkódexet, amelyet alább idézek. Én továbbra is tegezni fogom - ne ütközzetek meg ezen - inkább olvassátok el a vonatkozó illemszabályt.
"A tegeződés idősíkjai
Ismeretlen felnőtteknek magázódni illik egymással. De azon közösségben, társaságban, ahol kortól, nemtől és rangtól függetlenül valamennyien tegeződnek, ott mindenki érezze magára nézve is kötelezőnek.
Napjainkban már elfogadható, ha az általános megszólítás szintjén a felnőttségük kezdetén lévő fiatalok, akik a 25. tavaszukat még nem számlálták, tegeződnek egymással. Viszont a hivatalos érintkezésben úgy illendő, ha ők is a magázó formát alkalmazzák, még ha egykorúak is. A tegeződés egy életre szól. Akkor is, ha nem szeszmentes fejjel jött létre a tegező viszony, és persze, ha az alkoholmámorral együtt nem illant el a pertu emléke is. Sértődés okán sem szabad visszamagázódni, legfeljebb becenévről keresztnéven szólításra lehet visszatérni." | |
| 128. | [tulajdonos]: "TÖRPEFEJŰ, MIT AKARSZ TŐLEM?" | 2019-04-27 13:02 | Újra kinyit a bezárt bazár.
---
Maneken pis.
---
"Ellenségeink a mi legjobb barátaink". /Kassák/
Aki ezt - ennek mély és praktikus részét - nem fogja föl egy irodalmi oldalon, az csak egy zoon-politicon. (Nem művész. De mi a művész? "kész" alkotó? Nem feltétlenül... Mert már a kezdő is lehet "művész", ha és amennyiben... És a kész alkotó sem "művész", ha szemlélete csököttsége okán csak zoon-politicon maradt. | |
| 127. | [tulajdonos]: A BAZÁR BEZÁR | 2018-06-08 02:04 | Mostantól viszont TÉNYLEG lezárom a Brüsszeli csipke című naplót!
Kérlek Benneteket, több kommentet ne küldjetek ide, nem szeretnék ide visszajönni már.
Mindent elmondtam; mindent elmondtatok.
Halaszthatatlan üzenethez ott az üzenőfalam, polémiához ott a fész, de a BRÜSSZELI CSIPKE "bazár" bezár. | |
| 126. | [tulajdonos]: BOCS, DE KÉNYTELEN VOLTAM! | 2018-06-08 01:37 | Most hamarjában ezt találtam.
Csillát kérem, hogy az általad elkövetett imázsrontást mérsékelje.
Szabó Bertold néven úgy férkőztél a bizalmamba, hogy egy időben 2008 táján, minden irodalmi gondolatomat megosztottam Veled. Van erről valahol a Dokk-on egy másik komment is, idézve a fenti fantázianéven folytatott levelezésünk meghitt, baráti hangulatát.
E levelezés közben Te az én ügyeimet tekintve, olyan bennfentességre tettél szert, hogy azt követően bárminő imázsrontást - vagy annak kísérletét - joggel vehetem a bizalmammal történő visszaélésnek.
Majd magad is csodálkozni fogsz, amikor tételesen idézem soraidat. (Azon csodálkozol majd, hogy juthattunk idáig.)
Pédául, hogy egy OLYAN levelezés után
NEM
ADSZ
EMAIL
CÍMET!
Ahogy ezt az alábbi kommentben nehezményezem!
Nonszensz.
De ettől még nagyra becsüllek, ahogyan Te is engem. Nem ez a Dokk legnagyobb kofliktusa. Viszont muszáj tükröt tartani magunk elé!
Üdv!
-------------
Kedves Csilla! Kérlek távolítsd el Czékmány üzenőjéről a velem foglaslkozó, RÉSZBEN című üzenetet! Sajnos Czékmány Sándor nem tudta betartani a NE ITT maximát, pedig kértem tőle, hogy küldjön emailcímet, hogy ne a DOKK-ot terheljük a vitánkkal, amely a régmúltba nyúl. Czékmány, évekkel ezelőtt, Szabó Bertold néven a bizalmamba férkőzött és baráti levelezést folytattunk email-en. Ez volt az a korszak, amelyben a Jónás Tamás féle Dokk ügyeire utal. Később, Czékmány Sándor névvel (mivel becsapottnak éreztem magam) már nem álltam vele kapcsolatban, de azt elvártam volna, hogy email címet küld. Kérem, hogy a szóban forgói kommentjét haladéktalanul töröljétek, mert abban imázs romboló szövegrészek vannak és ezt sem dokkerként, de a Dokk egyik résztulajdonosaként főleg nem vagyok köteles elviselni.
Mi az, hogy a bejegyzéseim többsége önimádatot tartalmaz?
Eddig közel 200 versmeót írtam, mindenhol a szerző versvilágába történő igen nagyfokú beleéléssel. Hálás, fellelkesült válaszokat kaptam. Tűrhetetlen, hogy potenciális alkotó társaim előtt ilyen lejárató megfogalmazásokkal illessen bárki szerki. Czékmány az "önimádatot" valószínűleg összetéveszti az "önbiztonsággal",az önmagunkkal jóban levéssel, önmagunk egészséges szeretésével - csakhogy innen vezet a legrövidebb út a MÁSOK egészséges szeretetéhez.
Lásd közel 200 versmeóm hangvételét! Tapintat, tapintat, tapintat! Úgy szeress másokat, mint tenmagad - hangzik a tanítás. Nem úgy, hogy másokat szeress, ne magadat! Az népbetegség.
Czékmány szabadversről alkotott hiányos nézeteit majd a Szabadverstan naplóban kiegészítem. Az imázsrontó kommentet azonban, kérem, távolítsd el! | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 125. | Czé: kérdés | 2018-06-08 00:23 | Mesterem! hol és főleg hogyan is éltem én vissza a bizalmaddal?
a 122-ben: "Czékmány évekkel ezelőtt Szabó Bertold néven férkőzött a bizalmamba és visszaélt vele"
Tételesen, ha kérhetem:-))
Üdv.
Szabó Bertold (alias Czékmány Sándor)
| |
| 124. | [tulajdonos]: KÖSZÖNÖM ILDIKÓ | 2018-06-06 12:35 | Köszönöm Ildikó, hogy megszólaltál, mert a "brüsszeli csipked" ellennapló éppen elragadtatta magát: idézem - "dehogy zártad te ezt le, Antal, te egész életedben ott fogsz tartani, hogy a nők teljesítménye a petefészkük működésével arányos, és emlegetni fogod, mint a Bakony című versedet".
Így most Te vagy az eleven cáfolata Rosszemeglátó rosszmeglátásának. Hiszen új korszakunkban - kettőnkről beszélek - nincsen szó a petefészek vagy a testisek működéséről - A KREATÍV MÁSODVIRÁGZÁS messze túlmutat mindezen.
Immár nem férfiak és nők vagyunk, elsődlegesen - mint hányatott életünkben - hanem művészek. Ezért nem lett volna szabad Bártfai Attila Márknak, amikor direktte NŐI (GENDER) FŐSZERKESZTŐT választania. Kimondottan (merthogy kimondta). Feminista ízű ellendiszkrimináció gyanánt.
Ide mindig művész kell. Főszerkesztőnek pedig Papp-Fűr formátumú szervező. S nem kell túllihegni a nemet, mint Bártfai.
Mert milyen jó, hogy van ennél sokkal tovább: - a kreatív másodvirágzás mentes minden "ágyproblémától"!
Sajnos akiknek agyproblémájuk van, lásd a névtelen ellennaplóírót, azoknak erről úgyis hiába beszélnék. Nem azért mert nem tudják megérteni, hanem azért, mert nemérteni akarják!
Hát csak tessék!
Én azért majd mindig helyreteszem a dolgot a Művelt Közvélemény számára! | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 123. | Vezsenyi Ildikó: nem hagyom szó nélkül | 2018-06-06 10:24 | Szia, Anti! Elmondom, hogyan látom. Minden szavad segíti a tisztá(bba)n látást. Minden szavadat élvezem. Rokonszenves vagy nekem. Jól írsz. Tényleg segítőszándékkal vagy. Úgy látom, mások is szimpátiaalapon működnek, én is felvállalom hát az enyémet.
Miért ne tenném. Ha olvaslak, hallgatlak, mindig kapok valamit. És az, nem csak a szöveg!
Emberből vagy! Mester és Tanító! Hogy ez a tartalom néha mások pofájába löttyen, nos, elhiszem. "De, ne félj megbántani senkit, ha igaz ügyről van szó!" Ezt gyakorlod. Tisztellek és csodállak ezért. Sajnálom, hogy hatalmi harcokban törik meg a nemes szándék.
| |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
