NAPLÓK: Etzel Mark Bartfelder Legutóbbi olvasó: 2024-05-02 08:28 Összes olvasás: 43387| 497. | [tulajdonos]: Nem jó | 2022-07-26 21:01 | ITT-
Meghallgattam azt a bizonyos beszéd-részletet. Tényleg taszító. És nem értem mi szükség volt rá. Az egészen világos, hogy vannak kultúrák, amelyek nyelvben, öntudatban, művészetben, életmódban, társadalomszerkezetben felépítik, kifejezik, kibontják magukat. Sajátossá válnak. Visszatekintve a múltba felismerik önmagukat és a jövőbe tekintve is fel szeretnék ismerni önmagukat. A különféle kultúráknak sajátosságaik passzolnak vagy nem passzolnak egymáshoz. Azaz abszolút értékben azonosak, relatív viszonyaik azonban száz meg száz formát öltenek. Nyilván vannak közvetítő kultúrák is. A kultúrák egymásra hatásának van egy optimális tempója, ilyenkor gazdagítják egymást. Ilyenkor beemelik, belesimítják a másik erre alkalmas értékeit a saját kultúrájukba. Ha a tempó túl gyors, akkor minden zavarossá válik és a kultúrák kioltják egymást, színeik elfakulnak és a helyükbe lép a senki kultúrája, a fröccsöntött internacionális popkultúra, közönségfilmekkel, egyen-zenékkel, egyen-ételekkel vagy a puszta zűrzavarral és így tovább. Ennek nincs azonban köze a rasszok kérdéséhez. Ez kultúrák kérdése. A gyerekem félig vietnámi, a jelenlegi kedvesem egészen cigány. A politikai identitás tekintetében Edmund Burke konzervativizmusát vallom. (Tudom, hogy ezzel nem voltam, nem vagyok és nem leszek népszerű, de, hogy egy Monty Python beszólást idézek a képzeletbeli konzervatív szájából: "Sohasem hajhásztam a népszerűséget") Nagy teher, hogy Gobineau ránk hagyta a "modern" rasszizmust és a modern "antiszemitizmust". (Bizony, francia termék a németek csak rákaptak mint a tyúk a tyúkhúrra.) És borzalmas, hogy ez a teher, sokak hátán denevérszárnnyá változott, ők maguk pedig démonokká, akik őrjöngve mészárolni kezdtek. Megdöbbentő számomra, hogy a miniszterelnök fajokról beszélt és nem kultúrákról. Mert engedtessék meg, bármilyen bőrű is az az ember, aki értékeli az európai kultúra vívmányait, aki szereti szereti azt, akit érdekel és meg akarja őrizni, az bizony európai. És fordítva. A bőrszínétől függetlenül, ha nem értékeli, nem szereti, nem akarja megőrizni amit az európai kultúra jelent, akkor nem európai. Azért és szomorú amit a miniszterelnök mondott, mert én bizony egy olyan fekete bőrű embert, aki érti Platónt, élvezi Mozartot, szereti Shakespeare-t és mindezek szeretetére neveli a gyerekét, európaibbnak tekintem mint azt a fehér bőrű embert aki azt se tudja ki az a Platón, gépzenét hallgat és a színházat sznob dolognak tekinti. Értem, hogy a legtöbb ideérkező fekete bőrű ember éppen úgy tömegkultúrára vágyik mint az itt élő legtöbb fehér bőrű ember. Nincs sok különbség köztük. Az is igaz, hogy sokan ellenkultúrákat gyakorolnak vagy éppen Európába érkezve fedezik fel a saját kultúrájukat és azt az európai kultúra ellenében artikulálják. Önmeghatározásként. Mert mindenki szeretne lenni valaki. Ez problémás. Nagyon problémás. Mert csak veszteség lehet a vége. Az élővilág és a kultúrák diverzitását egyaránt meg kellene őrizni. Nem tudom hogyan. De biztosan nem úgy, hogy ezt a problémát borzalmas emlékeket idéző vagy akár csak félreérthető narratívák keretében tárgyaljuk. Nagyon sajnálom, hogy ez történt és így.
-HON | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
