NAPLÓK: A VERS LEGYEN VELETEK Legutóbbi olvasó: 2024-04-29 03:51 Összes olvasás: 32330| 194. | [tulajdonos]: ANYAGGYŰJTÉS EZ | 2019-11-01 07:45 | A névtelen kigyűjtést a "mások kedvenc versei" vajon ki hozta létre?
Továbbra is érdekel, hiszen Busznyák Imre programigazgatónak egyszerre öt - azaz 5 - verse "tetszett meg" a névtelen kigyűjtőnek. Míg a többi ötven esetben, 1-2 esetleg (kivételesen) 3 vers, mindenki mástól. Nyilván nem Busznyák Imre a kigyűjtő.
De akkor kicsoda, és miért így ...?
Nem kell ezzel törődni, fogadjuk el ezt a jelenséget - hallom a többiek véleményét.
Miért van az, hogy én képtelen vagyok szemet hunyni efölött a nyilvánvaló manipuláció fölött?
Mert résztulajdonosa vagyok a Dokk-nak?
Ha nem lennék az, ugyanígy érdekelne, mert ugyanezt a (vox populival történő) káros visszaélés lehetőségét láttam az álnevességben.
S mindig is szót emeltem ellene.
Engem nem kell névtelenül kedvenc versezni. (Egy vers erejéig én is bekerültem a névtelen válogatónak ebbe a kigyűjtésébe.) Viszont névvel és bérmentve ki lehet hagyni bármilyen kedvenc vers kigyűjtésből. Lehet azzal tüntetni, hogy tőlem egy vers sem tetszik az adott szemlézőnek. Sokkal jobb érzés.
Amiért igazán érdekel, mégsem ez, hanem a humánetológia.
Egy készülő regényhez gyűjtöm az anyagot.
Tudnom kéne. Mint amikor a természettudós vizsgálja az énekesmadarak fiókáit. Hogy lehet az, hogy nem a szüleikre hasonlítanak némelyek, míg mások igen?
S megfigyelést kell tennie, hogy idegen madár jön a fészekhez s kitúrván az énekesmadár eredeti tojásait,a magáét tojja oda. S az énekesmadár az ebből kelt fiókát a sajátjaként neveli, amíg akkora nem lesz, mint egy kakukk fióka.
Ezt etológusok figyelték meg.
Ugyanígy kell megfigyelni a Dokk majomsziklaharc történéseit is a készülő regényhez, aminek ezt a munkacímet adtam: A szerkesztőségi főemlős etológiája.
Ennek egyik momentuma, hogy néhányan körmük szakadtáig ragaszkodnak itt az álnevességhez.
Mint az általuk folytatott majomsziklaharc egyik jól bevált eszközéhez, a megtévesztéshez.
El is hangzott a vita során, hogy támadott személyek így szeretnének védettséget élvezni.
Miközben ők is támadnak, csak ezt név nélkül, alattomosan teszik.
Mindennek következtében az egyik DOKK-játék elvesztette ártatlanságát az álneveskedés miatt.
Nem nekem fáj, az egyik játék főszervező lépett ki - és meg tudom érteni.
Most jó lehetőség adódott!
Duma György, a nevezett játék ártatlanságának "liliomtiprója", aki SIMF néven már bocsánatot kért - mert nem tudta, hogy lavinát indított el, azóta más álnév is rejtőzködik az adott játékban, és a játékmester végképp kilépett, nos, SIMF remek adatközlő lehetne!
Miért akar az ember egyszer csak velencei álarcot hordani a saját "vacsoratársaságában", olyanokkal szemben, akikkel egy asztalnál ült?
Miért kell (nyilván úgy érezte: kell) egyszeriben elrejtőznie előlük, miközben játszik velük?
Duma György mester!
Kérlek tájékoztass erről! Egy készülő regény számára gyűjtöm az anyagot, és valóban nagyon érdekelnek a lelki miértek!
Kérlek, legyél modell most!
A humán etológiát - és a szépirodalmat - szolgálnád vele!
Ehhez képest óvodás dolog névtelenül manipulatív "kedvenc versek" kigyűjtést feltenni, nyilvánvaló hátsó szándékkal.
Ilyet bomlott agyú hisztérikák is elkövetnek.
Egy összeszokott társaságban váratlanul álarcot magunk elé kapni sokkal bizarrabb.
A miértjei is sokkal összetettebbek.
Hátha idővel a részese tudnál lenni ennek az irodalmi természetű vizsgálódásnak mint adatközlő.
Vagy majd én találgassak, s Te majd jelzed, hogy "hideg" vagy "meleg"? | |
| 193. | [tulajdonos]: KORR | 2019-10-31 07:12 | | nem megengedhető | |
| 192. | [tulajdonos]: NEM MEGENGEDHETŐ | 2019-10-31 07:10 | | Az álnévvita mára közösségi ügy a DOKK-on. Lásd a Kosztolányi Mária kigyűjtése előtti álneves "lista" című kigyűjtést "mások" kedvenc verseiről. Mindenkitől egy-két vers tetszett az álneves kigyűjtőnek. Kivéve Filip Tamást. Tőle egy verset sem tartott kiemelendőnek (nyilván nem véletlenül). Viszont Busznyák Imre verseiből 5 - azaz - öt vers "tetszett meg" a névtelen kigyűjtőnek. Ami szerintem nem igaz. Talán csak azt a látszatot akarta kelteni, hogy Busznyák Imre programigazgató képes önmagát sztárolni a "mások kedvenc versei" rovatban. Ami szerintem nem igaz. Vagy mégis? És ezért védte annyira az álnevesség lehetőségét a DOKK-on, hogy fenntartsa a befolyásolás ilyen trükkjei számára azt? Kedves Busznyák Imre, kérlek folyjál bele ebbe a humánetológiai vitába! Te tetted volna? Ugye nem? (Nem "rövid távon" érdekel, hanem gyűjtöm az anyagot "A szerkesztőségi főemlős etológiája" számára!) Ha mégis, az se baj, de jobb ha tudjuk, hogy ettől a példától elrettenve legalább mi ne sztároljuk magunkat névtelenül, a "vox populinak" álcázott módon, mert ez szerintem itt nem megengedhet! | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 190. | [tulajdonos]: NYÍLT LEVÉL DUMA GYÖRGYHÖZ | 2019-10-28 21:17 | | Most jött el az ideje, hogy megkérdezzem Duma Györgyöt - mester! Mi indított, hogy álnéven vegyél részt a játékban? Milyen belső késztetés? Lennél szíves erről humánetológiai betekintést nyújtani? Mint kollégának, akit ez az emberi jelenség azért is érdekel mert írni akar róla A szerkesztőségi főemlős etológiája munkacímmel készülő regényben. És ez - nálam - "nincsen meg". Köszönöm! | |
| 189. | [tulajdonos]: Ő TUDJA | 2019-10-28 10:07 | | Jézus Mária! Most nézem a kedvenc versek hosszú kigyűjtést, kik kerültek be kik nem. Nekem egy kis rövidem szerepel benne. Filip Tamásnak viszont egy verse sem tetszett a kigyűjtőnek. Ő tudja. Viszont - meglepetésre - Busznyák Imrének a végén öt - azaz 5 db - verse tetszett meg. Ez is meglepett. Nem merném megkérdezni, ki töltötte föl ezt a listát, az önkormányzati választások előestéjén, ahol Busznyák Imre is önkormányzati képviselő lett, mert félnék a csalódástól. | |
| 188. | [tulajdonos]: HIHETETLEN | 2019-09-27 22:29 | Hihetetlen. Ez a 70 éves indián énekesnő VÉGIG a kortársam volt.
És csak most - véletlenül - fedeztem fel, a "primitív" szó megvitatása közben, ahelyett, hogy már évek óta a követője lennék!
A műmájer allűrök ellen használom majd mint eredendő mivoltomba visszasegítő hangulatjavítót!
https://www.youtube.com/watch?v=fjgaF3KqqiM | |
| 187. | [tulajdonos]: MÁR KAPHATÓ A KÖTETEM | 2019-07-13 18:30 | Hogy elrepült ez a hónap: június 13 és július 13 között.
Egy hónapja jelent meg a kötetem a 90. könyvhéten. Valójában pár nappal korábban már meghozta a nyomda az én példányaimat, ebből adhattam azoknak, akikkel a 12-ei kötetbemutatót tartottuk. A kötetbemutatót kamerára is felvettük, ez a program azonban a kötet megjelenésének részeseményeként nem kerül fel mégsem a Dokk esetek sorozatba, mert magáról a kötetről készítünk egy filmet. S ennek a filmnek az egyik epizódja lesz.
Érdekes élmény együtt látni a verseimet - több vonulata is van a kötetnek, valójában több részciklusból áll. A versek erősítik, kidomborítják az "üzenetet" - amelyről én is most értesülök, amikor írtam, akkor még "gondolta a fene". (Nem tudtam, csak "tettem". Intuicióból.)
Azóta az egyetemi és irókurzusbeli tanáraimnak, volt szerkesztőimnek, barátaimnak és pályatársaim egy részének is elküldtem már. Megvásárolni egyelőre nálam, illetve kedvezményes áron előrendelni a Literánál lehet, ezen a linken.
https://www.lira.hu/hu/konyv/szepirodalom/felnottirodalom/vers-drama/a-paraznabillegeto?fbclid=IwAR0rvu_72cugN0U_6UTwHXtFC_85BKqvyN4T6dFfyiqr4DSBNe41ltwpv2c | |
| 186. | [tulajdonos]: HAJRÁ DOKK! | 2019-06-14 09:56 | Most látom, Filip Tamás új birálandokk verset tett fel, nagyon helyesen!
Begyógyult lelki seb áll mögötte, és a legintrikusabb Dokk-helyzet időszakos megenyhítése ("kizárásos alapon").
---
Muszáj az elöljárónak elöl járni. Hogy az ő költészetére fogékonyak előtt törje az utat.
A más alapelvek szerint alkotóknak pedig azért kell látni, "merre jár", hogy ne ugyanarra keressék "az elveszett várost", hanem az általa még be nem járt bozótban.
A igazi "csatárlánc" ilyen.
---
Hajrá Dokk!
---
Ilyenkor jó érzés dokkernek lenni! | |
| 185. | [tulajdonos]: KORR | 2019-06-14 09:47 | | meghat | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
