NAPLÓK: Volt egy pillanat Legutóbbi olvasó: 2024-05-05 10:25 Összes olvasás: 50125| 316. | [tulajdonos]: Az jó lesz! | 2018-05-11 09:46 |
Nekem is jól esett volna, mikor engem bántottak meg. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 315. | weinberger: rálátás | [tulajdonos]: Ránéztem, | 2018-05-11 09:40 | | Kedves "pillanat", ez egy alapos levezetés, túlnyomóan nagy része bárki által igazolható tényeken alapul. Vannak benne olyan következtetések is, amelyek véleményekből, reagálásokból, viszontreagálásokból vezethetők le. És vannak benne persze olyan következtetések is, amelyek a háttérben lezajlott, tehát a nyilvánosság által meg nem ismert és egyelőre meg sem ismerhető üzenetváltásokra alapoznak. Bizonyos mértékben magam is érintett lévén, nem volna etikus állást foglalnom, ugyanakkor más megbántani, vérig sérteni szándékozott társaimmal kifejezem az együttérzésemet. | |
| 314. | [tulajdonos]: Hát, igen | 2018-05-11 09:26 |
az is a színjáték része volt! | |
| 313. | [tulajdonos]: Ránéztem, | 2018-05-11 09:15 |
s ami rejtve szándékszik lenni, azt kikövetkeztettem.
Úgy látom, erős érdekek fűződnek ahhoz, hogy m.k. vissza - visszatérő ámokfutása a dokkon fennmaradjon.
Van(nak) aki(k) rajta keresztül éli(k) ki a dokk iránti rosszindula(tát)tukat. Azokról, akik csak jól szórakoznak, most nem beszélek.
De lehet, csak beáldozz(a)ák a dokkot, hadd senyvedjen a jónép. S, bizonyos személyek iránti gyűlöletét is kiéli(k) egycsapásra.
Kettős játékot játszik.
Bezsebeli a verseiért járó babérokat, s néhány verset beáldoz azért, hogy a háttérből mozgathassa bábo(ka)t.
A báb funkciója a következő.
Hol egy szerencsétlen kiüresedett médiumnak tetteti magát,
hol "három napra" mennybe megy,
hogy aztán, újra egy szerencsétlen médium legyen...stb.,stb.
Hogy, az előbbit miért mondom?
A médium, azért teszi, a szerencsétlenkedést, hogy megsajnálják.
Nem átall, ihletet, tanácsokat, együttérzést stb. tarhálni, miközben rosszindulatú irigység vezérli, azok iránt is!, akik megsajnálják, s próbálnak segíteni rajta.
Az aktuális célszemélynek, a többi irigyeltről rossz véleményt mond a hátuk mögött, hátha csatlakozik hozzá.
Olyanokról, teszi ezt, akik hittek neki, megsajnálták, de már régen bánják, mert kiismerték.
Akiket persze elárult, s bizonyára jót röhögött a markába.
Meg olyanról is, aki nyíltan kiállt mellette.
Arra utazik, hogy olyat írsz neki, amivel zsarolható leszel.
Nyilván szeretne vele visszaélni.
Ezt a csapdát sikerült kikerülnöm.
Azért néhány hibát elkovettem.
De, bárki elolvashatná a leveleire írt válaszaimat.
Ha valaki kérné, feltenném ide.
Mielőtt a legújabb verssel, ami a neve alatt szerepel, "mennybe" megy - úgy három napra -, utána meg a pokolba, elmondom, mire gondolok vele kapcsolatban.
A bilincsek első változatát láttam.
Az még más címmel szerepelt.
Hadova volt, mint a vers.
Azt, biztos, hogy m.k. írta, mert egy megzakkant elméjű nőre utalt, erősen dramatizált, és sokkal személyeskedőbb volt.
Szabadvers formát mímelt.
Másra képtelen is lenne.
De lehet, hogy majd, ezek után, ír valaki neki, olyat is.
A javításokat, már, más végezete.
A nyakamat teszem rá.
(Ahogy, valaki, versben meg is írta.)
Azt is el tudom képzelni, hogy az ő jelszavával javította.
Tegyem rá, arra is a nyakamat?
T.K.M. üzenetére biztosan keres "valakit", aki járatos feljelentési ügyekben, s aki, majd válaszol.
Lehet, már meg is találta.
De, az is lehet, hogy az is a színjáték része.
Hogy ki írta meg készre a versét?
Nos, én egy valakit ismerek, aki képes ilyen színvonalon, ilyen sodró szabadverset írni, amilyenre az a szemem láttára változott.
S az, nem m.k.
Erre is a nyakamat teszem!
De, benne hagyott egy megtévesztőnek szánt elemet.
Egyet biztos.
| |
| 312. | [tulajdonos]: Képmutatás | 2018-05-10 20:25 | képmutatás (főnév)
Megtévesztő magatartás vagy megnyilatkozás, amellyel egy személy erkölcsi vagy anyagi haszonért nemes érzelmeket, nemes jellemet színlel.
Anyagi, ugye kizárt.
Erkölcsi? Ugyan! Mi haszna lenne?
Itt, úgyis, csak a szövegtest számít, vagy tévedek?
| |
| 311. | [tulajdonos]: Vajon | 2018-05-10 19:31 | Vajon, ki vállalta el a válasz megírását, és mi motiválta?
Vagy, érdekel ez engem egyáltalán, milyen mocskos paktumok kötődnek a háttérben?
Hááát! Nem igazán. | |
| 310. | [tulajdonos]: Hol a? | 2018-05-10 14:15 |
Hol az anyám szoknyája? Hol az apám nadrágjának a szára? | |
| 309. | [tulajdonos]: Tömjén | 2018-05-10 14:13 |
Affinitás, realitás, kommunikáció, tónusskála! Hu.
Reszkessetek! :-) | |
| 308. | [tulajdonos]: Persze | 2018-05-10 14:10 | | Mi meg, majd el is hisszük. :-) | |
| 307. | [tulajdonos]: Olvastam, s az eszembe jutott | 2018-05-10 12:04 | Bio-fordító (Eltört)
Itt van neked, mielőtt elszáll. Ezúttal lefelé jön, mert a szíve vérzik. Végre távoznak, mikor leteszed őket, hagyd, hogy átsétáljanak a házadba, ahol eltört.
Menj oda, ahol megpróbáltam. Ne aggódj - miért, míg a szívem ver számodra. Mindent szerettem, és reménykedem. De mindenképp folytatnom kell az út egyikét, amelyet soha nem törtek meg. Le, az emberek közé, ha engeded, engedj lélegezni. Ne nyúlj hozzám, ha még mindig nem látod. Lásd, hogy elromlott. A völgyben, a templomi harangok sírnak, a szemeidre hagyom őket. Én vagyok az. A béke és a szerelem története. Egy jövőbeli büszkeség áldozata jött, ki, töretlen. Le az emberek közé, ha engeded, hogy lélegezzenek. Ne hagyjatok egy rohadtat - ha még mindig nem látsz -, menni egy utcán, amit nem tudtam. Olyan nyelveket használunk, mint a téli . A völgyben, ahol a templomi harangok sírnak, hagyom őket a szemeidre. Én vagyok az.
V.I. 217.1.28. 12:43
| |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
