NAPLÓK: Volt egy pillanat Legutóbbi olvasó: 2019-02-16 20:25 Összes olvasás: 26600| 636. | [tulajdonos]: hatás | 2019-02-16 17:36 | Az előbb, ide fel akartam tenni egy átírt, régebbi versem.
De, be kellett hozzá lépnem, s a bírálandókra kattintottam előbb.
A Hálanapló c. újonnan feltöltött vers, annyira megtetszett,hogy meggondoltam magam, mert elszégyeledtem. | |
| 635. | [tulajdonos]: csak folytatás | [tulajdonos]: macska idomítás | 2019-02-16 08:35 | DE, én csak írni szeretem a verseket,
dolgozni rajtuk, meg nem sokat.
DE, DE!
Él még bennem az ellentmondás.
AZAZ;
ellentmondással élek, DE, csak addig,
míg meg nem halok.
Bármily közhelyes is!
Azt hiszem, "belülről" irányítanak.
S ez, nagyon kényelmes üzemmód.
Nem kell gondolkodni!
Hát! Ez van!
S én meg, "lusta" vagyok!
S ha nem változik, ez így is marad.
Pedig, minden erőmmel azon vagyok,
hogy változtassak rajta.
De mára, szabadságot vettem ki. | |
| 634. | [tulajdonos]: macska idomítás | 2019-02-16 08:30 | Most találtam a naplómban:
Ballada a költészet hatalmáról /próza helyett/
Felállni a géptől
kimenni a kertbe
dolgomat végezni!
Parancs.
Példát venni róla,
a kis zümmögőmről
két nagy csizma rajta,
még csak aranysárga
nincs még itt; Télapó
úgy mint a PENNY-be.
betér a kaptárba
jól nevelt a drága
csizmáját leveti
fakkokba beteszi
Térj vissza oda,
ahol elvesztetted
ne ott keresd, ahol
világos van, ostoba!
az én tavam a "régi",
a népi, a „köz”hely
meritkezéssel
benne tisztulok
közülük jöttem
oda tértem vissza
kimosott falumba
elkopott a gyapjú
extra nagymosáskor
mi, melegítene?
elsőre, Kis Kondás disznaját
a virágágyásból, felállítottam
dúrja inkább másét
dugja inkább másba
röfögve távozott
ahol jött, ment is
nem volt kerítés
a baj ez volt,
de a szerencse is
mer én, mint jelenés
megálltam a gangon
én, én, én , én
tennem nem is kellett
se szólni, még bólintani se
tudta, mennie kell
álmomban történt
de másnap, az intést
figyelmen kívül hagytam
a helyzetértékelést
elhessegettem,
s folytattam "amit".
gyöngyeim fele
elgurult, fekete,
szurokká változott
mert pocsolyában
meghengergőztem
álmaimon kívül
ahányszor annyiszor
devalválódtam
megfogyatkoztak
Aranytallérjaim
elfeleződtek
De
most
megint
valami
történik!
A macskám itt alszik mellettem a szekrény párkányon, orrára esve. Megérdemli, hogy a nevét megemlítsem. Folti, a tisztességes. Tőle is szeretni tanultam, de az egy másik "mise", és nem semmi se. Szívja, csak szívja, szívja ki belőlem, azt sok régit , a feketét, a negatívomat, vagy mit.
Lefotóztam, két kattintással, vakuval sem ébredt fel, csak simogatásra.
"Áldd meg az állatokat és a gyermekeket!"
Tudjátok, hogy kell egy macskát idomítani?
Vársz míg valamit csinál, s aztán "elismered". :-) Haláli!
Na szóval! Azt tanulom:
Nem kell feltétlenül,
hogy egy vers tökéletes legyen.
Elég, ha valamiért érdekes.
DE, egységesnek kell lennie.
Ahhoz meg dolgozni kell rajta. | |
| 633. | [tulajdonos]: vendég | 2019-02-16 07:37 | Nem írhatok úgy
mint Ti, mert akkor
belőlem is "sok" lesz. | |
| 632. | [tulajdonos]: Volt egy pillanat, | 2019-01-26 09:34 | Volt egy pillanat, de már nem lesz.
Miért? Mert, nem vagyok idevalósi.
Nem búcsúzom senkitől, mert nem
bírnék elviselni, semennyi marasztalást.
| |
| 631. | [tulajdonos]: Bukéja van | 2018-11-13 08:51 | Amit viszont az előbb próbáltam elolvasni, egy jó nagy zagyvaságnak tűnt.
Mert az!
Meglovagolni próbál valamit, vannak akiknek tetszik, de csak ócska utánzata, valami eredetinek.
Ma már nem sikkes nyomorult, alkoholista útszélinek lenni.
Nem egyenes út a zsenialitáshoz.
Gyermekkoromban a Vándor mint olyan, felértékelődött.
Mert nem tudtam elképzelni se a szagát.
| |
| 630. | [tulajdonos]: versek | 2018-11-10 07:33 | | Hú, de jó, jó néhány utoljára feltöltött vers. Vagyis, nekem nagyon tetszenek. nem győzöm őket a kedvencek közé rakni. A legjobban a Tamási József vers érintett meg. De, a többi is remek. Anikó bulimiája is nagyon tetszett, de csak mint külső szemlélőnek. Zseniális az ábrázolása. Tamási József verse viszont nosztalgiát ébresztett bennem, a saját barangolásaim iránt. | |
| 629. | [tulajdonos]: montam valami rosszat? | weinberger: nem, nem, nem | 2018-11-09 20:33 | Vagyis, hogy Te nehogy dzsungelbe tévedj, ahol én meg otthon vagyok, igaz?
Erről egy jó kis vicc jut az eszembe.
A bátor nyuszikáról meg a gyáva kismalacról.
De félek, most nem tudnám jól elmesélni. :-( | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 628. | weinberger: nem, nem, nem | [tulajdonos]: statikus vagy dinamikus? | 2018-11-09 20:23 | Különösen az utóbbi időben harapózott el (politika, média), hogy olyan szavaknak, amelyek hosszú idő óta egy és csakis egy meghatározott fogalmat jelöltek, elkezdtek új jelentést adni. Példák hosszú sora volna idézhető. Ilyesminek nagyon nem vagyok a híve. Önmagában a statisztika nem mér állapotot és nincs dinamikus jellege. Úgy már igaz, hogy mért statisztikai adatok elemzéséből levonhatók egy objektum állapotára és annak változására jellemző következtetések, összehasonlítások.
Azt hiszem, nem ugyanarról beszéltünk idáig, és a magam részéről ezt nem folytatnám, nehogy még nagyobb dzsungelbe tévedjünk. | |
| 627. | [tulajdonos]: statikus vagy dinamikus? | weinberger: mérhető | 2018-11-09 19:41 | Jaj, én nem az ilyen statisztikákról beszélek!
A termelési statisztikákról. A humán statisztikákról. Ezt az elnevezést most találtam ki.
Ha van nemzeti össztermék, akkor van egy földrésznek is összterméke, meg a Föld lakosságának is. De, ez csak az eladott, vagy eladható termékeket számolja. Tágabb értelemben, hogy egy egyszerűbb példát mondjak. Mint pl. egy frissen szült kismama terméke: a jól lakott, egészséges, nyugodt, jól fejlődő kisbaba. A család tisztára mosott, vasalt ruhái, a finom ebéd, a séta a friss levegőn. A tiszta és rendes otthon, stb. Ha Te, mint anyuka, mind „legyártod” ezeket a „termékeket”,
elégedett és boldog leszel. Magaddal is. Kedvesen várod haza a boldog kispapát. Lehet, hogy fáradt leszel, de megelégedett. Magas a statisztikád. De ha nem sikerül, elégedetlen és boldogtalan leszel,
alacsony lesz a statisztikád. S érzékeny leszel a kritikára.
Vannak a biztosítóknak mindenféle számításaik és mutatóik. Számolnak pl. a kontraszelekcióval is. Ez tartalmazza annak számszerű valószínűségét, hogy mennyien lehetnek, akik nem őszintén válaszolnak a biztosító feltett kérdéseire.
A biztosításmatematika egy külön szaktudomány, amire u.n. aktuárius szakközgazdászokat képeznek. Szárazabb ismeretanyagot el sem tudok képzelni. :-)
A statisztikára én elsősorban úgy tekintek, mint társadalmi termelési mutatókra.
Először is, meg kell állapítani, hogy az adott területnek, lehet az egy személy, cég, vagy nemzet, stb.
mi(k) a terméke(i). Aztán időközönként össze kell számolni darabonként. De vannak más termékek is. Pl. egy felolvasónak, az egy felolvasott oldal az egységnyi terméke. Vagy az írónak egy oldalnyi kézirat, A/4-es gépelt oldal, vagy a cipőfelsőrész készítőnek az elkészített nem selejt cipőfelsőrészek. Gondolom ez tiszta sor. Néha azonban jól végig kell gondolni, hogy egy tevékenységnek pl. mi is a terméke?
A dokk terméke, pl. a lemeózott versek. Az új regisztráltak száma, a látogatók száma, az újonnan feltöltött versek száma. Amikről Imre a statiszkát készíti. S a statisztika, azért statikus, mert egy állapotot mér egy adott pillanatban. A következő statisztika pedig mutatja az előzőhöz mért elmozdulást, vagyis a dinamikáját a termelésnek.
Az adott időszakban elkészített termékek számát kell figyelembe venni az értékeléshez.
A biztosítóval csak az előrejelzését akartam szemléltetni, mint egy, a múlt adataiból vett előrejelzést.
| |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
