NAPLÓK: Etzel Mark Bartfelder Legutóbbi olvasó: 2024-05-04 04:06 Összes olvasás: 43468Olvasói hozzászólások nélkül156. | furim: re | [tulajdonos]: Irdatlanok akcióban | 2021-01-15 14:34 | Márk, érdekes és félelmetes. Annyi észrevételem van, hogy mind a két oldal ezt csinálja: tilt és töröl, ahol tud. Csak az a kérdés, a nagyobb erő adott pillanatban hol van. Még egy: az édesanyám korosztálya nem internetezik, az én korosztályom viszont nem hiszékenyebb, mint az átlag. | |
154. | [tulajdonos]: amúgy | 2021-01-14 12:04 | AL-
A helyzet az, hogy a középiskolában a tananyag része kellene hogy legyen a tech-cégek uralma mind informatikából, mind történelemből és a tananyag részeként meg kellene tanulniuk a diákoknak a Google és a Facebook alternatíváját nyújtó keresők, felületek kezelését, adott esetben ezeken kellene a kapcsolódó iskolai feladataikat végezniük. A brutális hegemón tech-cégek megrendszabályozása nem fog menni magától, nem fog magától megtörténni az, hogy az emberek átmennek alternatív közösségi oldalakra, vagy más keresőket kezdenek el használni stb., mert túl sok minden köti már őket a mainstream-hez és ravaszul hozzá vannak szoktatva, tehát érdemben új helyzetet kell teremteni, és nem a piacra bízva lencsibaba szemekkel nézni ami történik. Cselekedni kell! A tech-cégeg profilozási gyakorlatának jogi határait szigorítani kell, és példátlanul meg kell büntetni minden túlkapásukat. A rendszerbe épített automatizmus alapján fel kell darabolni a monopóliumokat.
-AP | |
153. | [tulajdonos]: Igazság? | 2021-01-11 18:51 | MI-
Egészen másról beszél az Argumentum napló írója, mint én. Közös Igazság? Kinek a Közös Igazsága? A Párté? A Mélyállamé? Tech-cégeké? A nyugati világ egészében brutálisan hegemón neo- és kultúrmarxista píszi értelmiségieké? Kié? Ki mondja meg mi az igazság?
-AZ | |
152. | [tulajdonos]: SZUBHUMÁN PRÓFÉCIA | 2021-01-11 16:50 | D-
"– Csak két-három bűn van a világon, amit érdemes elkövetni – mondta Curval –, ha ezeket elkövetnénk, azzal mindent megtennénk; a többi másodlagos, s az ember nem is érez közben semmit. Az istenit, hányszor nem fogott el a vágy, hogy nekironthassunk a napnak, megfosszuk tőle a világot, vagy vele borítsuk lángba a földtekét! Az lenne a bűn, s nem azok a kis apró-cseprő kilengések, amiket itten mi művelünk, s amivel mindössze annyit érünk el, hogy pár tucat teremtményt egy éven belül sárrá változtatunk."
Donatien Alphonse François de Sade: Szodoma százhúsz napja
Minden embernek el kellene olvasnia ezt a filozófiai dokumentumregényt, amely esszencializálja a materializmust, a libertinizmust (gyakorlatilag a liberalizmust), továbbá születésük előtt feloldja a három analitikus pszichológus iskolái közötti összes ellentétet (libidó, hatalom, az árnyék és a gonosz archetípusa, azaz három az egyben), A deszakralizált ember az, és csak az, ami ebben a műben olvasható. Nem több, bármennyire is magyarázza és teszi magát.
-ÉZ | |
151. | [tulajdonos]: A legfőbb parancsolat! | 2021-01-10 16:18 | DŰ-
"NE KÉSZÍTS GÉPEZETET AZ EMBERI ELME HASONLATOSSÁGÁRA!"
-NE | |
150. | [tulajdonos]: Liberalizmus. Állítólag. | 2021-01-10 16:13 | AL-
"Nem értek egyet azzal, amit mondasz, de halálomig harcolni fogok azért, hogy mondhasd." (Evelyn Beatrice Hall, Voltaire nyomán)
„Gondolj magadra, és hagyd meg másoknak is a jogot, hogy ugyanígy tegyenek.” (Voltaire, Voltaire nyomán)
-AP | |
149. | [tulajdonos]: Jó, ha tudjuk! | 2021-01-09 18:47 | VÁ-
A Vízöntő semmilyen autoritást nem tűr, nem visel el. A balliberális autoritást, a tech-cégek, a mély állam autoritását sem fogja tűrni. A balliberális elit is bele fog rokkani abba, amit most művel. A nyamvadt diktatúrájuk után felfoghatatlan káosz, anarchia következik. Hamarabb, mint azt gondolnák.
-RJ | |
148. | [tulajdonos]: Chat a Digitális Diktatúráról | 2021-01-09 18:37 | TRANSZHUMÁN-
"Zajlik a techcégek oligarcháinak virtuális „hosszú kések éjszakája”, az online tér politikai alapú tisztogatása.
Gondolom, mindenki tudja, hogy Twitter és Facebook törölte, illetve felfüggesztette Trump fiókját. De nem álltak meg itt, teljesség igénye nélkül felsorolom az elmúlt 24 órában történt fejleményeket:
- jött a többi Trump-hoz kapcsolódó pl. Trump Team fiók, több konzervatív politikus pl. a nemzetbiztonsági tanácsadó Michael Flynn (akit Trump nem régen elnöki kegyelemben részesített), az országos ismertségű, konzervatív rádiós Rush Limbaugh, a Trump kampánystábjában dolgozó Gary Coby fiókját azonnal törölték, miután Donald Trump-ra változtatta a nevét. Sidney Powell ügyvédnő fiókja szintén törölve.
- Trump megmaradt POTUS (President Trump) twitter fiókjáról azonnal törlik az új tweet-jeit. Az utolsó hozzászólás december 24-én íródott.
- Facebook törölte a félmilliós tagsággal bíró „WalkAway” csoportot, amely a Demokrata Párt szavazóit biztatták elhagyásra (walk away).
- erre nagyon sokan elkezdtek regisztrálni a Parler nevű platformra (olyan, mint a Twitter), ahol több "száműzött" is tevékenykedik pl. Milo, Gavin McInnes, Stephan Molyneux, Sargon Akkad, Megadja Gábor, Alex Jones stb. Őket már hónapokkal, évekkel ezelőtt kitiltották FB-ről, Twitter-ről.
- Google és Apple állítólag 24 órás ultimátumot adott Parler-nak, hogy megalkossák a "szigorú moderációs elveket". Le se telt a 24 óra, Google Play és App Store áruházakról már nem lehet letölteni mobilra az alkalmazást (csak körülményesen, manuálisan böngészőbe beírva lehet belépni, mintha interneteznél).
- Az ismert legnagyobb, fórumozásra szakosodott oldalak pl. Discord és reddit törölték a Trump-pal kapcsolatos topikokat.
- YouTube bejelentette, hogy minden olyan videót azonnal törölnek, amelyben amerikai választási csalás a téma. Egyébként YouTube Google tulajdona.
- YouTube törölte Steve Bannon "War Room" nevű podcasting-es fiókját.
- Campaign Monitor nevű e-mail szolgáltató leállította Trump Team kampánystábjának levelezését, elvágva a feliratkozóktól.
- Mozilla egyik blogírója nyíltan kijelentette, hogy több kell a deplatforming-nál.
- Parler képviselője azt mondta Fox News-es műsorban Tucker Carlson-nak, hogy fönnáll a veszélye, hogy az internet hosting szolgáltató (remélem, érthetően fordítottam) kihúzhatja őket végleg az online térből."
-FENEVADAK | |
147. | [tulajdonos]: Mikor van nekünk jaj? | 2021-01-07 21:55 | HAN-
A térrel nincs baj, sem a teret felfogó és elgondoló tudattal. És ez így áll egy kivételével mindennel. Ez az egy kivétel pedig nem más mint az ember és az embert felfogó tudat. Úgy tűnik az ember kicsinyes büszkeségét, trükkös kegyetlenségét nem lehet meghaladni, sem elveszíteni. Hiába analizáltuk és banalizáltuk szét az egyéneket, a csoportokat és a társadalmakat, nem következett be elmozdulás a nagyvonalú szerénység és az egyszerű gyöngédség irányában. Mindössze annyit értünk el, hogy az ember még a stílusát is elveszítette. Nem hiszem, hogy az emberi elme sokáig képes elviselni azt, ha nem jelent önmaga számára semmit. Sőt, azt is nehezen viseli, hogy valaki más, mondjuk Isten számára ne jelentsen semmit. Persze, el lehet játszani a semmi bajt, a vagány cinizmust, a kultikus gyökérséget, mint a legutolsó szerepet, mint a babonás tudatlanságoktól mentes őszinteség csimborasszóját. Tapsra azonban nem szabad számítani. Elmarad majd. Vajon miért nem érzékeljük, hogy elementáris probléma emészt valamennyiünket? Olykor azt hiszem, az emberek gyanútlanok a kollektív öngyilkosság veszélyével szemben. Azt hiszik, hogy az csak atombomba, biológiai fegyver stb. következtében, mintegy másodlagos eseményként érinthetné őket. Mi van azonban, ha az emberiségnek igen is van hangyaboy tudata is, amihez semmilyen egyén, csoport és szerveződés nem fér hozzá, azonban az mégis dönt, vagyis halmaza minden elemére nézve a legfőbb és legelementárisabb valóságot generálja. Mi van, ha unja már a "kollektív tudatfeletti" a banánt?
-GYA | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak. Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|