NAPLÓK: négysorosok Legutóbbi olvasó: 2025-04-03 14:02 Összes olvasás: 5501| 61. | [tulajdonos]: ... | 2025-04-01 12:47 | Titoknak szánod? Akkor legyen titok
Ne hagyj követhető nyomokat
Amin a kutya ösztönétől követve
Gonddal szaglászva végighalad
2025 | |
| 60. | [tulajdonos]: ... | 2025-03-25 12:04 | Az őszinteség fejbe lőtt golyó
S az összeeső hulla, ó be jó
Humusz is lehet, gazdag televény
Friss fű sarjadhat ki szemüregén
furim 2025
| |
Olvasói hozzászólások nélkül| 59. | furim: re | karaffagye: nem értem | 2025-02-28 14:38 | Kedves Gyula!
Nincsenek naprakész információim a perről.
Megjelentettem az Antal bejegyzését, ahogy a tiédet is. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 58. | karaffagye: nem értem | 2025-02-28 12:30 | | Nem értem, hogy miért engeded meg, hogy PA itt az oldaladon is engem bántalmazzon verbálisan. Te tudod, a per nemsoká kezdődik. | |
| 57. | [tulajdonos]: ... | 2025-02-27 17:21 | Nagy szerelem, nagy szenvedés
Inkább több legyen, mint kevés
De csak amennyivel elbírsz
Mert ha túl sok, nem találsz írt
2025 | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 56. | Pálóczi Antal: vaklárma és fontoskodás | 2025-02-27 15:48 | | Hajrá Füri Mari! Gratulálok a négysorosaid szakmai dicséretéhez. Amellyel Fecske Csaba pályaműveivel azonos polcra helyezte őket a pályázati zsűri. Karaffa nem "véleményét" írta meg róluk, hanem provokálni (értsd "beszélgetni" akart). Ezeknek a sajátos négysorosoknak semmi köze valójában az itteni versmeózás "megengedő" gyakorlatával ami szerintem is lehetne szigorúbb ( ha én is meóznék). ÚR ÍR. ÉS AZ ÚRNŐ IS. A többi vaklárma vagy fontoskodás. Rájuk se ránts! | |
| 55. | [tulajdonos]: Várad 2006 | 2025-02-25 19:31 | https://epa.oszk.hu/00100/00181/00024/02.htm
(ezerből; jó érzés volt :)) | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 54. | furim: re | karaffagye: na végre | 2025-02-23 13:35 | Kedves Gyula!
Nagyon rokonszenvesen reagáltál a bejegyzésemre. Ne haragudj, hogy ennek ellenére visszautasítom az ajánlatod. A kritizált naplóm célja inkább naprakész gondolatközlés és gyakorlás, nem a Parnasszus meghódítása. Ha akad köztük 'költői', az bónusz. A négysorosok között van amúgy Petőfi, Csokonai, József Attila, Janus Pannonius, Horváth Imre...
Talán az utolsó névnek, ill. a hozzá kötődő pályázatnak köszönhetem, hogy a Váradban kétszer is jelentek meg négysorosaim, de két internetes portál visszautasított. Sem ezeknél, sem az Újváradnál nem próbálkoztam azóta, leginkább kapacitás hiány miatt. Emiatt nem élek a javaslatoddal sem. A naplókba általában beleolvasok, de úgy igazán egyet-kettőt, amit nagyon érdekesnek találok, követek csak. Ennyire van időm és energiám. Ami engem illet, az eredeti dokk felületet szeretem, azt a dizájnt. És az eredeti szellemiséget szeretném őrizni; csak annyira, amennyire az időmből és energiámból telik. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 53. | karaffagye: na végre | furim: re | 2025-02-23 10:22 | | Na végre! Egy őszinte vélemény. Már csak az hiányzik a beszélgetésből, hogy mindketten elmondjuk, szerintünk miért rosszak a négysorosok, és miért rossz a Füveskönyv... én szívesen benne lennék egy ilyen beszélgetésben. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 52. | furim: re | karaffagye: nagyon | 2025-02-21 13:08 | Kedves Gyula!
Ami nem tetszik, nem kell olvasni. Én is csak egyszer-kétszer olvastam bele a füveskönyvedbe. | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
