| KIEMELT AJÁNLATUNK | |
| Új maradandokkok | |
| FRISS FÓRUMOK | |
| FRISS NAPLÓK | |
| VERSKERESő | |
| SZERZőKERESő | |
| FÓRUMKERESő | |
|
NAPLÓK: Baltazar Legutóbbi olvasó: 2024-04-27 01:27 Összes olvasás: 534023Olvasói hozzászólások nélkül3475. | Sági Ferenc : megint kérdések | [tulajdonos]: érvek? | 2018-07-15 09:20 | A sas mégis vadászik legyekre?
Úgy értem, hogyha ennyire stabil és sziklaszilárd ez a támogatottság az emberek szívében, mint ahogy a számok mutatják, akkor miért generálódik zsigeri indulat, mikor valaki beleköt a kormányba vagy személy szerint a miniszterelnökbe vagy megkérdőjelezi a számokat, a legitimáció mértéket, a szándékot satöbbi?
Illetve bárki aki nem ért eggyet a jelenleg fennáló rendszerrel az kétségkívül liberális kell legyen?
Én teljesen megértem, hogy idegesítő a sokszor túlzó hiszti, amit az ellenzék csinál és ami valószínűleg a tehetetlenségből és csalódottságból fakad és folyamatos túlzásokba esnek/esünk, ahelyett, hogy egy normális alternatíva születne, de szerintem ugyan ezek a túlzások megvannak a jobboldalon is. A különbséget én ott érzem, hogy egy magabiztos győztesnek kevesebb a mentsége az érzelmi túlkapásokra, mint egy vesztesnek és elvárható lenne tőle a nagyvonalúság. Lehet még mindig ennyire haragudni a 90 es évek elején /közepén történt árulások miatt a fidesznek a liberálisokra vagy nevezzük szdsznek? Vagy a 2002 - es "feltételezett" árulás miatt azokra az emberekre akik leváltották az akkori Orbán kormányt? Ez még mindig releváns, és kiinduló pontja lehet egy rendszer gondolatiságának?
Mint ahogy a liberálisoknál is rá szoktak kérdezni arra, hogy a nagy megengedés mellett milyen alapon kötnek bele dolgokba, bélyegeznek meg jobboldali embereket, csinálnak dogmákat, úgy attól aki a kereszténységgel szimpatizál és érvelési alapnak használja, szerintem joggal elvárható kérdés, hogy hol marad a megbocsátásra, a szerénységre való hajlam, a türelem, a szelídségre és a könyörületre való hajlandóság. Sőt a másik helyébe való beleérzés, együttérzés. Még akkor is ha feltételezi, hogy akivel ő éppen próbál együttérezni az képtelen viszont ugyan erre. Ezt most nem Önre értem, hanem amblokk a jobb oldali táborra. Bár szerintem már el kéne felejteni ezeket a cimkéket, hogy liberális, jobboldali, konzervatív, kommunista, baloldali, mert szerintem elvault a jelentőségük.
Ön mit tart releváns sajtónak, amire hivatkozni lehet egy érvelésben? Azért kérdem, mert sokszor belefutok ebben, hogy melyek azok a médiumok amelyek elfogultak. Viszont nem igazán tudnék felhozni független példát. Inkább csak viszonylag függetlenebb és nagyon nem független sajtó létezik. Vagy tévedek?
Elnézést, hogy részben out of topic voltam és túlgondolt, de ezek érdekelnének.
Üdv.: Ferenc
| |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak. Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
|