NAPLÓK: Játék backstage Legutóbbi olvasó: 2025-05-10 20:12 Összes olvasás: 97069Olvasói hozzászólások nélkül| 96. | [tulajdonos]: Nyilvánosság | 2019-01-27 21:49 | A szavazás végén szerintem jó dolog az, ha az addig rejtett szavazatokat, beküldéseket nyilvánossá tesszük.
Duma Gyuri! Tudom, hogy nem a Te dolgod, de kérlek, tedd meg visszamenőleg! Sándor még nem vezetett, érthető, ha elfelejtette. | |
Olvasói hozzászólások nélkülOlvasói hozzászólások nélkül| 94. | Szokolay Zoltán: javaslat | 2019-01-27 14:07 | Én pedig azt javaslom, hogy ugyanazon személy két néven ne szavazhasson!
Kérem továbbá, hogy - ahogyan például Gyurcsi szokta - a legutóbbi, Vajdics Anikó által vezetett játék szavazatait is tegyék láthatóvá. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 93. | Kosztolányi M.: re György | 2019-01-27 13:42 | Kedves György!
Boldogan helyeseltem Sándor javaslatára , ide kellett volna írnom, mert itt azonnal látszik.
Amennyiben vállalod örülök neki, jól vezényelsz és ez fontos. Anna se mondana mást szerintem,
de természetesen végső megoldásként vállalom :)
üdv,
mara | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 92. | Duma György: Szavazás | 2019-01-27 13:20 | Köszönöm szépen Vincze Sándor javaslatát, de úgy érzem, nem lenne fair elfogadni.
Magam többre értékelem a megoldásokra adott olvasói szavazatokat, mint a tényt, hogy sikerült-e eltalálni, ki az eredeti szerző, vagy, pontosabban fogalmazva, az a zárás tetszett-e a szavazónak a legjobban, ami valójában az eredeti alkotói szándék volt.
Így a két lány közül kellene új játékvezetőt választani.
Viszont a helyzet kivállóan alkalmas arra, hogy elővezessem egy régi szívfájdalmamat, nevezetesen kárhoztassam a szabályt, mely szerint a játékvezető nem szavazhat.
Persze, tudom, a játékvezető, mikor olvassa az adott befejezést, tisztában van a beküldő személyével, és ez befolyásolhatja (esetleg) az értékítéletét.
Ha megkérdezném, ki állítja magáról, hogy ő juszt se szavazna olyan megfejtőre, akit valamely okból nem szeret, vagy ellenkezőleg, csak azért szavazna valakire, mert őt "szereti", valószínűleg senki nem állítana ilyet magáról. Ne tételezzük hát fel másról se, hogy alantas szándékok befolyásolnák egy esztétikai döntés meghozatalában.
Örülnék, ha megismerhetném mások véleményét is a játékvezető szavazási lehetőségére vonatkozóan. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 91. | V.S.: legyen | 2019-01-26 20:02 | | Méltányolható ez a kérés, azt hiszem. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 90. | Vajdics: holnap | 2019-01-26 19:58 | Kedves V. S.!
Én holnap tízkor már nem leszek itthon, és csak késő este kerülök elő: Ha kilencig feltennéd a megoldásokat, én is tudnék időben szavazni. Egyébként meg kell várnotok. Az sem tragédia. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 89. | karaffagye: én | [tulajdonos]: Ébresztőóra? | 2019-01-26 08:57 | | én ezt a csípőből való tüzelést ( hahaha ) aprópénzre váltanám, mégpedig úgy, hogy felajánlanám megvételre olyan humoristáknak, műsoroknak, akik vevők erre az intellektuális, poénoktól hemzsegő humorra-versekre... régen csak ilyenek voltak, s jól szórakozott mindenki... amikor az emésztés végtermékei a téma minden "humoristánál", üdítőleg hatna egy-egy ilyen vers... | |
| 88. | [tulajdonos]: Ébresztőóra? | 2019-01-26 08:36 | A kakasné oldalt fordult.
Azt hitte, már üres az ágy.
A kakas a farhát láttán
érezte, hogy tüzel a vágy!
Szárnyával megsimította
nején a püspökfalatot,
de a válasz oly' hangos volt,
vágyából semmit sem hagyott.
- Te még itthon? És a hajnalt
ki kelti fel? Vár a meló!
A hajnalnak nem elég, hogy
azt kiáltod: - Hajnal! Heló!
Kukorékolj, ahogy csak a
mosatlan csőrödön kifér!
Hagyomány, hogy napfelkeltét
hangos kukurikú kísér!
Ráadásul - szombat lévén -
egy Dokkos is soká pihen.
Meggondoltam. Feküdj vissza.
Nem hiányol ma senki sem.
| |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
