NAPLÓK: weinberger
Legutóbbi olvasó: 2024-04-29 11:45 Összes olvasás: 150312Olvasói hozzászólások nélkül| 766. | Vati: a szó jelentése | tulajdonos: holy | 2017-10-02 13:03 |
Kedves Miklós!
Köszönöm gyors választ, amely, érzésem szerint, valamilyen szinten legitimálja a kérdésem jogosságát. Felfogtam én is, hogy már maga a probléma felvetés is irritálhat bizonyos hitbéli meggyőződéseket, még akkor sem haragudtam volna, ha közzé sem teszed. Számomra azonban nem a különféle meggyőződések provokációja volt fontos (sosem az), hanem inkább egy elméleti kérdés húzódik meg mögötte. Mégpedig az, hogy mire való a szó, ha nincsen behatárolható jelentése. Ilyenkor mi történik például egy beszélgetés során. Hogyan értük meg egymást? Sehogyan?
Tudom, hogy nem lehet kizárólagossá tenni egy perifériális jelenséget (itt most azt, hogy a szent kifejezésnek egy csomó, közel sem azonos tartalmú különféle jelentése van) és abból messzemenő következtetéseket levonni, de mégis.
És főleg azok után vált e kérdés igazán kérdéssé a számomra, miután nemrég újraolvastam A versek keletkezéséről és leképezéséről nyilvánvalóságairól írt dolgozatomat, amiben azt állítottam:
„Ha a fentieket elfogadtuk, közelebb jutunk ahhoz a lehetőséghez, amely a vers önálló műfaji besorolását teszi lehetővé és ezzel együtt megérthetővé is. A vers szavakban való megvalósulása, két következtetés levonásának alapjait jelenti. Az első következtetés, a szónak abból a sajátosságából adódik, hogy maga a szó nem más, mint a leképzett világ, és hogy kimondása és megértése során a leképzett világ újból megvalósul. A SZÓNAK JELENTÉSE VAN, Ő MAGA A JELENTÉS HORDOZÓJA.”
(Nos, valahol ebben az "ügyben" támadtak problémáim.)
Üdv.: Tibor
|
|
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
