NAPLÓK: kéretlen intimitás Legutóbbi olvasó: 2024-05-03 01:51 Összes olvasás: 1565925. | [tulajdonos]: példa | 2018-11-17 07:02 | Nem azért írunk, ha írunk, rosszul, közhelyesen, ömlengve, akár visszaesően, vagy stb. stb.... sorolhatnám a jelzőket, hogy megfertőzzük a költészetet, vagy a szerkiket bosszantsuk, hanem azért, mert a fejlődésünk jelenlegi fokán erre vagyunk képesek.
Mindenki máshol tart éppen, önmagához, és más alkotókhoz viszonyítva. Lehet, nem bántóan is, a "rossz hírt" a delikvens tudomására hozni. Van erre, jó pár példa. Sokszor érzem azt, hogy a meó, egy, valamilyen feltételezésből indul ki. Ahelyett, hogy kérdezne. Ha találó a feltételezés, a szerző szakmaiságot érez. Ha mellé fog, már kész is a baj!
Az össze-vissza vélemények pedig, nehezítik a tanuló tájékozódását.
Jó lenne, valami kevésbé szubjektív mérce, mint a szekik szakmai magánvéleménye.
Mert így, a kiválasztott magánvélemények átlaga csupán a besorolás.
Az is valami, persze, de nem minden.
Egyszer, "hallottam" egy ilyet Csevinka Dávid "tollából". A Csak ínyenceknek c. versemhez írta.
"Van benne valami, ami tetszik és amivel bárki könnyen szimpatizálhat, tovàbbi munkára javaslom. (Húznék belőle, főleg a végéről, azt gondolom, hogy ebben az esetben minden sornak fontosnak kéne lenni, tehát minden sort rágjon újra át. Várom az eredményt, de szánjon bőven időt, senki sem siet sehová., tovàbbi munkára javaslom.)"
| |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak. Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|