NAPLÓK: Volt egy pillanat Legutóbbi olvasó: 2024-05-04 08:48 Összes olvasás: 50096| 265. | [tulajdonos]: Az élet egyszerű dolgairól | 2018-03-04 15:42 | Választások
Három helyes választástól függ az élet harmóniája.
―Helyesen kell megválasztani szenvedéseinket. Vannak test-idegen és lélek-idegen szenvedések.
Ha ilyeneket vállalsz magadra, bizony hamarosan megroppansz alattuk. Tiltakozásul megbetegszik a test és zavarossá lesz a lélek.
Ne legyél hetyke. Ne hidd, hogy minden szenvedés neked való, majd te győzöd őket cipelni. Ám a helyesen megválasztott szenvedés próbája lehet a Sorsban, vagy az Istenben való bizalmadnak. Megállhatod a próbát. És ezzel lehetővé teszed Istennek, hogy Ő is megállja a próbát.
―Helyesen kell megválasztani az akadályokat, amiket le akarsz győzni. A helyesen megválasztott akadályok legyőzése előre lendít és megtisztít. Ám eléd állnak számodra méltatlan akadályok is. Ezeket ki kell kerülni. Mert ha harcba bocsátkozol velük - elpiszkolódsz!
―Helyesen kell megválasztani élet-programunkat, feladatainkat is. Akkor igaz úton fogsz járni, még akkor is, ha hamis ember vagy Ámde úton-útfélen álfeladatok csábítgatnak. Pontosan olyanok, mint a valódiak. Ezért könnyen beugrasz nekik. Ez a legkönnyebb módja az élet elpazarlásának.
"Most, hogy újra birtokába jutottál
a ritkán és nehezen elérhető emberi testnek,
jól gondold meg, hogy merre mész,
mert az életben nincs idő tévutakra!"
―Jól választottál? Honnét tudhatod? A "valódi" kívülről, az "igazi" belülről bizonyítható.
Közbevetett megjegyzés. Gandol életszemléletének központi kategóriája a "beleegyezés." Ezen egy felkínálkozó helyzet tudatos, vagy tudattalan igenlését érti. A "Legyen meg a Te akaratod!" szintjén. Vagyis nem elég a karmikus helyzetek "meghívása" két élet között, amikor a helyzetek megérkeznek, el is kellene fogadni őket. Ez nem változtat önmagunk által determinált voltukon. Mi provokáltuk oket, mi láttuk át kiegyenlítésük szükségességét, mi építettük be az új életbe, nekünk kellene igent mondanunk rájuk. Dehát lehet-e pl. egy betegségre igent mondani?
Mindenesetre ebben az értelemben igaz Seneca megállapítása: "Ducunt fata volentem, nolentem trahunt!" vagyis: "Vezetik a végzetek a beleegyezőt, a tiltakozót vonszolják!" A dolog mindenképpen végbemegy, de nagy a különbség a "hogyan?"-ban. Lélekben sérülten és továbbépülten is el lehet jutni ugyanoda.
A két élet közötti "köztes létben" történő sorsépítésről azt tartotta, hogy csak a legmagasabb szellemek tudnak olyan sokáig "ébren", azaz öntudatnál maradni, hogy ezt az egész munkát ők maguk végezzék el. A többieknél előbb-utóbb elkerülhetetlen a kozmoszba való "belealvás'; öntudatvesztés. Ilyenkor az új sorsot "kölcsön-erők" építik fel helyette, azaz szellemi lények. E kettős lehetőség arányát az mutatja, hogy az ember mennyire érzi én-közelinek, vagy én-idegennek a sorsát.
―A baj csak az, hogy Gandol nem hitt a szellemi lények objektív létezésében. Vagyis e karmaépítő folyamat végbemenése megint csak a hittől függ. Annak van karmája, aki hisz benne. S aki nem hisz? Azt az objektív természeti törvények, vagy a véletlenek ragadják magukkal.
Krízisek
―Ha belső fejlődésed elmarad a külső mögött.
―Ha életutad feléhez érkezve rádöbbensz,
hogy elfogyasztottad azt, amit magaddal hoztál.
―Ha a ripacs észreveszi, hogy mesterré érlelődött.
―Ha elfelejtetted, hogy kivel kötöttél karmikus szövetséget.
―Ha már nem tudsz visszaemlékezni arra a tudásra,
ami a kegyelem állapotában villant fel neked.
―Ha ott szeretnél lenni, ahol nem vagy.
Ha az szeretnél lenni, aki nem vagy
―Ha érdektelen emberhez kötötted a sorsodat.
Nehezen tudod elhagyni, mert nincs olyan
tulajdonsága, amit igazán gyűlölhetnél.
Popper Péter : Az Istennel sakkozás kockázata (részletek) | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
