Párbeszéd a DOKK jövőjéről: válasz Busznyák Imrének

Folytatódnak a Dokk estek, az eseményt a dokk.hu facebook lapján is hirdetjük.

 
2821 szerző 36489 verse
dokk.hu irodalmi kikötő :: alapítva 2000-ben
Bejelentkezés
KIEMELT AJÁNLATUNK

Sirokai Mátyás
  Lécek között
Új maradandokkok

Szilasi Katalin: A nap alatt
Pálóczi Antal: Az ember úgy fáj a Földnek
Vezsenyi Ildikó: frustrato
Tóth Gabriella: pszt
Pataki Lili: Unterman
Kiss Anna Mária: Halálra válva
Vajdics Anikó: Definíció
Steszkó Juli: Ovi-bú
Petz György: Haikuk
Ötvös Németh Edit: tehetetlen nyugtalanság
FRISS FÓRUMOK

Szilágyi Erzsébet 5 órája
Natalie Danaisz 5 órája
Vezsenyi Ildikó 5 órája
Köves István 5 órája
Gyors & Gyilkos 10 órája
Bánfai Zsolt 12 órája
Petz György 17 órája
Bara Anna 18 órája
Szilasi Katalin 19 órája
Kiss-Teleki Rita 1 napja
Sági Ferenc Dénes 1 napja
Nagyító 1 napja
Mikola Emese 1 napja
Lőnhárt Melinda 1 napja
Hatházi Áron 1 napja
M. Szabó Mihály 2 napja
Ötvös Németh Edit 3 napja
Pataki Lili 3 napja
DOKK_FAQ 3 napja
Tiszai P Imre 4 napja
FRISS NAPLÓK

 Minimal Planet 5 órája
leállósáv 6 órája
Hetedíziglen 6 órája
Ötvös Németh Edit naplója 7 órája
Bara 14 órája
Bátai Tibor alkotói naplója 15 órája
Sorrento 16 órája
Vendég 18 órája
Játék backstage 18 órája
enigma 20 órája
Baltazar 1 napja
Volt egy pillanat 1 napja
történések 1 napja
utolsó szakasz: ráfordulás 2 napja
Conquistadores 2 napja
BECENÉV LEFOGLALÁSA
VERSKERESő

Részlet a versből:
SZERZőKERESő

Szerző névrészletre:
FÓRUMKERESő

Szövegrészlet:
FOTÓK


NAPLÓK: Párbeszéd a DOKK jövőjéről
Legutóbbi olvasó: 2019-08-23 05:11 Összes olvasás: 7137

Korábbi hozzászólások:  
Olvasói hozzászólások nélkül
41. karaffagye: válasz Busznyák Imrének[tulajdonos]: válasz Karaffa Gyulának2019-02-10 11:53
Igen jó lenne őszintének lenni, és becsülettel, tisztelettel válaszolni minden felvetődő kérdésre.... Kezdem:

Azt írod, valóban a Dokk válságot él át - ezzel egyetértünk sokan.
De azt is írod, ez akkor kezdődött... nem, ez nem akkor kezdődött, amikor lemondtak szerkesztők és főszerkesztők... a lemondások a következmények voltak, ezt te is tudod! A válság ott kezdődött, hogy bár jóindulattal megvettük a Dokkot, hogy megmaradhasson, ám a részletkérdésekben nem akartunk belemenni olyan kompromisszumokba, amik aztán egyénenként elvette volna tőlünk a szabadságunkat... magyarán, nem tudtunk együtt dolgozni ezért, vagy azért... mindenki vonja le a maga számára érvényes tanulságot, de kérem, próbáljon meg mindenki objektív maradni... A válságot az is előidézte, előidézi, hogy nagyon erős személyiségek vannak itt úgy összezárva, hogy mindenki saját érdekeit akarja érvényesíteni, s ehhez megragad minden eszközt... olyat is, amit nem illenék költők között, értelmes emberek között, irodalmárok között... Magyarán, nem fér meg több dudás egy csárdában... Másik válság előidéző ok, hogy van itt egy-két ember, akik nyilvánosan üldözik egymást... ha azt nézzük, hogy ki kezdte, hát akkor meg is van a válasz, hogy ezért ki a felelős... elfajult viták, veszekedésekbe torkolló magyarázkodások... ezek a Dokk útjelzői. És nem lehet normálisnak lenni (??), mert ha nem nézünk egymás szemébe, akkor képesek vagyunk mindenféle rosszat előhozni lelkünk legmélyéről! A net az egyik oka, a net személytelensége, az álnevesség lehetősége, a névtelenség lehetősége, hogy odavágnak egyesek sokszor őszintének szánt, de csak vádaskodó, bántó véleményeket!!! Ez ellen nem a kötelező regisztráció a megoldás, ahogy ezt láthatjuk is, hanem az, hogy a szerkesztők aktívan részt vesznek a napi Dokkos-életben és ha kell, akkor törölnek, moderálnak! Ezzel nem rendőrök lesznek, hanem a Dokk érdekében fellépő "vírusirtók". (Emlékszik itt még valaki KGB-re vagy Fenteleventére, micsoda pusztítást tudtak végezni, ha hagyták a szerkesztők???)

János lemondását csak azért javasoltam, mert láthatóan sok egyéb elfoglaltsága van (írószövetségi, költői, zenészi feladatok stb.), és nem azért, mert Jánost alkalmatlannak tartanám a főszerkesztőségre!!!! Láthatóan nem tud foglalkozni a Dokkal, az meg nagyon kevés a "lábon megvett" szerzőknek, hogy egyszer, majd évek múlva milyen jó lesz, ha pályázunk és nyerünk!!!! Mi marad addig a Dokkból??? - ez itt a nagy kérdés!!!

Ha János átadná a helyét olyannak, aki vállalja és be is tudja tartani azt, hogy napi jelenlétével irányítja a Dokkot, akkor ez a személy életre hívhatna egy olyan szerkesztőséget, akik ugyancsak vállalják és be is tartják azt, hogy napi rendeszerességgel ellátják a versek meózását és a szerzőkkel való tisztességes kommunikációt!! A jelenlegi szerkesztőségen egyértelműen látszik, hogy nincs idejük a Dokkra!!! A kompetenciájukat nem kérdőjelezem meg, mert nem az alkalmasságuk a kérdés, hanem a "nem jelenlétük".

Lám, fentebbiekre ékes bizonyíték, hogy eddig egyetlen szerkesztő sem szólalt meg, de a főszerkesztő sem. Pedig feladatuk lenne ez!!!

Én egyértelműen az engem örökösen fikázók (egykori hivatásomért, nevemért) miatt nem teszek fel verset a Dokkra, tiltakozva ezzel a miatt, hogy ezek az emberek nincsenek moderálva, törölve. Odáig jutottam, hogy volt itt olyan költőnő, aki egyértelműen megírta, hogy ő addig nem tesz fel verset, míg én itt vagyok. És nem lett helyretéve, hanem egy kis idő eltelte után (miután elhallgattam) visszajött. De ekkor már a Dokk "elveszített" engem, mint szerkesztőjét. Sajnálom, hogy a net személytelensége miatt nekem is a pofámba vágták, hogy még csak költő sem vagyok, holott rengeteg országos megjelenésem, könyveim és azok eladási számai egyértelműsítették azt, hogy igenis, költő vagyok. Abszolút dilettáns dolog abba belekötni, hogy lehet-e szerkesztő valaki, vagy hogy az nem is költő!!! Én ezt az akkori főszerkesztőtől is megkaptam, holott ő nagyon is jól tudta, hogy költővé nem egy dokker véleménye tesz, de még csak nem is egy dokk-szerkesztő véleménye, hanem a szakma! A megjelenések, az irodalmi jelenlét. A lapokban való publikálás.

Ha a regisztráció azért született, hogy kiszűrhessük a névtelen, balhét okozó hozzászólókat, akkor nem értem, mire való az, hogy egy jól azonosított felhasználó ugyanúgy tud névtelenül balhét okozni, csak annyi a különbség, hogy most csak a PIG és a főszerkesztő (vagy az sem??) látja, hogy ki is áll a háttérben. Mivel a PIG nem egyszer kifejtette, hogy ő nem töröl, ha valakinek nem teszik személye elleni támadás, akkor forduljon bírósághoz, gyakorlatilag a lovak közé dobta a gyeplőt. Ezzel azt idézve elő, hogy jól azonosítottak is több nevet használhatnak, sőt, beceneveken is tehetnek közzé verset. Eleve komolytalannak tartom azt, hogy ha valaki költőnek tartja magát, akkor (a megjelenésekhez használt művésznevén kívül) mindenféle "humoros", vagy kitalált, összerakott neveken, beceneveken legyen fenn! (De szépen mekeg eme remekem.)

Bizony, nemhogy nem elegendő a 180 azonosított felhasználó, hanem a regisztráció csődjét jelenti!!! Főleg, ha hozzátesszük azt is, hogy évek óta fennlévő dokkerek saját üzenőfalukra sem tudnak bejegyzést tenni, akkor egyenesen bűnt követett el a Dokk ezzel!! Bűnt, mert oda lett s a Dokk legendás szabadsága!!! A szabadságot pedig úgy is megőrizhettük volna, ha a szabadosságokat rendszeresen és konzekvensen lenyesegettük volna!!!!

Miért jönnének új költők a Dokkra? Pálóczi mindent összesározó "egyedül üdvözítő kinyilatkoztatásait" olvasni? Hiszen lám, ez az ember még ebben a naplóban is, ahol a Dokk jövőjéről beszélnénk, a legfrissebb hsz-ében a saját könyvének terveit boncolgatja!!! Na, erről a romboló egóról beszéltem fentebb!! Ha még hozzátesszük, hogy egy új ember azt olvashatná, hogy a Dokk egyik tulajdonosa szerint gyenge matéria az, aki nem vele van egy véleményen, meg zat, hogy nem jó dokkker az, aki nem tud, vagy nem akar feljárni felolvasásra, akkor miért is jönne ide egy fiatal, vagy egy idősebb költő????? Mit is kapna, mire számíthatna?????

Márpedig rendcsinálás nélkül nem fog menni a Dokk megújítása!!!! Míg ilyen személyeskedő viták, veszekedések, bírósági feljelentések és egyéb hülyeségek lesznek napirenden, a Dokkon a valóságos célul kitűzött versbírálat, elemzés, tehetséggondozás a sok szarozás között el fog veszni teljesen!!!!







Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!




Kedvenc versek

Egyelőre a lista üres. Bővíteni a listát az egyes versek olvasásakor lehet.
Mások kedvenc versei

2019-07-26 13:02 lista
2019-02-11 10:51 Kosztolányi Mária
2018-12-07 20:19 u.a.
2018-12-07 14:21 szép
2018-11-14 11:19 Bara
2018-09-28 23:41 furim
2018-08-27 10:16 Vajdics Anikó -- kedvencek
2018-08-21 09:29 Vezsenyi Ildikó
2018-08-21 09:17 vim
2018-08-17 21:42 válogatott versek
ÚJDONSÁGOK a dokkon

2019-08-23 00:29       ÚJ bírálandokk-VERS: Aranyi Gábor PARLÉRO ARIERI (quasi Adiemus)
2019-08-22 23:40   új fórumbejegyzés: Szilágyi Erzsébet
2019-08-22 23:33   új fórumbejegyzés: Natalie Danaisz
2019-08-22 23:32   Napló: Minimal Planet
2019-08-22 23:29   új fórumbejegyzés: Vezsenyi Ildikó
2019-08-22 23:25   új fórumbejegyzés: Köves István
2019-08-22 22:51   Napló: leállósáv
2019-08-22 22:42   Napló: Hetedíziglen
2019-08-22 22:42   Napló: Hetedíziglen
2019-08-22 22:41   Napló: Hetedíziglen