NAPLÓK: Párbeszéd a DOKK jövőjéről Legutóbbi olvasó: 2024-04-27 12:05 Összes olvasás: 93147| 160. | [tulajdonos]: jelentkezés | Aranyi Gábor: 154-156. | 2019-10-12 15:56 | Kedves Aranyi Gábor!
Tény, hogy semelyik a szerkesztőségbe való jelentkezést nem töröltük, az Önét sem.
Tény, hogy a szerkesztőség tagjait a főszerkesztő állítja össze, nem pedig a dokkolók, sőt a tulajdonosok sem gyakorolhatnak nyomást a főszerkesztőre.
Tudtommal a főszerkesztő az ajánlásokat és a fölajánlkozást sem hagyja figyelmen kívül, de véleményem szerint a jelentkezésnek nem az a módja, hogy valaki hangzatosan jelentkezik a Fórumon (amire kissé szellemtelenül Ön is utalt) - ha szakmabeli, akkor ezt is tudhatja, hanem e-mailben illik üzenni személyi kérdésekről. Persze különbözőek vagyunk, de a származásra vonatkozó bármilyen célzását visszautasítom.
Ahogy előző bejegyzésemben írtam, a személyeskedést semmilyen indokkal nem tartom szerencsésnek, főleg nem akkor, ha valódi hibákról terelné el a figyelmet. | |
| 159. | [tulajdonos]: pénzalap | 2019-10-12 15:34 | Kedves Dokkolók!
Köszönöm a hozzászólóknak, hogy komolyan veszik a Dokk jövőjét, és garantálom, hogy ebben a tulajdonosok jó része partner, én bizonyosan.
Jelen pillanatban az impresszumban (az IMPI-ben) közzétett számú számlán 252 000 Ft van, de egy tavalyi döntés szerint ezt az összeget a Dokk portálmotor továbbfejlesztésére szánjuk elsősorban, viszont ennyi még nem elegendő egy komoly megújításhoz. Természetesen az áhított cél az lenne, hogy mindenre; technikai megújhodásra, a szerkesztők díjazására, és a kiemelkedő művek szerzőinek jutalmazására is jusson pénz, de ez csak akkor válna lehetségessé, ha az adónk 1%-át is föl lehetne ajánlani a Dokk nemes céljaira. Valamikor saját egyesületet szerettünk volna alapítani, amely nem sikerült, és újra át kellene gondolnunk a kérdést, ha a Kertész Lászó Irodalmi kör nem válik ismét közhasznú egyesületté. Ez a feltétele ugyanis az 1%-ról szóló felajánlások fogadásának.
Tudnotok kell, hogy a tulajdonosok közül hárman nem tettek hozzá ehhez az összeghez semmit, miközben a tulajdonosi többség határozata erre kötelezi őket. Nem nevezem meg a kötelességüket hanyagoló tulajdonostársaimat, de itt is kérem őket, hogy pótolják az elmaradt utalásokat, mert a tartozásuk (összesen 48000 Ft *) végül behajtható lesz. Köszönettel tartozunk ugyanakkor azon dokkolóknak, akiknek utalásai 48000 Ft-nyi részét alkotják a a számlán összegyűlt összegnek.
Kétségtelenül fontos kérdés, előrelépést jelentene a szerkesztői munka díjazása, de azzal már nem egészen értek egyet hogy a szerkesztői munka a Dokkon csakis pénz kérdése. Mint tudjátok a nyíltságot megőrizve szeretnénk minőségi irodalmi oldallá alakítani portált, aminek alapfeltétele, hogy a szerzőnek nem tetsző kritikát a saját verséről sose viszonozza személyeskedéssel a szerző. Érvelni persze lehet, ha van esztétikai érv egy szöveg védelmében, de a vita tárgya mindig az adott vers kell maradjon, nem pedig a szerző vagy a kritikus személyének jellemzői.
Tisztelettel,
Busznyák Imre - pig
(* A tulajdonosi elmaradás szeptember 30-i állapotot mutat.) | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 158. | Mórotz Krisztina: hm... | 2019-10-12 15:01 | | Gábor, szerintem egy szerki feladat nem arra hegyeződik, hogy ki hová született. Ennyi. Nyilván rövid ideje vagy itt... | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 157. | Aranyi Gábor: 154-156. | 2019-10-12 14:06 | | Igen, szakmabeliként jelentkeztem szerkesztőnek. Ingyen, merő hivatás(KÜLDETÉS??)tudatból... Ki is törölték szépen, válasz nélkül DOKK-F.U.C.K-ról. Valszeg nem elég kóser a svájci német zsidó származásom (Henckel). | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 156. | Zúzmara: talán | 2019-10-12 12:46 | Aranyi Gábor már jelentkezett szerkesztői munkára.
A magam részéről benne vagyok tagsági díj fizetésébe. De csak januártól tudnék fizetni, egyéb kiadásaim miatt. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 155. | Samu: u.i. | 2019-10-12 10:27 | | A magam részéről ezt a pénzügyi alapot, minden hónapban, meghatározott időpontban, kettő-ezer forinttal tudnám támogatni, és szívesen tenném, ha mások is csatlakoznának ehhez a hozzájáruláshoz.. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 154. | Samu: Egy közbevágás | 2019-10-12 10:15 |
Egy gondolat erejéig tovább gördítem az ötletedet, de egy tárgyilagos megjegyzéssel. Aki irodalmi körökben mozog, vagy legalább értő olvasó,
az egy ilyen szellemi munkát, mint a dokk szerkesztése, nem fog elvállalni..
Miért is tenné??
Nem vagyok tisztába a dokk-tulajdonosok, se alkotók anyagi helyzetével, nem is foglalkoztat ez a téma, de ha pénzbeni díjazással is járna a szerkesztői feladat és felelősség, akkor úgy gondolom sokakat érdekelne ez a szellemi munka.
Tehát az én javaslatom, ebben a témakörben, hogy létre kellene hozni egy pénzügyi alapot, amibe bárki tehet valamennyi pénzösszeget, és az így gyűjtött pénzből lehetne honorálni a szerkesztőket, hogy ez a munka, az itteni szerkesztés is "kenyérkereseti" foglalkozás lehessen. | |
| 153. | [tulajdonos]: közérdek | Francesco de Orellan: Közérdekű(?) Morfondír | 2019-10-10 19:45 | Kedveseim!
Követem a hozzászólásokat, de igyekszem a szerkesztők dolgaiba nem avatkozni, még ha lenne hirtelenkedő mondanivalóm, akkor is meggondolom, hogy szóljak. 2016. év eleje óta a Dokk elhasznált három főszerkesztőt, Tamás, Márk és Csilla különféle okok miatt döntöttek úgy, hogy nem vállalják a feladatot, azonban a Dokk ma is él (ha nem is virul), amit egyértelműen Jánosnak köszönhetünk. Ő volt az, aki átvette, és viseli most is a felelősséget, ami a főszerkesztői pozícióval jár, de elfoglaltságai miatt alig-alig tud foglalkozni a portállal.
Ugyanakkor akad itt néhány szószóló, aki a bejegyzései szerint a szívén viseli a portál jövőjét, de ha hallatja a hangját, akkor csak a kritikus szavait olvashatjuk. Kérem, hogy amennyiben bárkinek (irodalmár kapcsolatokkal) van személyi javaslata akárhány új szerkesztőre, akik vállalnák is, akkor ne habozzon, írja meg! Akár a nyílt felületen, akár emailben, mert azzal segít megoldani a helyzetet! | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 152. | Francesco de Orellan: Közérdekű(?) Morfondír | 2019-10-10 17:29 | Az utóbbi néhány napban újra téma lett a Dokk működése/nem működése. Most éppen annak kapcsán hogy hosszabb ideje nem került újabb vers a MaradanDOKK-ba ( és a MÚLANDOKK-ba is csak kis intenzitással) Azt gondolom hogy az erről szóló eszmecsere ebbe a naplóba tartozik, úgyhogy ünnepélyesen rúgok egyet bele. :)
Mert a Dokk jövője/jelene illetve működése/ nem működése nem csak a tulajdonosokon/szerkesztőkön múlik hanem rajtunk felhasználókon és a mi aktivitásunkon. Sőt lehet hogy elsősorban ezen múlik.
És ez még valamennyire meg is van:
kerülnek új versek a BírálanDokkba és a Gyors és Gyilkosba is, és ezekre még gyakran konstruktív vélemény is jön szerkesztőktől és más userektől. Bár tény hogy a BírálanDokk versek végső minősítése (köh-köh) lassú.
Többen vezetik a naplójukat, a játék is zajlik.
Nyilván mindezen aktivitás lehetne jelentősen nagyobb, beleértve természetesen a szerkesztőit is, de azért a Dokk működik. Ha ez nem elég és több kell az csak rajtunk múlik (legalábbis mindenki a saját aktivitása felett rendelkezik némi kontrollal:))
Uff! Én beszóltam! | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 151. | furim: Györgynek | 2019-08-04 09:25 | Van ilyen is, meg másmilyen is.
A kívánságok széles skálán mozognak, attól kezdve, hogy ne írjunk semmit, addig, hogy miért nem írunk esszét.
A dokkon szerkesztőnek lenni nem egy örökös állás.
Kedves György, lehet, hogy hamarosan te mondhatod el a véleményed, amelyik kíméletlenül őszinte lesz, igazságos, és nem bántó.
A Nagyítót addig is figyelmedbe ajánlanám. | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
