NAPLÓK: Párbeszéd a DOKK jövőjéről Legutóbbi olvasó: 2024-04-26 06:28 Összes olvasás: 93038Olvasói hozzászólások nélkül| 397. | Mórotz Krisztina: elnézést... | 2020-02-29 11:41 | Elnézést kérek ezektől az emberektől akiket megemlítettem az előbb, mert tévedhetek is,
és valaki mégis benne lesz.
És most már nem azt nézem mit mondanak, hanem, hogy ki, vagy kik mondják...
Jól érzem magam abban azt amit választottam -és ahol nem bántanak.
Kőkemény mondat volt.
| |
Olvasói hozzászólások nélkül| 396. | Mórotz Krisztina: Tiszteljük más véleményét! | 2020-02-29 11:30 |
"Mivel gyakran és több reagálás szerint jogtalanul kaptam pozitív kritikát, és hogy verseim nem versek, ebből arra jutottam, hogy nem kívánatos személy vagyok"
De ide írom, hogy nem tartom nyafogásnak Stiller Krisztát a nem szaváért. Nem tartom Farkas György számomra fontos gondolatát. hogy NEM. El lehet gondolkodni, hogy miért- írta Ez fontos mozzanat volt, de senki nem kérdezte tőle. Van még valaki. Filip Tamás NEM.
És végül vagyok én : NEM. Lehet, hogy többen vannak ....
395. Bátai Tibor: RE: #393 2020-02-28 18:42
Kedves Gabi, ez a nyafogás már-már Mórotz-i magasságokat ostromol, és egyáltalán nem sajnálom, hogy reagáltam, mert eszméletlenül fárasztó(k) tud(tok) lenni. :-(
AZ ÉN NEMEM NEM. ÉS AZ IS MARAD. EL LEHET OLVASNI. TALÁN TAMÁS SEM FELEJTETT MÉG EL VALAMIT AMIT ÉN SEM... ÍGY OKÉ NEKEM. ÍGY VAGYOK NYUGODT.
Kérésem az, hogy tiszteljük azokat akik nemet választották, mert azok nem véletlenül NEM akarnak szerepelni. Próbáltam, többféleképpen... ÉN IS. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 395. | Bátai Tibor: RE: #393 | 2020-02-28 18:42 | | Kedves Gabi, ez a nyafogás már-már Mórotz-i magasságokat ostromol, és egyáltalán nem sajnálom, hogy reagáltam, mert eszméletlenül fárasztó(k) tud(tok) lenni. :-( | |
Olvasói hozzászólások nélkülOlvasói hozzászólások nélkül| 393. | Tóth: Nem | Bakkné Szentesi Csil: itt reagálnék a "Nem"-re | 2020-02-28 18:19 | Az nem számít, hogy a maradós verseim száma alapján bent lehetnék az antológiában. A szerkik döntik el, hogy beválogatják-e. Mivel gyakran és több reagálás szerint jogtalanul kaptam pozitív kritikát, és hogy verseim nem versek, ebből arra jutottam, hogy nem kívánatos személy vagyok. Bocs, hogy nyavajgok.
Egy szóval nem kell nekem az antológia.
| |
Olvasói hozzászólások nélkül| 392. | Bakkné Szentesi Csil: itt reagálnék a "Nem"-re | 2020-02-28 17:18 | Kedves Tóth Gabriella!
Légy szíves nézd meg a Dokk Antológia Nyersanyag naplónak a legelső bejegyzését, amiben a szerzők névsorát láthatod a maradandokk verseik (darab)számával együtt. Világosan látható, hogy a listakészítés napjáig már megvolt a 20 maradandokk versed. Sőt kettővel több is. Így te is alanyi jogon lehetsz benne az antológiában. Ajánlani azokat kell/lehet, akik nem érték el a limitet: a 20-at.
De, dönthetsz úgy is, hogy nem akarsz benne lenni, csak ne hivatkozz olyanra, ami nem állja meg a helyét!
Megbántani nem szeretnélek, de időnként tök feleslegesen "nyafogsz", mintha csak az lenne a célod, hogy foglalkozzanak veled (is). Engem - és sokunkat - sem emlegetnek ...max olykor tévesen... :) ...de engem sem hiányolt még itt soha senki, és nem is ajánlott...
Ettől függetlenül -, mert alanyi jogon benne lehetek - benne is szeretnék lenni az antológiában. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 391. | Busznyák Imre: ideje | Hepp Béla: Antológia? | 2020-02-28 15:36 | Kedves Barátaim!
Ideje megszólalnom, hogy eloszlassam a kétségeket. Álláspontom szerint (és ezzel tudtommal egyetértünk Papp-Für Jánossal) a Dokk számláján összegyűlt pénz a portál műszaki megújítására szolgál, tehát annak nyomtatott kiadványra vagy másra való elköltését nem fogom támogatni. Indoklásul elmondom, hogy a portál tervezett fejlesztése után bizonyosan sokkal több olvasóhoz juthat el a tartalom, mint ahány érdeklődő a nyomtatott kiadványt kézbe vehetné, tehát célszerűbb a fejlesztésre gyűjteni és jól átgondoltan majd arra fordítani a szűkös forrásainkat.
Természetesen a fenti meggyőződésem mellett én is örömmel látom a kezdeményezést, és támogatni is fogom az antológia megjelenését, ami azt jelenti, hogy ötvenezer forinttal hozzájárulok egy esetleges kiadványhoz, azzal a feltétellel, hogy az antológia szerkesztője irodalmi körökben elismert, szerkesztői tapasztalattal rendelkező magánszemély legyen, aki a kiadvány esztétikai színvonaláért egyszemélyes felelősséget vállal. A szerkesztő tényleges kiválasztásába egyáltalán nem kívánok beleszólni, szerintem a felkérés a főszerkesztő jogosultsága.
Mint dokkoló nem kérem egyetlen szövegem beemelését sem a leendő kiadványba, számomra bőven elegendő, ha itt, a Dokk felületén olvassák, amiket írtam. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 390. | Hepp Béla: Antolőgia? | 2020-02-28 06:56 | | Nem "kér", "kár" érte, de értelmezhető így is, úgy is... | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 389. | Hepp Béla: Antológia? | 2020-02-28 06:53 | | Így hal el? Néhány tag buzgalma, izgalma, agyalása után így, hogy elhallgat? Komoly, hogy érdektelenségbe fullad, aprószemű homokká örlődik, és elfújja a szél? Kér érte. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 388. | furim: limit | 2020-02-26 10:00 | | Olyan sok a távolmaradás (remélem, ez nem mind végleges), hogy esetleg a bekerülési limitet érdemes lenne húszról tizenötre változtatni. | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
