NAPLÓK: PÁLÓCZI: BRÜSSZELI CSIPKE Legutóbbi olvasó: 2024-05-04 20:03 Összes olvasás: 45051| 243. | [tulajdonos]: TE JÓISTEN! | 2022-07-27 23:29 | Te Jóisten!
Hogy jön ahhoz egy sértődött ifi, hogy hazugságot írjon egy olyan veteránról, aki ráadásul tulajdonosként némi pénzt fizet be azért, hogy a DOKK létezhessen?
Fel nem fogható!
Már az meglepett, amikor ismert költő számára kerítőnek akart beállítani Cservinka Dávid az univerzum szélén naplóban, de ez ekkora képtelenség, hogy ezt szóvá sem tettem. Csak annyit erről, hogy igen intenzív szexuális életem mindvégig az irodalmi témám volt csupán, de soha egyetlen nemiséggel összefüggő közös ügyem, de még ráutaló magatartásom sem volt senki pályatárssal.
Költőlányokkal sem!
Soha.
Érdekes módon mindig más művészetek képviselői (festőnők, színésznők) voltak a partnereim, és civilek... Költőnők soha. Más költővel közös szerelmem, közös szexuális ügyem - de még csak ráutaló magatartásom sem volt.
Ezt jó érzékkel mindig elkerültem.
Aki ilyet állított volna (esetleg ezt tudom ebben az ügyben elképzelni), az akkorát hazudott Cservinkának, mint az ólajtó.
Spiller K. (eltorzítva írom a nevét) hazudta egyszer, hogy én úgymond hajtottam (volna) rá. A "modern" nőre. Aki követi az éppen tombolni kezdő új divatot. Ha azonban valaki elolvassa a Kopasz vénusz című novellámat, a De mi lesz a novellákkal naplómban, abból megtudhatja, hogy ez teljességgel lehetetlen (lett volna), s rögtön rájön: miért. (A divattal függ össze.)
Valójában ő forszírozta a találkozóinkat, amik mindig sörözésbe fulladtak (miközben én utálom sört, mert borissza vagyok). Spiller talán azt hitte, könnyebb lesz neki rajtam keresztül "eljutni" J.T.-hez. Mást nem tudok elképzelni - hogy személy szerint én egyáltalán nem érdekeltem, azt viszont igen. És közben MÉGIS kétszer összejöttünk beszélgetni, s mind a kétszer nagy (lila vagy sőtétkék, már nem emlékszem) Léda-kalapot viselt. (Később azt hazudta, hogy nincs is ilyen kalapja - de ekkor még volt).
E téma - az én állítólagos "nőkerítőségem" - tehát kipukkadt.
Maradt a másik ifi-arcátlanság.
Azt állítani rólam, hogy 20 éve nem írok mást csak önreklámot és mint rossz angolsággal megírt gagyogások szerzője jobb, ha hallgatok, akkora baromság, hogy egyből a kiagyalójára vall.
Könyörgöm, a De mi lesz a novellákkal című naplóban épp a készülő novelláskötetem régebbi, újra írt és most készülő MOST ÍRÓDÓ!!! novelláit pakolom fel!
Hol a készülő Cservinka novelláskötet, ha neki most ekkora arca van?
Talán előbb villantson valamit!
Persze, hogy beszélek - épp arról vakerálok, hogy senki se nettó politizélést tegyen fel a Dokk-ra, HANEM ÖNTSE MŰBE közérzületét!
Lásd a Brüsszeli csipke napló vonatkozó felhívását.
Épp én is ezt csinálom, vagyis MŰBE (egy "vonatkázó" novellába) öntöm a magam ANTIRASSZISTA érzületét.
Akkor, amikor a megvadult Dokk-igénytelenek nettó politizélésben akarják ide felhörögni e témát!
Sőt!
Még fel is olvasom!
Tehát UGYANEZT a rasszosta témát (!) novellába komponálva! Tessék meghallgatni, és aki tud ilyet, az menőzzön, ne az, aki nem!
És akkor ne beszéljek?
Ne hozzam elő ezt a "jó gyakorlatot"?
--------
Az persze, hogy igaz, hogy angol tudás nélkül angol szövegeket dadogni nem kis felelősség!
Vannak jobban sikerült twitter poémáim (képmondásaim) és vannak gyengék amelyek végül a kukában végzik.
Nekem tulajdonképpen "el kellett volna véreznem" ezekkel, angol nyelvterületen.
Erre mi történik?
Egy év alatt 44 - azaz negyvennégy - követő szegődik a nyomomba. Több irodalmi lap szerkesztői, írók, egyetemi tanárok, filozófusok a világ minden tájáról!
És miért?
Talán azért, mert bár angolul valóban gyatrán beszélek, de tudok "katarzisul" - és ez átjön e minimál formában is.
Örök tanulság! Nem minden a szó.
Néha az ELHALLGATÁS művészien megteremtett kompozíciója erősebb a szómágiánál, pláne a szóbűvészkedésnél.
Itt van például ez a lent linkelt opusz.
Semmi nincs benne.
ÉS MÉGIS "ÉRTED".
Lesz ezekből egy kötet is.
Könyvben, fotókkal.
Illetve egy elektronikus bővebb kiadás, dalokkal és ilyen kisvideókkal, mint ez.
https://twitter.com/PalocziAntal/status/1402004351732924417 | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
