NAPLÓK: Gyurcsi Legutóbbi olvasó: 2024-04-30 18:30 Összes olvasás: 126677| 558. | [tulajdonos]: áthozat | 2018-10-23 11:56 | Kedves Gábor!
Nem szeretném Zúzmara naplóját terhelni, ezért, ha egyetértesz vele, én itt folytatnám!
A folytonosság miatt áthoztam utolsó bejegyzésed.
878. TGF: re: igazad van 2018-10-23 10:57
Gurcsi, nem kell mindent ennyire komolyan venni. Ne szégyelld, ha más véleményen vagy. Ez sosem baj. Csak beszélgetünk, véleményt formálunk.. :) Azt viszont nem tudom a tudománynak miben kellene engednie. Nem bízom a tudománynak nevezett dologban ugyanis. Illetve tudom, mit tudnak és mit nem. Ez nem nagyképű kijelentés. A tudomány nem hisz a csodákban. Bár vannak tudósok, akik keresik vagy sejtik a csodát. Mint a költők. Gondolj csak arra, hogy a Föld csak addig volt lapos, amíg nem tudtuk meg, hogy nem is olyan lapos, mint hisszük. És ezért képesek voltak egy embert megégetni, halálra ítélni. Például. Én a szeretetben hiszek. Az biztosan létezik. :)
Gábor, úgy vélem, elbeszélünk egymás mellett. Az az érzésem, hogy vagy én fogalmazom pontatlanul néha, vagy Te vonsz le időnként fals következtetéseket!
Nekem ezzel nincs bajom, szerintem így találták fel a vadászpuskát. Eredetileg egycsövűnek szánták, de két oldalról kezdték fúrni.
Életem során többnyire azt rótták fel hibámul, hogy semmit nem vagyok hajlandó komolyan venni. Hozzá kell tennem, hogy ilyenkor is inkább csak derültem rajta.
Hogy szégyellném a másoktól eltérő véleményem? Inkább büszkélkedem velük, hiszen olyankor meggyőződésem, hogy igazam van! Aztán némi cinizmusba burkolva ennek hangot is adok...
A tudománynak ott kell engednie, ahol fontosabb, hogy mit érzünk, mint amit tudunk. Persze, hogy a Mikulás nem fér be a kéményen, és naná, hogy a villamos nem azért jön pont most, mert rágyújtottam.
A szeretet nagyon fontos! Én alapból ezzel indítok, bárkinek megelőlegezem, de vannak, akik képesek lerombolni bennem, ráadásul kemény munkával és következetesen. Még az engem megtámadókért is harcolok néha, és nagyon kevesen érték el, hogy igazi utálatot érezzek irántuk. Ezek is inkább csak annyit érnek el nálam, hogy kerülöm velük az érintkezést. Ha mégsem, az csak azért van, mert szórakoztat a vita..
Alapvetően az a meggyőződésem, hogy ennyi idősen, mint én vagyok, már kevesebb van hátra, időmet csak azzal vagyok hajlandó eltölteni, amivel vagy akivel jól érzem magam.
Ha valaki ezért megforgatna még Bruno maradék parazsában, biztos magam mellé néhány szelet pácolt tarját, és vigyorogva elmajszolnám... :)
| |
| 557. | [tulajdonos]: olvasgatok | 2018-10-22 21:02 | Vacsora utáni pilledés, még egy cigi fürdés előtt. Szörf a TV-n, olvasgatok. Nem mélyedek bele egyikbe se, csak úgy bele-bele.
Persze, mondogatom közben a magamét. Szemöldökránc, mosoly, egy-két ejha vagy bazmeg.
Azért, ha én a szektatagot vagy a táborkaput nem írnám egybe, akkor egy hím tagnak érezném magam. | |
| 556. | [tulajdonos]: fejlődés? | TGF: re | 2018-10-22 20:44 | | Látod, már gyerekkoromban előrevetítettem későbbi ars-poeticámat. Már akkor szart írtam, csak a technikám fejlődött némileg. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 555. | TGF: re | 2018-10-22 20:39 | | De jót nevettem..! Egyszer Stephen King írt egy nagyszerű novellát azokból a feliratokból, amiket az autós pihenő wc-jében látott.. :) Állítólag felírta mindet egy papírra, annyira humorosak voltak. | |
| 554. | [tulajdonos]: 32 nevem volt | 2018-10-22 20:27 | Szeretnék időt megtakarítani az összeesküvések kutatóinak, akik a Neten megtalálható verseket és azok publikálóit vetik össze nagy szorgalommal.
Amennyiben a Dokkon megtalálható verseimet máshol más név alatt is megtalálják, ne értesítsenek kétségbeesve, hogy engem sérelem ért, nagy valószínűséggel nincs szélhámról szó!
A Napkorongon Gyurcsi, illetve Go-Ti-Ho néven, a Toronyban Zalán György néven, a Bóbitán Gyurcsi és Yoda Nagymester név alatt írtam korai zsengéimet.
A hatvanas években iskolám egyik fiú-WC-jének lehúzója alá "ismeretlen költő" aláírással én írtam az alábbi versikét:
Ha ezt a kart itt megrántod,
eltűnik a szar, majd meglátod!
Költészetem eme szakaszában még gőzöm sem volt a ragrímekről, a szótagszám fontosságáról, mégis akkoriban kaptam a legtöbb elismerést. Ezek ugyan inkább csak szóbeliek voltak, illetve egy írásban is rögzítésre került. Ennek kapcsán létesült kontaktus az iskola vezetősége és a szüleim között, és került átmenetileg bizonytalan pozícióba a mecenatúra.
Lényeg a lényeg, ha Go-Ti-Ho, Yoda Nagymester vagy Ismeretlen Költő név alatt jelenik meg egy vers, nem kell kutakodni, azt én - Gyurcsi - Zalán György - írtam! | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 553. | weinberger: javasoljon | [tulajdonos]: átlag-dokker | 2018-10-22 17:25 | Idézem Tőled, Gyurcsi: "... a magánvitáikat hozzák a nyilvánosság elé, ellenségük minden mondatára, szavára, betűjére figyelnek nagyítóval, alig várva, hogy a másikba beleköthessenek." Nos, Pálóczi Tanár Úr utóbb már nyíltan felveti, hogy "irodalmi konkurensét" most mér aztán ki kell tiltani a Dokkról.
Egyetlen kérdésem van: ezt a magánvéleményét ugyan miért velünk osztja meg? Ha jól tdom, javaslattételi joga van a tulajdonosok körében, és nyilván, ahogy minden rendes demokratikus szervezethez illik, szabályozva van a tulajdonosi javalattétel, a súlyozott szavazás és a végrehajtás folyamata. Rajta hát! | |
| 552. | [tulajdonos]: átlag-dokker | 2018-10-22 14:52 | Már tudom, ki vagyok!
Szerintem sok időt megspórolok ezzel magamnak, legalább annyit, amennyit ennek keresésével egyébként eltöltöttem volna.
Átlag-dokker vagyok!
Ezt onnan tudom, hogy átugrottam egy nem átlag-dokker további értekezését.
Viszont új kérdés merült fel. Az átlag feletti- és alatti-dokkerek vajon kik? Mik lehetnek az ismérvei?
Gondolom, aki ilyen módon felosztotta a dokkereket (ezt a kifejezést már sikerült megutáltatnia velem, ahol lehet, kerülöm is), az magát felettinek gondolja.
A magam ismérveit - tehát az átlagét - már ismerem. Egyszerű, aki az ilyesfajta faszságokat átugorja, az az. De milyen akkor az, aki az átlag alatti?
Szerintem - de cáfoljatok! - az átlag alatti az a verseivel foglalkozik, feltölti azokat, izgatottan várja a reakciókat, szurkol, hogy írása elnyeri-e mások tetszését, milyen meót kap, hová kerül a verse, olvassa a többiek verseit, hozzájuk is szól, megosztja gondolatait naplójában, esetleg vitázik is, vagyis részt vesz egy irodalmi közösség életében.
Az átlagos pedig, aki ugye olyan, mint én, megteszi ugyanezeket, csak ráadásul kúrvára unja, hogy az átlag felettiek írásait most már végigolvassa, ezért inkább átugorja azokat
Az átlag felettiek pedig... Amennyit én látok belőle, több időt töltenek a maguk fényezésével, önzőek, pökhendiek, kioktatók, kizárólagos tudással rendelkeznek, szarnak a többiekre, a magánvitáikat hozzák a nyilvánosság elé, ellenségük minden mondatára, szavára, betűjére figyelnek nagyítóval, alig várva, hogy a másikba beleköthessenek.
Aztán az egészet odafossák a többiek asztalára.
Amit nem is nekik szán, hiszen ő javasolja, hogy ugorják át!
Bazmeg, a magánfaszságaidhoz mi közöm van? Matekozd le magánban, vagy párbajozzál, vagy köpködjétek le egymást négyszemközt! Nem kéne megint alkotói szabadságra menned? Írhatnál aforizmáknak nevezett hülye közhelyeket, vagy egy másik kutyát, mondjuk Hellovinra! Oda döglött kutya is jó!
Jó kis hosszúhétvégét így elbaszni... De én vagyok a hülye, már az első bekezdést se kellett volna elolvasnom!
| |
| 551. | [tulajdonos]: Luther mondása | 2018-10-21 13:42 | Az utolsó almás naplóban weinberger - megtakarítandó a keresgélést - leírta magyarul Luther egy mondását:
"Akkor is elültetném az almafámat, ha [biztosan] tudnám, hogy a világ holnap a darabjaira hull szét."
Igazság szerint ez csak egy kiemelés egy hosszabb szövegből. Luther ugyanis így folytatta:
"Mert mi van, ha tévedek? Ha nem is lesz világvége? Mert, ugye, a többiek nem ültetnek, tudván, hogy roló, így nekem lesz egyedül almafám!
Jól felmegy az alma ára, még a hibásaké is, mert ugye az meg jó az almaborba.
Aztán, ha mégis jönne a vég, előbb-utóbb az új kezdethez szükség van almafára, tudjuk, a kígyó, Éva, kiűzetés lángpallossal... Még az Isten is ragaszkodik a jól bevált forgatókönyvhöz, és biztosan lekötelezném, mint az egyetlen almafa tulajdonosa.
Enyém lenne az Édenkert
egyetlenegy almafája,
és ezt még a Jóisten is
bizonyára honorálja!
Lehet, el se adnám neki,
a lízing is jó formula.
Láblóbázva pipázgatnánk
én és Ő, a Mennyek Ura!
Az almafa árnyékában
csak úgy repülnek az évek.
Amíg jön a következő
világvége. Én ráérek!"
| |
| 550. | [tulajdonos]: evolúció | TGF: re | 2018-10-21 00:06 | Szerintem lesz Dokk, csak nem feltétlenül olyan, mint most, vagy amilyen volt.
Minden változik, és emiatt van a fejlődés. A változások adnak értelmet az evolúciónak. És egyébként innen nem megy el senki.
Olvastam én már bejelentést, hogy sziasztok, elegem volt, sose láttok többet, volt, aki csak néhány emberre haragudott, volt, aki mindenkire, volt, akire majdnem mindenki - de visszajönnek. Vagy el se mennek igazán, csak olvasnak, figyelnek, csöndben vannak - és már megint írnak.
Vagy olyan is van, aki évekre eltűnt igaziból, és megint itt van.
Én se voltam évekig, aztán megint vagyok. Pedig az én esetemben még harag se volt, csak úgy alakult. De jó volt "hazajönni".
Szóval, nyugi, lesz Dokk, a Föld is forog, de hol vannak már a mamutok. A Föld is, a Dokk is alakul. Sajnáljuk, hogy változik a Föld? Nekem nem hiányoznak a dínók vagy a jégkorszak, most egy kicsit furcsa lesz a melegedés, de majd eladom a kazánomat azoknak, akiknél éppen olyan lesz az idő, én meg eszem a narancsot a kertem végén a fáról. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 549. | TGF: re | 2018-10-20 23:45 | Nagyon jó az első mondat. Én nemcsak hiszem, tudom is.. Az ember az ellenségeitől tanul a legtöbbet, de csak ha képes egyáltalán bármit is tanulni. Bár sokan vannak, akik egyáltalán nem képesek. :) A hibákkal vigyázni kell Gyurcsi... Hiba az, ami zavar a másik viselkedésében? Akkor az nem az én hibám is? A szájszag nem hiba szerintem, attól függ milyen körülmények között.. Ha szeretkezni akarok, ne legyen büdös a szám persze.. Mert abban is van szertartásosság (szertartás=szeretetet tartani..) Nem is olyan sokára elmesélem nektek, harmincnégy éves koromra mennyi mindent éltem meg.. :) A Dokk lehet még jó "kikötő".. Értéke van. De csak pár ember szeretete tartja össze.. Ha így megy tovább. biztosan nem túl sokáig.. :)
| |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
