NAPLÓK: Graffiti Legutóbbi olvasó: 2024-05-06 06:41 Összes olvasás: 27627| 604. | [tulajdonos]: hm | 2018-11-10 10:05 | ... Bejöttem a Dokkra, és ahhoz képest, hogy ennyi szerkesztője van, meg tulaja, azt látom áll, és unalmas. Ha nem lenne a játék napló akkor mi lenne? A múltkor megkérdezte tőlem valaki: te benéztem a Dokkra, most, hogy lehet fizetni, de azt látom, hogy semmi nincsen itt. Miért nem írják ki, hogyha átutalt valaki az mire lesz?
Unom aa Dokkot úgy ahogy van. Az illető amúgy nem hülye, sőt tehetséges, de a gyakorlóterepre bizony sokan nem írunk. Benézek mindennap én megszoktam a régi nagy dumákat, a pezsgést anno... Most nagyon sokat esett a színvonal. Nagyon. Hiába írja ki Busznyál Imre, hogy ennyi meg annyi a látogató, én azért elgondolkodtam azon, hogy ezt miért írja ki? Ha valaki nem kezdeményez párbeszédet, akkor nincs semmi, max hozzászólás van a naplókban, amik tökfölöslegek igazából.
Bártfai Márk csenben van... Én tegnap mertem valaki költészetére azt mondani, hogy lényegében semmi. Az illető becsületsértéssel fenyegetőzött, mit tesz isten, nemhogy azt mondaná weinberger, hogy oké én utálom Mórotz Krisztinát. Ezt mondja neki: Nagyot nőttél a szememben. Persze tudom, hogy Várkonyinak nem vagyok szíve csücske.
Azért az elgondolkodtatott egy olyan ember szájából akit amúgy mindenki szeret. Motiváció nincs. Semmi. De ennyi szerkesztőt egy rakáson nem láttam.És ennyi tulajt. Indulat nincs bennem, de ha a faqqba írok akkor nem jelenik meg, ha más üzenőfalára, akkor elküld a jó büdös francba, vagy ha nem küld el sűrűn bocsizunk ha összefirkáljuk valakinek a falát vitával.
MARAD A VERS. ÉS MARAD A NAPLÓ. AMI SZÁMOMRA VAGY VÉRESEN KOMOLY, aminek nem szabadna lennie, de mihez szóljanak hozzá, ha nem lennének naplók?
Mondjuk én mint firkáló mondom ezt..
| |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
