NAPLÓK: A SZERKESZTŐSÉGI FŐEMLŐS Legutóbbi olvasó: 2024-05-05 16:39 Összes olvasás: 19527| 160. | [tulajdonos]: FERTŐTLENÍTÉS | 2024-04-05 07:21 | Nehogy Görcsi megint azzal jöjjön, hogy a Csárdáskirálynőt egybe kell írni, mert az, hogy Csárdás királynővé stilizálom Szepes Erikát, amikor már Honthy Hanna énekli (csak én külön írva), az még nagyobb poén.
Az irodalmi Grande Dame szerepkör megfejtés egygyel lentebb. (Vagyis, hogy miért jobb, ha egy irodalmi Grande Dame, nem pedig egy Irodalmi Kékharisnya a Dokk főszerkesztő helyettese.
Most azonban végre el szeretném mesélni, mekkora öröm ért tegnap. Csak még ezt sem tehetem itt "fertőtlenítés" nélkül. A Dokk penészt és dokk helytelenséget előbb le kell savaznom, hogy megszabadulhassunk a lélekölő spóráitól.
Igen Görcsi, rólad lesz szó.
Emlékszel még arra, amikor rühelltél meghívni és meghallgatni zenei produkciómmal azon az általad Dokk estnek elnevezett "rendezvényeden" amit saját udvarodban tartottál?
Annak tegnap pont a reciproka történt meg velem. Mint fentebb majd láthatod!
Csak nem akarom a kettőt összehozni, egy lapra (pedig összetartoznak, de ez bepiszkolná amazt) ezért ezt a fotót még ide teszem fel.
Valaki művészi késztetését, Görcsi, nem lehet "viszszatartani" egy Dokk estnek meghirdetett rendezvényen. Vagy ha mégis az "emberieskedés" szándékával rendezünk meg egy baráti összejövetelt, "szagolgatva egymás végeit", mint legjobb barátaink a sétatéren, akkor nem szabad (és a jövőben ne lehessen - a mindenkori főszerkesztő tiltása alapján) azt DOKK EST-nek reklámozni!
Ahogyan te merészelted!
Mert itt ezen van a hangsúly!
Egy Dokk estnek mindig a kötelező felolvasásról és az irodalmunkról kell szólnia. S ha lehet, akkor az énekelt versekről is. Deák Sárosi László új verstanában is nagy hangsúlyt fektet erre. Az ír népballadákat zeneiségükben vizsgálja, az ír nyelv eredeti ír prozódiáján keresztül, ahogyan újabban én a török népdalt a türküt. Törökül.
Énekelek is egy török dalt törökül a Dévai Nagy Kamilla szervezte holnapi fellépésen, de mondom, ezt a kettőt nem szabad keverni. Erről egygyel fentebb írok!
Itt csak a szégyentől óhajtok megszabadulni.
A tiédtől Görcsi! Szégyellheted magad, hogy te csak így tudtál reagálni valaki kikívánkozó késztetésére egy művészeti fórumon.
Amely nem a Civil fecsej.
Ahol társadalmilag és nem pedig emberileg kell érintkeznünk, mert erre ma már számtalan elektronikus fórum jött létre.
A Dokk-hoz hasonló költőiskolákról viszont nem tudok.
(Illetve nem akarok tudni. Nekem ez adatott, ebből kell a legtöbbet kihozni! A legtöbb szépirodalmat, és nem a legtöbb szimpatikuskodást!
Igen!
"Nemes bosszúm" akkor arról szólt, hogy bár kitiltottál magán "Dokk estedről", én mégis elmentem városod határába, az általad meghirdetett időpontban, és "felléptem" ott egy zenés rögtönzéssel.
A város nevét is átköltve kissé.
(Mert már akkor is résztulajdonos voltam, kitiltásom bárminő Dokk-rendezvényről tehát már önmagában is képtelenség volt! Vagy, ismétlem, tilos annak nevezni.
Ilyen vagy - ilyen voltál Görcsi, nem bírván felfoghatni, hogy talán épp a zenei fejlődésem előmozdítását segíthetnéd ha fellépére bíztatsz!
Mindannyiunk minden művészi előrelépése mindig a Dokk fejlődése is egyben.
Én akkor egy török-magyar zenei anyaggal készültem és az akkori sérelem úgy rátelepedett erre a zenei ötletemre, hogy azóta sem tudtam hozzányúlni! Talán majd a közeljövőben.
Ha valakiben olyan erős a közlési vágy, mint bennem, akkor azt a Dokk-on vagy egy Dokk-estnek csúfolt rendezvényen előmozdítani, nem pedig ellehetetleníteni kell!
Mert ez (ezredszerre mondom) nem a Civil fecsej, vagy a Vacsoráljunk együtt társaság!
Te mit hozol a 19-ei IGAZI Dokk estre?
Vagy mit küldesz, és ki olvassa fel?
Talán Busznyák Imre? Ő szívesen vállalt ilyet máskor is.
| |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
