Cseh Györgyi
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak. Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
26.
2011.05.24 15:22 | Simon Adri -- re: meo | B'nai Elohim
|
Válasz erre Előzmény | Kedves Györgyi, én is így gondolom, csak ahhoz jó, ha minden mozzanatot részleteiben is értek. De nem a versbe kötök bele, hiszen Gogol mester a barátom, és a temészettudományokat is szeretem. Üdvözlettel, S. A. | 25.
2011.05.24 14:42 | Cseh Györgyi -- re: meo | B'nai Elohim
|
Válasz erre Előzmény | Kedves Adri!
Köszönöm a válaszod. Most már én is "jobban értem" mit "éreztél-érezhettél". Én sem mondhatom "teljes nyugalommal, hogy én otthon vagyok e körben" Ám átéltem, áthatott , felhangolt a témával kapcsolatos írás, amiből e sorok formálódtak. Még nehezebbre faragtam, ami a "verselés bizonyos értékrendjéből ítélve" ki is olthatja a művet(?!), de ezzel a "gondolatok sodrába igyekeztem fordítani" az olvasót..............
Szép vagyok?:) Köszönöm.
Szeretettel.
Cs.Gy.
| 24.
2011.05.23 23:22 | Simon Adri -- re: meo | B'nai Elohim
|
Válasz erre Előzmény | Kedves Györgyi :) nem akartam semmi posztmodernséget vinni a gondolataimba, én egyszerűen ott találtam magam a gondolataidban, mikor olvastam a versedet. Nem értettem, mert nem vagyok otthon ebben a kultúrkörben, ebben a világban, ám nagyon éreztelek, érezlek. Szép vagy. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Cseh Györgyi | 23.
2011.05.23 14:25 | Cseh Györgyi -- re: meo | A köd sem
|
Válasz erre Előzmény | Kedves Mária!
Ismeri Ön Sappho "méte moi méli, méte mélissza..."-kezdetű alkotását? Ajánlom.
/A fordítás csak nálam hozzáférhető, ami önnek gondolom nem elég "fényes cégér"/ Odisseas Elitis: Sappho- című kötetében elérhető, Ikaros,1985
tisztelettel.
Cs.Gy. | 22. 21.
2011.05.22 16:02 | Cseh Györgyi -- re: meo | B'nai Elohim
|
Válasz erre Előzmény | Kedves Adri!
A "rendezettséget" a holisztikus szemlélet hatja át nem az analízis. Az egy-ség több, mint a kiemelt részek összessége.
A kérdésre a természettudományos válasz: igen.
Cs.Gy. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Simon Adri | 20.
2011.05.22 15:51 | Cseh Györgyi -- re: meo | B'nai Elohim
|
Válasz erre Előzmény | Kedves Adri!
Értelmezzem szó szerint e poszt-posztmodern mondatot?!:) /mellesleg értem mit kérdezel/
áthatott-megindított-felkavart-elmélyített-felbolygatott-megérintett
Cs.Gy. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Simon Adri | 19. 18.
2011.05.22 15:21 | Cseh Györgyi -- re: meo | A köd sem
|
Válasz erre | Kedves Mária!
A "ködbe enyészik" minden anyagi. Az "alkotó" s "alkotása" is. A szövegminőség kérdését meghagyom nálam hozzáértőbb embertársaimnak, akár Önnek is, aki páratlan érzékenységgel babrál az élet szövedékein, hol klóthói, hol atroposzi minőségben.
A szén-szürke ég, az örvénylő rózsaszínű hab számomra egyáltalán nem "bajos" vizuálisan /sem/, egyébként valamennyi írásomat jellemzi a "szín-íz-érzék orgia", s ami ennél is botrányosabb, a személyiségemet még inkább. Valamint, hogy ez a "felhevült költői lihegés" bélyegét égeti a soraimra. Vállalom. A bálványok s azok ügyét "megvilágosítom"....a recitálás kérdése igen, zavaros, ezt újragondolom. Mankó? Azt adok. Eleget; nagyra becsült Tanítóm szerint, "ne vigyem túlzásba". Nem teszem. Hagyom "dolgozni, izzadni" az olvasót. Ha más "mintát" sző is: "sző"... ez a lényeg. Az én "szőttesem" szárítom, nyírom, vasalom.....ha kell.
Köszönöm a szövedéket.
Cs.Gy. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Mülléder Mari | 17.
2011.05.22 11:23 | Mülléder Mari - szerki -- meo | A köd sem
|
Válasz erre | Kedves Györgyi, többször nekifutottam ennek a meónak, aztán hagytam úgymond az éterben ködbe enyészni. Megpróbáltam semleges jelentésügyileg lebontani magamban olyanformán, mint amikor valami tetszik, de nem tudom, miért. Keresem az érveket, ám a szövegminőség mindig felfeslik valahol.
"Bálványok fekete csontjain recitál a szén-szürke ég..." -- ez itt maszat. Ti. nem tudom elképzelni ezt a recitációt. Aztán a szén-szürke égboltozattal is bajom van és értelmezhetetlen és feloldozhatatlan kontrapunktként hasít bele a képbe a "rózsaszínű hab" örvénylése, a kövek jelzőivel hadakoznék már, de visszakérdez az előző sor: mit akarnak ott, mi a szerepük ebben a történetben a bálványoknak? Egy félsornyi mankó az olvasóknak nem ártott volna. Jó sorok itt-ott, ám gyűrtek, vasalatlanok. Tisztázatra (is) szorulnak. | 16.
2011.05.22 09:04 | kutyó -- A köd sem
|
Válasz erre | "tenyerem gyöngyöző lázadása" -- ez különösen szép :DDDDDDDDD Egyszer nézek be a ide, máris ilyen gyöngyszemre akadok. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Cseh Györgyi | 15. 14.
2011.05.15 10:05 | Cseh Györgyi -- B'nai Elohim
|
Válasz erre | Kedves "Égből jött Lakók földi Leánya"!
A "rám fordított energiát"/fényt/ külön köszönöm.
Káosz?.............Annak tűnik.
Teremtés:középen. Előtte Volt Valami. ---------------------------------------------------------------------------- Fényesítek.
Cs.Gy. | 13. 12.
2011.05.12 02:14 | Gaius -- re:Megtagadva
|
Válasz erre | Györgyi,
a második sor kihagyható. Különösen a "piros". Ebben a verzióban formailag is jobban illeszthető lenne (ha ez számít valami 2011-ben). Adrinak ezúttal nincs igaza. A "sár" odaillik, ráadásul rímként is megállja a helyét. Ha az utolsó három sor tetszik nekem, akkor a vers sem lehet rossz... | 11. 10. 9.
2011.05.10 11:40 | Hegyi Botos Attila - szerki -- meo | Megtagadva
|
Válasz erre | Kedves Györgyi, azon tűnődtem, hogy rúg-e akkorát e vers, mint a film, amelyhez köthető. No de mindegy is,nekem hiteles,erős,elért (mégha egy-két helyen csiszolnék rajta is); így részemről marad. Üdvözlettel: HBA | 8.
2011.05.10 11:28 | Hegyi Botos Attila - szerki -- meo | B'nai Elohim
|
Válasz erre | Kedves Györgyi, egy poeta saceri beszédmódhoz több kell iniciációs képek soránál, és lényegi, ámde sematikus igéknél, örömfoganástól éren át a beteljesülésig. Ez így "pusztán" tömbösített tanítás, ámde nem: vers. Ezért kell - sajnálattal bár - mulasztanom. Üdvözlettel: HBA | 7.
2011.05.09 18:42 | Simon Adri - szerki -- meo | B'nai Elohim
|
Válasz erre | A centrópia netán az a zárt rendszer, ami nem a rendezetlenség, hanem a centrikus rendezettség felé törekszik? | | A fenti posztra érkezett válaszok: Cseh Györgyi | 6. 5.
2011.05.08 09:17 | Mülléder Mari - szerki -- meo | B'nai Elohim
|
Válasz erre | Kedves Györgyi, mint a Nephilim (emberek lányai)populáció egyede; - nehezen értem ennek az írásnak lényegét. Kulcsszavakat fog a szöveg, de nem érkezik meg a szóterembe, csak ajtót látok, himbálózó kulcscsomót. Nekem, az olvasónak kell a támaszték. Pedig ismerem az Igét, van fogalmam a Genezisről, az asztrofizikát is pedzegetem, mégis mégsem. Rosszul építkezik a szöveg: középre tolva ki a Teremtést, a felütés már okról és okozatról beszél, szó esik keresztelkedésről, stb...aztán e beteljesült Forma. Hogy őszintén bevalljam, halványlila árnyékolásom sincs, mit jelent ez a sor: "Tér-Időt kioltó centrópia " Lehet, van értelme (én a termodinamikai entrópiáról hallottam már és ennek nyúlványairól), kicsit versidegen nekem. Ugyanígy vagyok a "-Ehyeh Asher Ehyeh-" izével és mivel ez a már szinte káoszi eklektikusság végig jelen van a költeményben, ezért első szavazóként a múlás gomb felé araszolok, a Kristály folyón innen. sorry: fénye kell legyen a szónak - valóban - ha versbe indulni támad kedve. | 4. 3. 2.
2011.05.08 05:31 | Simon Adri - szerki -- meo | Megtagadva
|
Válasz erre | Ha egyszer meghal az édesanyám, és hamarabb hal meg, mint én, akkor ezt a verset fogom a fejfájára vésetni. Egyedül a "lépésről lépésre" bicsaklik nekem. de mindegy. | 0 25 |
|