NAPLÓK: weinberger Legutóbbi olvasó: 2024-04-27 06:57 Összes olvasás: 150207Olvasói hozzászólások nélkül| 443. | nélküled: hábor | [tulajdonos]: nyelvi háború | 2016-06-05 20:36 | Nagy örömömre van már online etimológiai szótár. Onnan másolom:
"háború [1138 tn. (?), 13. század második fele] Szófajváltással keletkezett, egy önállóan nem adatolható tő -ú melléknévképzős alakjának főnevesülésével. Relatív tövének -r gyakorító képzős alakja a háborgat szócsaládjának tövével azonos. A főnévi és a későbbről adatolható melléknévi jelentések egy eredetibb ’tomboló’ jelentésből fejlődhettek. " A háborodik szó a háborgat szócsaládjához tartozik, tehát tényleg rokona a háborúnak. | |
| 442. | [tulajdonos]: nyelvi háború | 2016-06-05 20:22 | Járjuk körbe kicsit a háborút, pontosabban ennek a szónak a különböző nyelveken használt alakját. Érdemes az ókorban kezdeni: a latin "bellum" alak gyakorlatilag nem ment át az élő nyelvekbe, legfeljebb egy lőfegyver-márka őrzi a nevet. A görög "πόλεμος" [kb. polémosz] szó utóélete a polémiában érhető tetten.
A szláv nyelvek többségében a "война, vojna" alakot használják. Az újlatin nyelvek egységesen a "guerre" (francia) és "guerra" (olasz, spanyol, portugál) szóval jelölik a fogalmat. A német "Krieg", illetve dán, svéd, norvég "krig" szóban laikus nyelvfejtőként észlelni vélem a német "kriegen" (kap, szerez, zsákmányol, összekapar) igével való kapcsolatot.
Látható tehát, hogy a magyar szóalakhoz még csak hasonlót sem használnak sehol a világon ennek a fogalomnak a megnevezésére. Ugyanakkor létezik a "háborog" ige, amely használható tengerre, viharra (v.ö. égiháború), de emberre is, és persze nem idegen az alapszó jelentésétől. A legszorosabb kapcsolat azonban szerintem a "háborodott" szóalakkal áll fenn. Épelméjű ember aligha indít háborút. | |
| 441. | [tulajdonos]: védekezünk | 2016-06-04 10:42 | Elhalasztva
Hozzád szólok most, leendő fiam,
de leányként is írhatnék neked;
a mélem rossz, a faxom is kivan,
ezért küldöm e rövid levelet.
Megkérlek szépen, maradj kicsit veszteg,
nem lesz még pelus, finom cumika,
egyelőre még mindig kieresztlek
egy szupervékony védőgumiba.
Nem szervi baj a halasztás oka,
aminek kell, az pózna módra áll is,
aktív értékű a potencia,
megmaradsz mégis most potenciális.
Bár az asszonykám ravasz, meglehet:
untatja őt ez a köztes állapot.
Egy idő óta nagyon nézeget
egy spermabanki reklám-honlapot...
| |
| 440. | [tulajdonos]: érzékszervek (3) | 2016-06-03 09:32 | Nyelv
Fontos szerv az ember nyelve,
akárkire öltheti;
de vigyázz – ha le van nyelve,
akár meg is ölheti.
Örömében nagyot rivall,
ha kelbimbót kóstolhat:
az ízlelőbimbóival
ízleli a bimbókat.
Feljebb jutni mivel lehet,
az eszköze még vitás:
talán mélyebb nyelvismeret,
talán magas nyelvcsapás.
Akik más szót nem ismernek,
technikumba nem jártak,
egyszerűen anyósnyelvnek
nevezik a dörzsvásznat.
Idegen- és anyanyelvek,
s akad néhány nyelvjárás;
vallásnak és anyagelvnek
megfelel az elvárás.
Nyelvtudósok, nyelvtanárok,
macskanyelv és kutyanyelv,
sumér, ugor, japán álmok,
nyelvrokonság – buta elv …
| |
| 439. | [tulajdonos]: érzékszervek (2) | 2016-06-01 09:49 | Orr
Ha a csontváz földben porlik,
számos részlet porrá vész,
ám a tényt, hogy volt két orrlik,
látja azért sok régész.
Záróizma nincs az orrnak:
ha a szag már nagyon vad,
s fojtó bűzök áramolnak,
félelmében begyullad.
Földig érő orrát hordja
mamut és az elefánt,
beburkolja porzáporba,
ha lábával beleszánt.
Hajlott, mint a büszke hattyú,
szárnyaival verdeső,
s redős, mint a porszivattyú
garatján a gégecső.
Gogol mester novellát írt,
főhőse egy úri orr;
Gascogne-ban egy nemes mártírt
büszkesége eltipor.
Lusta bulldog pisze orra
mondhatni, hogy otromba;
bánnám, hogyha kiszagolna,
s beleütné dolgomba.
| |
| 438. | [tulajdonos]: spam | 2016-05-30 17:33 | Levelezés
Századok hosszú során át nagy írók, költők (festők, szobrászok, építészek,. kőfaragók és balett-táncosok) alkotásai váltak az emberiség egyetemes kultúrkincsévé, de naplójegyzeteik és levelezésük is gyarapította azt – egyeseké még életükben, másoké csak azt követően. Neves és kevésbé neves irodalomtudósok, végzős diákok számára jelentettek kimeríthetetlen forrást ezek az eredetileg nem a nagyközönség, inkább írótársak, mecénások, szeretők és mások számára szóló írások.
Szerencsére napjainkban is születnek hasonlók: bennük a szerző precíz és tárgyilagos megfigyelései a mindennapokról, szenvedélyes, gúnyos, óvatosan kitárulkozó, vagy éppen bátran vállalt állásfoglalása. Úgy adódott, hogy módom van idézni napjaink nagy kortárs prózaírójának még kiadás előtt álló levelezéséből:
„1000011100011001010100111…”
| |
| 437. | [tulajdonos]: katt | sesin: csalóka | 2016-05-30 12:35 | | Tárgyszerű a reagálás: kétségtelen, hogy a számláló csupán a kattintás tényét rögzíti, tekintet nélkül arra, hogy a kattintó vajon beleolvas-e egyáltalán a megnyíló tartalomba. Annyit azért talán fel lehet tételezni, hogy aki kattint, azt azért valamiféle pozitív (vagy akár negatív) kíváncsiság vezérli. | |
| 436. | [tulajdonos]: megfontolandó | Burai Katalin: számláló | 2016-05-30 12:29 | | Köszönöm a reagálást, kedves Katalin. Pontosan érteni vélem az indoklást, egyet is értek vele. A válság-líra fejtegetés is logikus, és tárgyszerű a kép a szövegek többségének hangulatáról, mondandójáról is. De szerintem a legfontosabb a záró meglátás: "Ez a lényeg, hányan olvasták a verset, hányan térnek vissza újraolvasni, és mindegy melyik dokkban van." | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 435. | Burai Katalin: számláló | [tulajdonos]: számláló | 2016-05-30 11:43 | Morális idegenek vagyunk.
Nem tudhatom ki a te istened, a kultúra, az alkotás, a pénz, a hatalom, ... így nem tudhatom, hogy jót teszek-e neked, neked, bármelyik naplóíró, ha szólok hozzád.
Statikussá teszi a reflexiókat az is ha megérzem az alkotásról, hogy ez egy krízis-irodalom, ha megérzem, hogy pszichotikus és akkor még inkább háttérben maradok.
Még így is túl sok az amatőr pszichologizálás a meókban is és a kommentekben is.
A dokk valahogy különösen alkalmas a válság-líra maradandokkosítására. Csak győzzék az alkotók egyre több és egyre keményebb szenvedéstörténettel!
Igen, ez a számláló program nagyon jó, persze ezt is lehet manipulálni. Ez a lényeg, hányan olvasták a verset, hányan térnek vissza újraolvasni, és mindegy melyik dokkban van. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 434. | sesin: csalóka | [tulajdonos]: számláló | 2016-05-30 11:37 | | Abszolute nem mérvadó. A kattintásokat számlálja. A "mögötte" olvasással töltött időtől független. Így ezt én már évek óta még "támpontnak" sem tekintem. | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
