| KIEMELT AJÁNLATUNK | |
| Új maradandokkok | |
| FRISS FÓRUMOK | |
| FRISS NAPLÓK | |
| VERSKERESő | |
| SZERZőKERESő | |
| FÓRUMKERESő | |
|
NAPLÓK: Párbeszéd a DOKK jövőjéről Legutóbbi olvasó: 2024-05-18 09:44 Összes olvasás: 94280Olvasói hozzászólások nélkül322. | Francesco de Orellan: Szabad a pálya | 2020-02-24 09:47 | Feladtam a hiába való küzdelmet a nyersanyaggyűjtő naplóban, nyílttá tettem, mindenki azt küld be amit akar. Azt most már nem tudom megígérni hogy időről időre összesítem a listát, de innentől kezdve bárki megteheti. | | Olvasói hozzászólások nélkülOlvasói hozzászólások nélkülOlvasói hozzászólások nélkül319. | furim: ... | 2020-02-23 15:13 | Nem hittem volna, hogy a társaság 'magától' megszerveződik. Le vagyok nyűgözve. :) | | Olvasói hozzászólások nélkülOlvasói hozzászólások nélkülOlvasói hozzászólások nélkül316. | furim: Ildikónak | 2020-02-23 14:53 | 20 kell. Javítottam is, csak a javítás nem ment ki. | | Olvasói hozzászólások nélkül315. | Pálóczi Antal: EZEK FONTOS SZERKESZTÉSI ELVEK | 2020-02-23 14:36 | Itt két belengetésre emlékszem. Filip Tamással vitatkoztam össze azon, hogy ha - amiatt - mert az illető többségi tulajdonosa a Dokk-nak (de kevés a maradandokk verse) valakit be kell szerkeszteni, akkor inkább kimaradnék. Nem is jelöltem még saját verseket sem, de aztán - meglepő módon - Filip Tamás azt is felvetette, hogy a sok jó verset író Szokolay Zoltán ne legyen benne az antológiában. Mert akkor ő eláll a továbbiaktól - szerintem ebben is téved. Hiszen sokkal inkább a sok jó verset író (most innen éppen okkal kitiltot) Szokolay mint a kevés jó verset jegyző Busznyák Imre. Noha oszlopos igyekezettel tartotta felszínen az orgánumot! Nosza még egy kis igyekezet! Egy kis szerki munka: tessék javaslatot tenni mulanDokk verseinek jobbítására s Busznyák "spederjen" még egy kicsit! Hátha meglesz a megjelenési limit (10?) maradanDOKK. Szokolaynak meg - attól tartok - benne kell lennie a Dokk antológiában. Ahogy mondjuk egy közértből kitiltott kleptománnak, ha közben ő a legjobb "Lear király". Így a káposzta is jóllalkik, de a kecske is maradanDOKK lesz! | | Olvasói hozzászólások nélkülOlvasói hozzászólások nélkül313. | Bátai Tibor: KISVÖDÖR, HOMOKOZÓLAPÁT | 2020-02-23 13:58 | Azt gondolom, egy költészeti antológiában KÖLTŐK szerepelnek.
Nem egymás iránti szimpátia vagy ellenszenv, nem világnézeti vagy etikai nézetek képezik a beválogat(ód)ás szempontjait, amiként még millió más dolog sem --- egyedül a KÖLTŐI TELJESÍTMÉNY.
Így azután ha X, Y vagy Z nem kíván benne szerepelni egy másik személy beválogatása / beválogathatósága okán, az az ő szuverén döntése, de az antológiát szerkesztőket / gondozókat ebből csak a távolmaradási szándékok ténye kell, hogy érintse, a kifogásolt másik személy(ek) kiléte semmiképpen.
Ha pedig a távolmaradók ezt az információt ennek ellenére sem tudják magukban tartani, a Dokk számos felületén -- kezdve saját üzenőfalukkal, naplójukkal, vagy akár a Párbeszéd-topikkal -- világgá tudják kürtölni, de nincs helye a Dokk Antológia Nyersanyag topikban, ellenkező esetben "munkablogból" sajnos jól ismert "Dokk-homokozóvá" degradálódik.
A magam részéről arra biztatnám tehát Francescót, hogy a fölösleges információkat az ilyen távolmaradást bejelentő / belengető bejegyzésekből szűrje (moderálja) ki a Dokk Antológia Nyersanyag felületéről.
Azt pedig a magam részérő a sunyi álszenteskedés csimborasszójának tartom, ha valaki a konkrét személy megnevezésével hosszú sorokon keresztül magyarázza, hogy miért érezné magát jobban, ha kimaradna az antológiából, majd a levezetésének végén megjelöli azt a művét, amellyel mégis szerepelni szeretne abban.
TESSÉK MÁSHOL JÁTSZANI A KISVÖDÖRREL ÉS A HOMOKSÜTI-FORMÁKKAL; EZ NEM AZ ERRE ALKALMAS HELY!!! | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak. Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
|