NAPLÓK: PÁLÓCZI: BRÜSSZELI CSIPKE
Legutóbbi olvasó: 2024-05-04 12:49 Összes olvasás: 45028| 359. | [tulajdonos]: A KÖZÖSSÉGÉRT TENNI NEM "ÖN" | 2023-06-12 14:21 |
Közben a gyurcsi napló is megkezdte "okoskodását".
Újat mondani a témában nem tudott azonban.
Minden neki adresszálható válaszomat is megírtam már az előző okvetetlenkedésre válaszul.
Egyetlen szótagra reagálnék csak.
Szerepel nála (tévesen) az "ÖNFÉNYEZÉS" terminus technikus.
Ennek egyik, mégpedig az első szótagjára reflektálok csak. Az "ÖN" szótagra.
Második., a "FÉNYEZÉS" szótag rendben.
Itt is idéznem kell a már előzőleg lefektetett alapvetést, amely Rhiannon Giddensnek küldött "szakmai" levelemben szerepel. Ez az angolból visszafordított változat:
"Mert sok mondanivalóm van! ("SOHA NE ADD FÖL A TEHETSÉGDET! SOHA NE KÁROSÍTSD AZ EGÉSZSÉGEDET! MINDEN ROSSZAT TÚLÉLHETSZ! MERT ÉN IS TÚLÉLTEM. MINDIG MINDENT ÚJRAKEZDHETSZ! MERT ÉN IS ÚJRA KEZDTEM. MINDIG TÖBB ERŐD VAN MINT VALAHA IS GONDOLNÁD! EMELKEDNI! EMELKEDNI! EMELKEDNI EGY ÉLETEN ÁT!)
Ezért írok "életerő verseket"... (A fotómontázs baloldalán én vagyok, jobbra a fiam és az unokám. A baba akkor született, amikor a Stanford Egyetem ki akarta törölni a NAGYAPA szót az angolból Ezt költőként "nem engedhetem!". Mert családszerető nagyapaként nem „konzervatív utolsó bölény" vagyok, akinek a Woke ideológia szerint „ki kell halnia", hanem a modern családszerető új nemzedék "alapító atyája". S megmutatjuk a világnak, milyen a természet boldogsága.)"
Idézet vége.
Hol van itt "ÖN"....?
Ti ezt nem - közösségi cselekvéssorozatnak - értelmezitek?
Én igen.
|
|
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
