NAPLÓK: PÁLÓCZI - SZABADVERSTAN II. Legutóbbi olvasó: 2024-04-25 21:35 Összes olvasás: 4271| 10. | [tulajdonos]: NEM OSZTÁLYHARC - NYERSANYAG | 2023-02-25 00:29 | FOGLALKOZTAT, HOGY ÍRHATNÉK WALT WHITMAN VERSFOLYAMÁHOZ HASONLÓ SZÖVEGET EBBŐL, VAGY VALAMILYEN ÚJ "SZÖVEGOPERÁT"
Nyersanyag tehát.
Egyben illusztrációja annak, miért nem a Dokk-on kell megvívni az osztályhatrcot.
Azért, mert az nem művészet.
Ebből viszont még lehet szépirodalom.
Ha... és amennyiben...
---
PARÁSZKA BORÓKÁNAK
Amióta törölted a posztodon az egyik kommentemet, azóta senki és semmi sem tudna arra késztetni, hogy én még egyszer az életben betegyem hozzád a lábjegyzetemet.
Önkínzásként bele-beleolvasok radbalos téveszmerendszeredbe, ahogyan most a HVG egyik cikkénél az odaírt kommentekkel is tettem, de lábjegyzetet... hozzád... soha...
Ennek az ide föltett "oda szóló" (a HVG-hez, ahová te is írsz) válaszkommentnek a megfogalmazásakor azonban eszembe jutottál. Mert nálad is szerepeltettem ezt a klipet.
EGY RADBALOSNAK, AKI AZ OROSZORSZÁG ELLENI TOVÁBBI BOJKOTTRA VALÓ CSATLAKOZÁSRA SZÓLÍT FEL.
Mihez csatlakozni? A recesszióhoz? Oroszország nélkül nincs Európa. Amerikában rosszul tudják a történelmet, hiába jön onnan a "kütyü".
Szeretkezz jav. kereskedj, ne háborúzz! Ehhez kell visszatérni amint lehet.
Kár volt vadállatot csinálni Putyinból. Ez a régi Putyin a klipen ma jobb lenne nekünk. És ez nem orosz propaganda, hanem német propaganda volt!
Így kell - így kellett - európainak lenni, ahogy ezek az eltokásodott német milliárdosok gurguláznak Putyin humorán! (Pedig a diktátoroknak állítólag nincsen.)
S itt nem az olcsó gáz volt a lényeg, az a lényegnek csak az egyik fele, a lényeg másik fele, hogy a gáz árát ezek az européerek, rögtön el is kamózták Putyintól.
Meg sem tudott melegedni a zsebében.
Mert Putyin a gáz árán vette meg a méregdrága fejlett európai technológiát. Ez a nagyvásárló veszik most el. Ennek hiánya borítja föl az EU gazdasági növekedését. Ezért lenne baj nemsokára a német tanári fizetésekkel is - az ottani rezsiárakhoz, meg az ottani lakáshoz jutás lehetetlenségéhez képest -, ha tényleg a négyszer drágább amcsi LNG-t kéne megvásárolni. És ha Amerika majd nem az EU-ban költi el a gáz árát fejlett technológiára! Miért is tenné, hiszen a saját fejlett technológiáját sem tudja eladni.
https://www.youtube.com/watch?v=gE0iEzOMgX0
----
(A komment szekcióban közben cseréltem az eszmét. Azt is ajánlom!)
Mintál Attila:
Paszki. Az orosz gázt drágábban vesszük a csövön, mint amennyibe az amcsi LNG kerül. Ráadásul az EU köszöni jól van. Nem volt 2022-ben recesszió. És az érdeklődés hiányában idén is elmarad.
Mondjuk nem Magyarországon.
Pálóczi Antal:
Butaság. Mibe kerül a gáz? És mikor? Most? Amikor a tárolókból fogyasztunk lement az ára? Na és? A tárolókat FÖL --- KELL --- TÖLTENI. Ez megvan? Bezzeg majd nyáron, feltöltési időben nézzük meg a gáz árát, amikor az egekbe szökik. Ezért kell hosszú távú szerződésekkel venni! Csak az ment meg a kiszolgáltatottságtól. Vagyis a biztonság a drága, nem a gáz. S bizonytalan helyzetben a biztonság ennél sokkal többet is megér. Másrészt NEM IGAZ, hogy az a gáz (az LNG) amit kibányásznak, kezelik, hogy hajóba tölthessék, áthozzák az óceánon, majd kezelik, hogy megint csőbe tölthessék - tényleg - olcsóbb, mint az az orosz gáz, amit nem is kell kitermelni. Minek? Hiszen magától jön föl. A kőolaj kitermelés melléktermékeként. Büdösíti ott a levegőt. Ezért gyorsan csőbe töltik (különben el kéne égetni) és már jön is ide a régi csöveken. Az előbb azon főztem a teát. Ez az orosz gáz csak és kizárólag MINDIG olcsóbb lehet, ha előnyös gazdasági kapcsolatot tudsz kialakítani a kitermelővel, mint az LNG. Ráadásul az ökológiai lábnyoma is sokkal kisebb az LNG-énél!
Mintál Attila:
Az lehet, hogy az orosz gáz magától jön föl, de Putyin drágán adja. Főleg nekünk, akik önként majszoljuk az oroszok által kent szarosszendvicset.
Mi a tárolókból fogyasztunk, és 50% körül tartunk. Tavaszra 35-40% lesz. Muszáj leüríteni, mert leszerződtünk újabb jó adag drága gázra. Legyen hová töltenünk.
Europa tárolói 70% felett vannak. Az olcsót fogyasztják a piacról. Így mikor tölteni kell majd, azt nem üres tárolókba teszik, hanem csak pótolgatják majd nyáron az olcsóbból.
A magyar krumpli is itt terem helyben, mégis olcsóbb a lengyel.
Szóval mi a hosszútávú szerződésekkel stabilan szopattuk meg magunkat speciálba. Igazi balf@szok vagyunk.
Pálóczi Antal:
Magyaráztam már, hogy nem a gáz a drága, hanem a biztonság. A tárolókat nem most kell feltölteni, amikor olcsó a gáz és senki sem vesz! Okos állam a betároltat égeti, és betárolási nyári szezonban, amikor majd megint drága lesz, akkor vesz. Bizonytalan helyzetben a biztonság ennél többet is megér. De a lényeg nem ez, hanem a hatalmas orosz potenciál. Ezt ki kell használni, mert mindig itt lesz - Európa Heraklesz oszlopaitól egészen az Uralig ér, Isztambul felsőt is belevéve. Szeretkezz jav. kereskedj ne háborúzz! Oroszországgal pláne! Aki ezt nem érti, az nem tudja hol él. És melyik évszázadban. Én tudom, hogy a hamis látszat most ezek ellen szól, de annál rosszabb a tényeknek.
Mintál Attila:
Autoriter hatalmakkal, cezaromán félőrültekkel az élükön nem biztonságos együttműködni.
És én azt hallottam, hogy a biztonság drága.
Ez van. A szabadságnak ára van.
Nem érdekes, hogy ehhez a télen azt használjuk, amit nyáron drágán vettünk, nyáron meg drágán betárolunk majd megint f@szsághoz csak mi ragaszkodunk?
Pálóczi Antal:
Nem igaz. Szaud-Arábiával, a nyilvános utcai lefejezés hazájával Amerika imád együttműködni. Ki most a kínai császár? Vagy az most demokrácia? Könyörgöm, nem a sztálinizmust akarjuk áthozni onnan, hanem az akkumulátorgyártás csúcstechnológiáját! Megártott Svédországnak, hogy a Nobel fivérek a cári Oroszországban fedezték fel a bakui olajmezőt? Dehogy! Svédország nem lett ettől cárság, maradt királyság! Hagyjuk már a balféltekét! Csak nem szabad disznóhúst felszolgálni a török elnöknek, vagy kutyát, a kínai delegációnak. Mert akkor nem írnak alá. Amit te f@szságnak aposztrofálsz, az gazdasági felemelkedés valójában. De szerintem túl sok a rizsa. Elő kell venni egy borítékot, tegyük bele - aztán bontsuk ki 3 év múlva. Úgysem lesznek előrehozott választások! Akkor majd én is megnézem, mi lett! | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
