NAPLÓK: PÁLÓCZI - SZABADVERSTAN Legutóbbi olvasó: 2024-05-04 01:51 Összes olvasás: 28002| 201. | [tulajdonos]: NE EBBEN UTÁNOZZATOK! | 2024-04-07 21:46 | VÉGRE FILIP TAMÁS KÖLTŐI ÚTMUTATÁSSAL VAN JELEN!
Na így kell megjelenni különféle lapokban, így kell publikációs listát közzé tenni!
Különösen meglep, s bár nem hinné el, de örülök, hogy a VÁR UCCA MŰHELY megjelenését is bemutatta a facebookon. A lap borítójának fotójával!
Itt is kellett volna bemutatnia, az én kreativitásra, önfelmutatásra serkentő akcióm nélkül is ugyanezt a Dokk-on, hogy utat mutasson az itteni elvakultaknak!
De nem tette.
Talán kényelmi okból.
Ezért én megteszem helyette.
Mert az ostoba süketelést igenis csak az ilyen okos megjelenésekkel kell űberelni!
"Összes Erre Lusta Vitapernerek", most kell hörögni, hogy ez nem is számít, nem nálam, amikor kijelöltem három minimál helyet, ahol versenghettek velem megjelenésben!
Most nem sorolom megint.
Filip egy egész megjelenés áradatot mutat fel.
Nagyon helyesen.
Bezzeg nálam mindenki hörgött, hogy az minek, ugye?
Hát ezért!
Mert ezt így kell.
A költői ismertségnek, az irodalmi életben való részvételnek ez a módja.
Bezzeg most senki sem hörög, Kettős bárcások?
Miért nem?
Mert neki igazat adtok? Igen Tamás, belátjuk, hogy ÍGY KELL megjelenni.
Amikor én mondom ugyanezt, akkor nekem nem hiszitek el?
Pedig elhihettétek volna.
Hiszen az egyik fórum ezek közül pont a VÁR UCCA MŰHELY.
Nézzük csak, Filip Tamás facebook posztján ezt a remek fotót is kitette.
Legnagyobb örömömre.
Ezért kiteszem.
m images
Az ismertető szöveget is idézem,mindannyiunk okulására.
Íme, ilyen egy klassz folyóriat tartalomjegyzéke.
Klassz szerzőkkel és kritikákkal. Ahogy kell és elvárható.
"VÁR UCCA MŰHELY - 83. szám (2024/1) Tartalom: Jász Attila, Filip Tamás, Petőcz András, Vasas Tamás, Kirilla Teréz, Charles Bukowski, Czeslav Milosz és Fehér Kinga versei. Sándor Zoltán, Bódi Péter, Fekete I. Alfonz, Dubán Kitti és Spindler Zsolt prózája.
Mohai V. Lajos tanulmánya kortárs magyar költők verseiről. Szeles Judit könyvéről Röhrig Eszter, Tömöry Péter Könyvéről Németh István Péter és Háy János könyvéről Hörcher Eszter recenziója.
Versek a Petőcz íróakadémia résztvevőitől: Dorozsmai-Szabó Eszter, Hajdú László, Bálizs Dániel, Major Judit, Rózsa Boglárka, Hajnal Éva, Szolláth Mihály. A lapszámban Révész Róbert fotói
-------------------
Tehát ha a József Attila díjas Filip Tamásnak elhiszitek, hogy meg kell jelenni és hogy igenis kell megotromolni a fólyóiratokat,akkor nekem is nyugodtan elhihettétek volna.
Mert te hiába hiszed azt, hogy jók a verseid, ha a folyóiratszerkesztőket erről nem tudod meggyőzni.
Addig csak önjelölt maradsz. Bertrand Russell "haszontalan hülyéje". (Lásd Németh Edit vonatkozó naplójegyzetét.)
Az igazi és hiteles önértékelésnek mindig a jó szakmai visszajelzéseken kell nyugodnia
normális költőknél. (Csak az őrülteknél nem.)
Ezért KELL megjelenni, és megostromolni a folyóiratokat!
Szerkesztőiknek vagy a köteted kritikusainak pozitív értékelése nélkül "MAGÁNYOS VADÁSZ A SZÍV".
Ebben ezek után ne velem, hanem a szapora Filip Tamással vitatkozzatok!
Külön örülök, hogy a VÁR UCCA MŰHELY Filip Tamás ismertette számában most Háy János kötetéről írt recenziót Hörcher Eszter.
Mert ő volt az, aki 2020 tavaszán az én kötetem recenzióját írta, ugyanennek a lapnak az éppen akkor aktuális számában. Négy sűrűn szedett oldalon, ezzel a befejezéssel:
"Az eltávolodás képe (Kávéház, és te) és a változás képe, az én változásának, alakulásának képe(i) egyszerre lesznek a megtartó és megtartott én, a magát hátrahagyni akaró, de önmagát egyben nosztalgikusan is felmutató én képei. Az ő világa, az ő szerelme, az ő élete, az ő hadszínterei a mi szépséges és gyötrelmes világunk is lesz egyben. „ablakain és kirakatüvegén látom viszont magam / egy páncélos tetejéből kibújva hús- / arcú vaskentaurként” (Svejk, avagy amikor egy éjszakán azt hittem). Emiatt fontosak ezek a költemények.
(Pálóczi Antal: A paráznabillegető, Budapest, Garbo Könyvek, 2019)"
Mit gondoltok, ez most pozitív kritika?
Mit gondoltok, aki az első kötetére ilyen kritikát kap, abból egyszer szintén lehetne József Attila díjas költő?
Talán még Zsille Gábor is méltóztatná egyszer beszerkeszteni az év versei antológiába?
Mit tippeltek?
Inkább igen, mint nem?
Inkább nem, mint igen?
Az okos szemét kérdés most az lenne: megjelent-e valaha versed a VÁR UCCA MŰHELYBEN, hogy szegény Zsille lásson végre tőled megjelent verset egy folyóiratban (azokból válogatja össze az év verseit.)
Nem.
Soha.
Engem nem ismertek azelőtt a lapnál. Hörcher Eszter ismeretlenül írta a fenti kritikát a VÁR UCCA MŰHELY 68. számában: A másként működés lélektana címmel. Amivel a kötet lényegi tulajdonságára mutatott rá, arra, hogy csak önmagára hasonlít.
Ezért érdemes volt valaha írni kezdenem.
Hatásszünet.
De hát a kritika megjelenése után, amikor már megismert a lap főszerkesztője az általa átengedett fölemelő kritikából, miért nem közölt tőled verseket?
Megmondjam?
Igen.
Jó! Azért nem, mert egyet sem küldtem el neki.
Miért?
Mert barom vagyok. De ez nem tartozik rátok. Ne ebben utánozzatok, hanem abban, hogy ezen változtatnom kell! | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
