NAPLÓK: A SZERKESZTŐSÉGI FŐEMLŐS
Legutóbbi olvasó: 2024-05-04 05:06 Összes olvasás: 19470| 171. | [tulajdonos]: TÖBB KOMOLYSÁGOT! | 2024-04-13 12:31 |
Filip Tamás már méltatlanul viselkedik saját nimbuszához képest.
Hihetelen.
Ezt nevezem "értelmiségi gyengének". A vénasszony áskálódást.
Hogy lehet olyat leírni egy volt tényfeltáró újságíró költővel, vagyis vdlem szemben, hogy senki nem akar itt szóbaállni velem?
Eszeden vagy Tamás?
Hiszen ennek a naplónak a 163. bejegyzésében Karaffa NÉVRE SZÓLÓAN KÉ FDL ARRA HOGY MELLÈKELT KÉT VERSÉT ÉN OLVASSAAM FEL A 19-EI DOKK ESTEN.
EZ NEM AZ ÉN MEGSZÓLÍTÁSOM, ELVARÀZSOLT TAMÁS?
A valóság nem Marnótól lopott szemantikai kócolás, nem lehet úgy szóbűvészkedni vele, ahogy szeretnéd!
Mert "az irodalom visszavàg".
Inkább segíts lebeszélni Karaffát erről a két smoncáról (itt vannak a 163-ban).
Azonnal hágj esztétikai magaslatokra és közöld vele, hogy gyengék!
Ezek nem méltóak sem hozzá, sem a felolvasóhoz. A költészetnapi Dokk estünkhöz pedig végkèpp nem. Keressetek ki neki egy ütős Karaffa-blokkot.
Azt majd felovasom!
Karaffa b...g, ne balettozzàl itt nekem, szőrös lábakkal és meggyomrosodva! Hanem mutass egy jó szőrostalpú "Falstaff verset", de lehetsz "bakszagú szerzetes" vagy torzonborz oszlopszent is, csak műmajer Weöres-epigon ne legyél, mert akkor rögtön lepetézek!
|
|
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
