NAPLÓK: Párbeszéd a DOKK jövőjéről Legutóbbi olvasó: 2025-09-14 22:06 Összes olvasás: 126349Olvasói hozzászólások nélkül| 31. | furim: halálkomoly | 2019-02-09 19:26 | Kedves Imre!
Különleges késztetéseim vannak, hogy 101. egyéniségemet Piros Amarantként szólaltassam meg. Igaz, ez az előkelő hangzású név Piros disznóparéjt is jelent, ez csaknem felségsértés, és emiatt habozok még, ne keressek-e mégis valami mást. De addig is, míg ezt magamban tisztázom, a technikai részleteket illetően szeretném, ha megadnád a szükséges felvilágosítást, mit kell tennem, ha én 101. egyéniségemet Piros Amarant (esetleg más, mellékzönge nélküli) név alatt szeretném kifejezni. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 30. | Iványi Mónika: ötletek | 2019-02-09 19:20 | Az dokk népszerűsítéséhez nagy mértékben hozzàjàrulna a facen valò folyamatos részvétel, napi több bejegyzéssel.
Könnyen megoszthatòvà kellene tenni a verseket.
Lehetne irodalmi pàlyàzatot hirdetni.
Lehetne sajàt YouTube csatornàja a dokknak, amin jò minőségű videóban bemutatkoznak a szerzők, stb.
Sok mindent lehetne kezdeni az oldallal, de ahhoz sok ember segìtsége kellene.
Lényegében nem egymás szapulàsàra kellene fordítani a fölös energiàt, hanem az oldal fejlesztésére.
| |
Olvasói hozzászólások nélkül| 29. | Kiss Anna Mária: Dokk | 2019-02-09 18:38 | Kedves Dokkolók! Ismételten felhívom arra a figyelmet, hogy a "nemreakció" a legerősebb fegyver - az izgága, szociopata jegyekkel bőven megáldott, öntukmáló személyiségek pedagógiai célzatú, humánus kezeléséhez.
Ami a Dokkot illeti. Szegény pig! Magára hagyták. Az oldal megmaradásához egy szellemi vezető kell, és irodalmi potentátok, akiknek adunk a szavára. Nem hagyhatjuk mindezt Imrére, mert neki más feladata van. Most sincs itt egyetlen szerkesztő sem, aki odavetne egy-két megnyugtató mondatot, megoldás-félét, vagy annak szándékát. Régóta itt vagyok már, de bevallom, már elég rég csak a megszokás hoz ide. A múlkor végigolvastam két oldalt a bírálatlan versekből. Hármat találtam figyelemre méltónak. Ez nagyon kevés. Nem vonzza ide se az olvasni szeretőket, se a tanulni akarókat, se a fiatal tehetségeket. Nem károgok, de mégis azt mondom: Kár! Nincs gazdája most. Tesch Gábor visszatérése kis reményt adott. Hinni szeretném, hogy nem hiába. Minden Dokkos barátomnak Csóközön: Anna | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 28. | Emeraude: Nem lehetne...? | 2019-02-09 18:30 | | Nem lehetne egyszerűen olyan szerkiket választani, akik törődnek az oldallal, (mert szándékokban áll, hajnalndóak rá, és idejük is akad erre), a meozással is ugyanígy képesek haladi, értenek is a versekhez, sőt emberi nyelven, megalázás mentesen is képesek szólni hozzánk, egyszerű földi halandókhoz? Bár én nem látok és nem is olvasok a színfalak mögé, de úgy érzem, csupán részletekben teljesültek jó ideje ezek az ötletek. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 27. | furim: re | Francesco de Orellan: Limits | 2019-02-09 18:07 | | A limit nem csak azért kell. Ha nincs limit, túl nagy a csábítás, hogy az ember minden próbálkozását fellökje, mert a megírás pillanatában az ember mindent jónak érez. A mai rohanó világban irreális hét évig várni, hogy az adott írás vajon jó-e, de egy pár nap késleltetés egy irodalmi portálon szerintem nem árt. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 26. | P. A.: WEINBERGER, INTIMPISTA VAGY? | 2019-02-09 17:42 | Már elnézést Weinberger! Mi köze a Dokk jövője naplónak a perhez? S milyen alapon kiváncsskodsz? Hogy jössz Te ehhez?
Látod, Gyurcsi hülyére veszi a dolgot - ennek mi értelme van? Nem kapott értesítést arról, hogy nyomoznak ellenem, amiért lerasszistáztam.
S tudod miért nem?
Mert nem tettem ilyet.
Ő viszont igen - ezt helybenhagyták - most arra kíváncsiak, ő-e ő (s nem más tette-e ilyet a nevében).
Az idézést majd nyilván megkapja. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 25. | weinberger: csoport | 2019-02-09 17:14 | | Kedves Imre, kérdést tettél fel, amelyre illik válaszolnom: az általad felsoroltak közül hová sorolom magamat. Volt egy időszak, amikor megpróbáltam elhinni és elfogadtatni, hogy az elsőbe. Aztán átkerült a szerkesztés egy másik kézbe, és elég sok minden megváltozott. Azzal, ami most folyik, vagy nem folyik, képtelen vagyok egyetérteni. | |
| 24. | [tulajdonos]: javítva | weinberger: távolság | 2019-02-09 16:57 | Kedves weinberger,
köszönöm, hogy jelzed néha a hibákat!
Javítottam a legutóbb fölfedezettet, most már a becenevek listája hiba nélkül lapozható.
Ez a DOKKmunka lényege: minden nap tegyünk valamit, hogy közeledjünk a jogos igények kielégítéséhez.
Vannak, akik velem dolgoztak egy ideig azért, hogy jobb hely legyen ez a portál, aztán elmentek, mert nem úgy és olyan gyorsan fejlődtünk, ahogy ők szerették volna. Olyanok is voltak, akiknek egyszerűen nem maradt idejük a munkára, és/vagy a személyük elleni támadások törték meg a lelkesedésüket. Nem is beszélve azokról, akik csak addig tudtak együttműködni a társaikkal, amíg minden a kedvük szerint történt. Te melyik csoportba tartozol?
Én maradtam, és maradni is fogok, mert a türelmem és a teherbírásom ezt lehetővé teszi. Igyekszem megőrizni mindkettőt addig, amíg a Dokk olyan portállá válik, amivel kapcsolatban még nekem sem marad hiányérzetem vagy újító elképzelésem. Aztán remélhetőleg folytatja valaki más... | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 23. | weinberger: távolság | [tulajdonos]: dolgozom | 2019-02-09 14:52 | | Kedves Imre, pontosan értem minden megszólalásodat. A nézeteink egyértelműen észlelhető távolságra állnak (sajnos, állnak) egymástól. Viszont láthatóan senkiben nem keltenek hiányérzetet a jelenlegi állapotok, élvezzétek tehát tovább őket. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 22. | Bátai Tibor: Dezsavü | 2019-02-09 14:16 | .
.
Mintha találkoztam volna néhány itteni hozzászóló attitűdjével valahol...
.
Meg is van hol: a Fradi-drukkerek "Üllői út 129" nevet viselő szurkoló honlapján. Némelyek ott is azzal teszik közröhej tárgyává magukat, hogy mindenhez és mindenről csak negatív észrevételük van, mindent lefitymálnak és leszólnak, folytonosan végromlást vizionálnak, még többgólos győzelmek és a bajnoki táblázaton elért többpontos előny ellenére is — az ő mentalitásuk a "minden szar" pszeudo-idézettel karikírozható a legszemléletesebben.
.
Az első mondatomban említett itteni hozzászólók hónapok -- sőt vannak, akik évek -- óta ugyanígy sopánkodnak, és világmegváltó ötleteikkel gyakorlatilag a Poet.hu-hoz (& Co,) hasonítanák a Dokkot. Többüket vélt vagy valós személyes sérelmek vakítják el, mások született ellendrukkerek. Van(nak) ilyen(ek). Én csak azokon csodálkozom közülük, akik az egyszemélyes meók legalább egyéves időszakában sem kongatták korábban a vészharangot, azóta viszont szinte minden nap ezt teszik.
.
Van számukra egy rossz hírem: ezt is, őket is túl fogja élni a Dokk.
.
.
| |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
