Pardavi Zsolt
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak. Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
13.
2010.09.01 23:52 | Pardavi Zsolt -- re: meo | Ernst Mach és a makk
|
Válasz erre Előzmény | Kedves Kriszta, igaza van. Köszönöm. Ez a vers valójában a mai trendi vers paródiája. Eltalálta szándékomat. Éppen azért maradt a ksz Machtól utalásként a régimódira. Ha verset nem is, de helyesen még tudok írni. | 12. 11. 10.
2010.08.18 08:02 | Stiller Kriszta - szerki -- meo | Ernst Mach és a makk
|
Válasz erre | Kedves Zsolt, nem attól lesz valami verssé, hogy a sorokat egymás alá tördeli. A szabadversnek is van ritmusa, van benne költészet. Ha tördelés nélkül nézném ezt, eszembe sem jutna, hogy ez egy vers akarna lenni. A komplexum pedig x, nem ksz. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Pardavi Zsolt | 9.
2010.03.03 13:48 | Kist Zsófia Lilla -- Ernst Mach és a makk
|
Válasz erre | Látszatra ez nem is vers. Nem azért, mert csak a makk - mag rímel, hiszen ma már nem kötelezõ elõírás a rím a versben. A köznapi olvasónak, még az irodalmárnak is érthetelen a történet, amelyet elmesél. A mesélõs szabadverset érteni szoktuk. Ezért szeretik oly sokan írni és olvasni is. De ez! Viszont, aki olvasta Ernst Machtól Az érzetek elemzése címû munkát, megérti a költõ célját. Newton és az alma esete járhatott a fejében, mikor megalkotta mókás versét. A makk által okozott gumót tapintja Ernst. A tapintás érzete az érzetkomplekszumok magva Mach szerint. Az "Ez a mag!" felkiáltás egyfelõl erre utal, másfelõl a makkra mint magra, melybõl hatalmas tölgyfa nõ. És itt jön Mach filozófiájának másik sarkalatos pontja. Mármint az a kérdés, hogy miként férhet be a kicsiny emberi fejbe a hatalmas fának a képzete. Komikusnak hat ez a kérdés, holott a külvilág leképezésének problémájára máig sincs tudományos válasz. Mach Freud kortársa volt, ezért jön be a képbe, s nem azért, mert a kérdés feltevõjére az õrültség bélyegét kellene sütnünk. Ha arra gondolunk, hogy Lucretius könyvnyi tankölteményben verselte meg Epikurosz filozófiáját, akkor értékelni tudjuk ezt a versikét, amely mindössze nyolc sorba tömöríti Mach filozófiájának lényegét. A szó valódi értelmében költészet ez a javából! Hiszen a die Dichtung (költészet, költemény) fogalma a dichten igén alapul, ami egyszerre jelent tömörítést és költést. Eltömít jelentést is hordoz, tehát azt, hogy olyan ütõs a vers, hogy az ész megáll tõle. Ettõl a verstõl is megáll. Még akkor is, ha a makk nem esik a fejünkre. | 8. 7. 6. 5. 4. 3. 2. 1. 0 |
|