Pollágh PéterPollágh Péter költőnek 1 feldolgozatlan üzenete van.
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
16. 15.
| 2011.07.08 21:14 | viga -- re: A tiszta ész
|
Válasz erre
Előzmény | amit te megfogsz, azzal szaladsz. de legalább feltettél egy filozófiai kérdést. mármint hogy lehet-e alapozni az un-grundra, ezt gondold át, na persze, ha érted. lehet nem szeretni pollághot, de akinek rókaszíve van, és tudja, hogyan olvad a cukor, az nehezen vonja ki a hatása alól magát, és ha valamiért, ezért nagyon haragszik rá. | 14.
| 2011.07.08 20:46 | Nagy Gábor Zoltán -- A tiszta ész
|
| Válasz erre | Zavaros, nincs benne egyetlen megfogható szál sem amin tovább lehetne haladni. Képfoszlányok összehordva, forma nélkül. Lehet, hogy most ez a menő, ez a kortárs, de mi értelme? Van benne egy-két érdekes kép, de arra nem lehet alapozni. | | A fenti posztra érkezett válaszok: viga | 13.
| 2010.11.04 16:41 | Turányi Tamás -- A tiszta ész
|
| Válasz erre | Mondja itt valaki, hogy az lehet a baj Rókakomával, hogy "kiscsajoknak való zenét hallgat" - ebben lehet valami. Én tagja vagyok a Pollágh Fan Clubnak, ahogy nézem ezt a verset, maradok is... | 12.
| 2007.07.30 22:34 | Peth -- APA
|
| Válasz erre | Ennek a "VERSNEK " móegannyi negatív jellemzõjét úgy foglalnám egybe: divatosan mai.... Egyébként az erénye, vagy pozitívuma is ennyi. Csak azt nem értem: az értelem, a rettentõen sodró hangulat mellett miért nem kap helyet a valódi VERSforma is? igény, vagy kínálat nincs rá inkább? | 11. 10.
| 2007.04.09 23:37 | Dokk Szerki -- meo-üzenet | Szúrós pálya
|
| Válasz erre | Ott van vége a versnek, mikor másodszor említed a Rókát, de a Róka először sem kell. (Kihúzható az a sor.) | 9. 8. 7.
| 2006.11.21 18:02 | (t) -- TCS
|
| Válasz erre | Hello, teljesen más hatást tettél rám élõben, mint egy régi rossz verseddel. Meggyõztél, vagyis. A mignonos különösen tetszett valamelyik versedben, mert azt én is szeretem. :) Na, jó nem azért.
Egy dolog viszont nem hagy azóta sem nyugodni: ne hallgass már, illetve... ne csak Tankcsapdát, Marylin Mansont, meg Rammsteint hallgass kérlek. (Ha nem csak azt hallgatsz, az tök jó, akkor nem szóltam.)
Ott a Tool, IHM és társaik meg az ipari fémzenék jobbjai. Amik sztem neked bejönnének, inspriálhatnak. A trash között néha csak trash van. A TCS, MM, R inkább darkos kiscsajoknak való. Provokációnak mondjuk hat. De engem ez akár így van, akár amúgy, mélységesen megdöbbentett.
Sejtem, hogy ironikus vicc ez is, nyugtass meg, kérlek, hogy az.
| 6. 5.
| 2006.10.07 21:43 | chia -- gondolatjel
|
| Válasz erre | Lám, az Alt+ 0150 nem mûködik, az is ? jel lesz... | 4.
| 2006.10.07 21:41 | chia -- Öt neon
|
| Válasz erre | Péter: a gondolatjelet és hasonló apróságokat akkor hozza le példának okáért a dokk, ha a legprimitívebb doc. formátumban töltöd fel. Bár lehet még más trükk is ezen túl, talán kódolni is lehet. (Alt+ 0150 - folyamatosan ? ) Többször megleptem én is magamat kérdõjel (="?") rengeteggel. Persze ha az "Öt neon"-t hat (=6) "?" jellel kívántad megszórni, akkor bocs. Nézzél utána, mert meglepõ. | 3.
| 2006.10.07 00:54 | mézeskali -- itt minden emeleten írnak
|
| Válasz erre | képzelje, itt északon már szinte porcukor van a házak tetején. és egybemosódnak az örömök. prümm. | 2.
| 2006.10.06 19:38 | M -- Újra itt vagy
|
| Válasz erre |
Szevasz Polligkám!
Mátyás vagyok. Már biztos elfelejtettél. Na mindegyis.
Jó (rossz) a kép!
| 1.
| 2006.10.06 13:10 | k. dénes -- els?
|
| Válasz erre | Úgy látom én vagyok az elsõ, aki ide ír (beleír). Ez jó, örülök a verseknek, meg a Jagerben készült képnek. Jó hogy bekerültek a friss Kalligramos írásaid. Akkor jöhetnek a félreértések! Aztán vigyázz magadra! Szia: "Dini" | 0 |
|
