Bátai Tibor

2783.

2026.04.10 22:41	Bátai Tibor -- re: meo | küszöbhatások
Válasz erre Előzmény	Kedves Mátyás! Köszönöm a választ! Föl is teszem új változatként. Kivárhatnám éppen, hogy (ki)múljon a mostani, de nem vennék mérget rá, hogy kitelik az időmből... :-)

2782.

2026.04.10 19:52	V. Szabó Mátyás - szerki -- re: meo | küszöbhatások
Válasz erre Előzmény	Kedves Tibor! Szerintem javítana mindenképpen.
	A fenti posztra érkezett válaszok: Bátai Tibor

2781.

2026.04.09 22:26	Bátai Tibor -- re: meo | küszöbhatások
Válasz erre Előzmény	Kedves Mátyás, rontana vagy javítana-e a szövegen, ha az utolsó tétel az alábbiak szerint egészülne ki egy új (záró) szakasszal: "írod, hogy átéld meglévő szövegeidet mintha felvételt nyertél volna a holt költők társaságába aztán egyszer csak bevillan egy ideje azon tépelődsz vajon időben-e vagy talán mégis idő előtt"
	A fenti posztra érkezett válaszok: V. Szabó Mátyás - szerki

2780.

2026.04.09 21:27	Bátai Tibor -- re: meo | küszöbhatások
Válasz erre Előzmény	Kedves Mátyás, köszönöm a visszajelzést és az észrevételeket!

2779.

2026.04.09 20:36	V. Szabó Mátyás - szerki -- meo | küszöbhatások
Válasz erre	"[...] lépteid nyomát is elhoztad/ nemcsak trófeának// annyit használtad sablonként őket [...]"- itt a vers pompás fogalomképzésbe kezd, a lábnyom meghaladása a küszöbbel egy súlyú allegóriaközponttá válik. A "küszöbhöz érve" szakaszban már ekként tér vissza, és itt sikerül rátromfolni azzal a gyönyörű irónioával, hogy "íme felségjelem". Ezzel a két pólussal -a küszöbbel és a saját lábnyomba lépéssel- a vers rendkívül sok tevékenységben való haladáshoz tudja hasonlítani az ars poeticus kijelentéseit, megmenekülve az ilyen témát mindig fenyegető belterjességtől. A harmadik rész is nagyon hozzáférhetően indít, jól felépíti azt az összetettséget, ami az "ellentétes előjelben" van, az nem zuhan az olvasóra fojtogatóan. Két dolog viszont zavar a versben. Az egyik az első versszak, ami a határozatlanságával és az ezt mégis precízen körüljáró megfogalmazásokkal eltartóan magára vonja a figyelmet. A másik az utolsó sor, ami, minden áldásos humorától eltekintve némileg olcsó. Teljesen működőképes, jóféle Bukowskis hangulatú tanakodás lenne, ha itt továbblendülne a szöveg, de nem lendül tovább, zárásnak pedig túl 'camp'.
	A fenti posztra érkezett válaszok: Bátai Tibor, Bátai Tibor

2778.

2026.03.18 11:46	Bátai Tibor -- fogalmatlan [„all in”]
Válasz erre	felsejlő 3.0 [most hogy tudok rólad 5.0]

2777.

2026.03.18 10:46	bataitibor1951@t-online.hu -- re: meo | felsejlő 2.0 [nost hogy tudok
Válasz erre Előzmény	Kedves Nikolett! Köszönöm a meót. Az imént tévedésből ezzel kapcsolatos reakcióként küldtem el egy másik írásomhoz érkezett meóra Fűri Máriának írt válaszomat. Kérem, tekintse azt tárgytalannak.

2776.

2026.03.18 10:40

Bátai Tibor -- re: meo | Szerencse, fordulóban

Válasz erre

Kedves Mária! Tévedésből az időközben meózott "felsejlő 2.0 [nost hogy tudok 4,0]" című szövegemhez Kopriva Nikolettól kapott meóra adott válaszként küldtem el Neked szóló reakciómat. Ezért itt megismétlem a "Szerencse, fordulóban" című szövegemhez füzött meóddal kapcsolatos válaszomat: "Kedves Mária! Sajnos, rosszul olvasod, a "katekizmus-órát" durva félreértésnek (és -olvasásnak) érzem. Több, részben vagy egészen Istenes verset írtam, és felthetően fogok is még írni, de ez most nem az. A fatalizmus és az Istenhit között van (lehet) átjárás, ám ez az opuszom "csak" fatalista (ha nár skatulyázni kell). Köszönöm a meót!" Üdv., Tibor

2775.

2026.03.18 10:29	Bátai Tibor -- re: meo | felsejlő 2.0 [nost hogy tudok
Válasz erre Előzmény	Kedves Mária! Sajnos, rosszul olvasod, a "katekizmus-órát" durva félreértésnek (és -olvasásnak) érzem. Több, részben vagy egészen Istenes verset írtam, és felthetően fogok is még írni, de ez most nem az. A fatalizmus és az Istenhit között van (lehet) átjárás, ám ez az opuszom "csak" fatalista (ha nár skatulyázni kell). Köszönöm a meót!

2774.

2026.03.18 09:40	Kopriva Nikolett - szerki -- meo | felsejlő 2.0 [nost hogy tudok róla
Válasz erre	Kedves Tibor, eleget tesz a cím által diktált iránynak, hiszen a sejtelemre fűzi fel az egészet. Viszont ahogy egy korábbi változathoz írt meómban is említettem, hiányolok valami konkrétabbat, nyersebbet belőle. Lehet ez egy vagy két földhözragadtabb sor. Ebben a formában - ugyan hangvétele és érzékenysége megkapó - lebeg; fennkölt és magas dimenzióban mozog, de nincs kapaszkodó.
	A fenti posztra érkezett válaszok: Bátai Tibor, bataitibor1951@t-online.hu

2773.

2026.03.18 01:43	Fűri Mária - szerki -- meo | Szerencse, fordulóban
Válasz erre	Kedves Tibor! Istenversnek olvasom. Tetszik a felvezetés, az első két versszak. A harmadik túlságosan leegyszerűsít, így egy kicsit katekizmus órán érzem magam.

2772.

2026.03.18 00:11	Gulisio Tímea - szerki -- meo | felsejlő 2.0 [nost hogy tudok róla
Válasz erre	Kedves Tibor! Túl nagy szavak: "valóság", "létezésünk", "végkifejlet". Kisebb motívumokban gondolkozzon, azokból építsen valami nagyobbat, ne a nagy szavakat szórja az éterbe. Üdvözlettel, szeretettel: Tímea

2771.

2026.03.17 20:51	Bátai Tibor -- re: meo | felsejlő [most hogy tudok róla
Válasz erre Előzmény	Kedves Mátyás! Bár nem tesz boldoggá, hogy így érzed, természetesen elfogadom.

2770.

2026.03.17 19:12	V. Szabó Mátyás - szerki -- re: meo | felsejlő [most hogy tudok róla
Válasz erre Előzmény	Kedves Tibor! Nekem leginkább a 'kapcsolatra utaló kifejezés' + 'nagyszabású egység-rendszer metafora' mintázat jelentett asszociációt. Az idegrendszer és a csillagrendszer tényleg távol áll egymástól, legfeljebb mint mikrokozmoszt és makrokozmoszt lehet összefüggésbe hozni, ami inkább még jobban elmélyíti a jelentéseket. Most már én is úgy láttam, túloztam, amikor azt írtam hogy nem látom elég önállónak a képet. Legfeljebb önkéntelen allúziónak, abból is a jobb félének lehetne nevezni a két sor viszonyát. Az "összerakós türelemjáték" és a záró kép viszont így sem érződik nekem elég erősnek, hogy jól keretezzék ezt.
	A fenti posztra érkezett válaszok: Bátai Tibor

2769.

2026.03.16 20:12	Bátai Tibor -- re: meo | felsejlő [most hogy tudok róla
Válasz erre Előzmény	Kedves Mátyás, bevallom, magam semennyire sem gondoltam a szöveg megírásakor, és semmenyire sem asszociáliok most, visszaolvasva sem Randnóti ikonikus sorára a Tétova ódából, az "idegrendszer" kifejezést önmagában, köznyelvi közegben is meglehetősen távol esőnek érzem a "galaxis" magyar megfelelőjétől, az opuszom szövegkörnyezetében pedig úgy gondolom, még nagyobb ez a távolság. Köszönöm a meót.
	A fenti posztra érkezett válaszok: V. Szabó Mátyás - szerki

2768.

2026.03.16 19:56	V. Szabó Mátyás - szerki -- meo | felsejlő [most hogy tudok rólad 3.
Válasz erre	A "létezésünk idegrendszerét" túl kardinális helyen van ahhoz, hogy annyira megidézze Radnóti "szerelmem rejtett csillagrendszerét", mint amennyire megidézi. Az "összerakós türelemjáték" és a záró kép eléggé konvencionális megoldások, bár emel rajtuk a jó érzékkel méretezett kompozíció, biztos kézzel kimért érzelmi ív. De múlikkal szavazok.
	A fenti posztra érkezett válaszok: Bátai Tibor

2767.

2026.03.15 12:59	Bátai Tibor -- re: meo | Ébredező (2.0)
Válasz erre Előzmény	Kedves Mária! Köszönöm a meót és a marasztalást! Ha már eldőlt, hogy melyik skatulyába kerül a szöveg, valószínűleg kérni fogim a "benned Ő" nagy Őjének kis betűre történő, utólagos javítását.

2766.

2026.03.15 12:43	Fűri Mária - szerki -- meo | Ébredező (2.0)
Válasz erre	Kedves Tibor! Ez a jó utolsó sor, szerintem is. Kicsit direkt a 'benned Ő', anélkül is lejönne a mondanivaló. A gondos, de nem kényszeres rímelés sokat ad a vershez. Marad nálam is.
	A fenti posztra érkezett válaszok: Bátai Tibor

2765.

2026.03.13 00:00	Bátai Tibor -- re: meo | felsejlő [most hogy tudok róla
Válasz erre Előzmény	Ha Neked is, hát Neked is, kedves Mária. (Nekem továbbra sem, de ez legyen az én bajom: https://dokk.hu/forum2/forum.php?forum=QsOhdGFpIFRpYm9y&rare=245529) Köszönöm a meót!

2764.

2026.03.12 21:12	Fűri Mária - szerki -- meo | felsejlő [most hogy tudok rólad 3.
Válasz erre	Kedves Tibor! Az első öt sor után más befejezést várnék, az egy másik jó vers lehetne. Ez a vers nekem is a ...ketten-nél kezdődik.
	A fenti posztra érkezett válaszok: Bátai Tibor

2763.

2026.03.12 09:32	Bátai Tibor -- re: meo | felsejlő [most hogy tudok róla
Válasz erre Előzmény	Kedves Tímea, TGF számára az előző változathoz írt meója szerint pedig éppen az "így ketten / egy időben egy helyen / boncasztalon / szálazzuk szét együtt // létezésünk idegrendszerét" részig tartott a vers. Köszönöm a visszajelzést!

2762.

2026.03.12 08:12	Gulisio Tímea - szerki -- meo | felsejlő [most hogy tudok rólad 3.
Válasz erre	Kedves Tibor! Nekem itt kezdődik el a vers: "Ketten egy időben egy helyen (...)". Az utolsó két sor pedig lehetne letisztultabb. Üdvözlettel, szeretettel: Tímea
	A fenti posztra érkezett válaszok: Bátai Tibor

2761.

2026.03.11 21:51	Bátai Tibor -- re: meo | Szerencse, fordulóban
Válasz erre Előzmény	Kedves Péter, köszönöm az észrevételeket, az értékelést, az érzé(kelé)seket és persze a marasztalást — utóbbit külön is.

2760.

2026.03.11 21:35	Siska Péter - szerki -- meo | Szerencse, fordulóban
Válasz erre	Tetszik, ahogy egy egyszerű, hétköznapi helyzet fokozatosan mentális játéktérré alakul a versben, és az is, ahogy a zárás egyszerűen csak... megtörténik, vége. Az alapvetően prózaközeli nyelvezet is jól illik a témához. Visszafogott, fegyelmezett kompozíció, nálam marad.
	A fenti posztra érkezett válaszok: Bátai Tibor

2759.

2026.03.10 17:42	Bátai Tibor -- re: meo | most hogy tudok rólad
Válasz erre Előzmény	Köszönöm az észrevételt és az értékelést, Gábor.

0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300 325 350 375 400 425 450 475 500 525 550 575 600 625 650 675 700 725 750 775 800 825 850 875 900 925 950 975 1000 1025 1050 1075 1100 1125 1150 1175 1200 1225 1250 1275 1300 1325 1350 1375 1400 1425 1450 1475 1500 1525 1550 1575 1600 1625 1650 1675 1700 1725 1750 1775 1800 1825 1850 1875 1900 1925 1950 1975 2000 2025 2050 2075 2100 2125 2150 2175 2200 2225 2250 2275 2300 2325 2350 2375 2400 2425 2450 2475 2500 2525 2550 2575 2600 2625 2650 2675 2700 2725 2750 2775