DOKK

Folytatódnak a Dokk estek, az eseményt a dokk.hu facebook lapján is hirdetjük.

 
2829 szerző 37156 verse
dokk.hu irodalmi kikötő :: alapítva 2000-ben
Bejelentkezés
KIEMELT AJÁNLATUNK

Machó Zsófia
  Apokalipszis
Új maradandokkok

Bara Anna: a csend árnyékában
Albert Zsolt: CELLAINFORMÁCIÓ
Bártfai Attila Márk: 5
Kiss-Teleki Rita: Veszekszem
Petz György: Arany appendix
Vezsenyi Ildikó: Zsoltárok helyett
Albert Zsolt: ELTÉVEDNI INDULOK ÉS HA LEHET BELÉD SZALADNI
Nyári László: aranyszajha
Albert Zsolt: HARAG
Farkas György: ALVÁSGYAKORLAT (XVl) (jav.)
FRISS FÓRUMOK

Bara Anna 23 perce
Tóth Gabriella 33 perce
Gyors & Gyilkos 1 órája
Szakállas Zsolt 11 órája
Vezsenyi Ildikó 22 órája
Ötvös Németh Edit 1 napja
Kiss-Teleki Rita 1 napja
Szilasi Katalin 1 napja
Magyar Éva 1 napja
Petz György 2 napja
Farkas György 2 napja
Csiki Melinda/ Melly 2 napja
Vajdics Anikó 2 napja
Albert Zsolt 3 napja
Kosztolányi Mária 6 napja
Bártfai Attila Márk 6 napja
Nyári László 7 napja
DOKK_FAQ 8 napja
Kiss Anna Mária 9 napja
Nagyító 9 napja
FRISS NAPLÓK

 nélküled 5 perce
Sin 51 perce
Baltazar 58 perce
az utolsó alma 3 órája
Ötvös Németh Edit naplója 3 órája
Juli 3 órája
EXTITXU-UXTITXE 5 órája
Hetedíziglen 5 órája
Bátai Tibor alkotói naplója 6 órája
történések 16 órája
az univerzum szélén 1 napja
fejlakók... 1 napja
PIMP 1 napja
Sorrento 1 napja
törmelék 1 napja
BECENÉV LEFOGLALÁSA
VERSKERESő

Részlet a versből:
SZERZőKERESő

Szerző névrészletre:
FÓRUMKERESő

Szövegrészlet:
FOTÓK


NAPLÓK: ROMbówli
Legutóbbi olvasó: 2020-05-25 08:06 Összes olvasás: 2660

Korábbi hozzászólások:  
7. [tulajdonos]: Ki más lehetne?2012-10-23 19:31
Kazinczy, a széphalmi remete.

Olvasói hozzászólások nélkül
6. Csövi: ki.2012-10-23 17:44
Ki az a " Kaziczy" ?

5. [tulajdonos]: AZ IRODALOM VISSZAVÁG2012-10-22 08:35
Egy boldogtalan olvasó azzal zaklat, hogy minek ez a napló. Én is ezt kérdezem. Minek a TROMbóvli gyűlölet napló, vagyis az "ONDOLAT", hiszen a ROMbówli csak "FELELET AZ ONDOLATRA". (Kaziczy idejében a nyelvújítók vitatkoztak hasonló című kiáltványokkal: "Mondolat" és "Felelet a Mondolatra") Azt is írja álneves olvasóm, hogy vagy megértik az olvasók a verseimet, vagy a paraván halad. (Nos egy duplatokásan neokonzervatív elhülyülés korszakában ezt nem fogjuk annyiban hagyni és megint többlet kreativitásra kényszerítjük az olvasót a stílusunkkal és munkamódszerünkkel, noha prüszköl tőle és értetlenségével büntet(i magát).
Az irodalom úgyis visszavág.

4. [tulajdonos]: ABBA2012-10-20 15:56
A 6. bejegyzés az én Jelenetek egy házasságból (svéd felnőttversek 3.) című versem üzenőfal vitájára reflektál., még pedig az én szövegem eredeti környezetéből kiemelt idézettel, hogy azt félremagyarázhassa.
Ráadásul sikertelenül, hiszen az irodalom visszavág.
Abba kell ezt hagyni!
Ennyi energiát fektetni egy meddő küzdelembe fölösleges. Írj verset inkább a három éve már azonos szóhasználattal és logikai menettel készített "jelentések" írása helyett. (Akkor is ha, magány nagy úr.)

3. [tulajdonos]: korr 2.2012-10-20 13:29
Juhász Gyulánál

2. [tulajdonos]: KORR2012-10-20 13:25
most az Olvasót tekinti

1. [tulajdonos]: FUNKCIÓRÖM?2012-10-20 13:22
Kukorelly Endre ROM című regényében ír egyik III/III-as ügynökéről, aki maga is költőként, jelentéseket írt róla. Az egyik ilyen jelentés az 1986-as Média hajóról szólt, amelyen magam is ott voltam a "fiatalok" között, akiket (mármint a fiatalokat) ez az ügynök szintén megemlít abban. Vagyis jómagam is "megörökíttettem" névtelenül. A ROM-ban leleplezett, s egykoron jelentéseket író költő azóta is ír kvázi (fel)jelentéseket, csak most az Olvasót tekiti "tartó tisztjének" és "neki" igyekszik szolgálatokat tenni a pályatársairól szóló "terhelő adatokkal". Hogy a méltatlan költőkről a maga, méltónak vélt költészete felé irányítsa a közfigyelmet.
A TROMbówli naplóban (amit a naplóíró az egykoron itt a nevemből kreált Pálócitrom gyűlöletnapló folytatásaként indított, de most is a kreativitásom megzabolázására) olvasói beírásnak álcázva tette föl legújabb "(fel)jelentését, miszerint:

"Akinek Juhász Gyula egyik legszebb verse nem más, mint "darálásig ismert verkli", az szégyellje magát!
Az ilyen ember a magyar költészet gyilkosa.
Valószínűleg kéjt okoz neki, hogy az emlékébe is belerúgjon annak a magyar költőnek, aki már életében is sokat szenvedett."

TESSÉK?
Én az üzenőfalamon az alábbiakat írtam Jelenetek egy házasságból (svéd felnőttversek 3.) című versemmel kapcsolatban:
Miután a versemet egyébként tökéletesen átérző és megértő Korányi formailag felrótta: minek az "a" , mikor anélkül is érthető (s mert Juhász gyulánál sem volt) ebben:
"Milyen volt a szemem kékje nem tudom már"
Ennek a Juhász sornak a variánsaként:
"Milyen volt szeme kékje nem tudom már"
Innen idézem a kommentet, amelyet az "ügynököm" rosszul értelmezett, ó Nyájas Olvasó, hogy feljelentsen nálad és ne szerethesd a verseimet. (Alább elmondom azt is, miért.)

"A különbség árnyalatnyi, de nekem épp ez az árnyalat kell.
Ráadásul így kizökken a Juhász Gyulás "milyen volt szeme kékje" ritmusából.
Tudod milyen fontos, hogy kizökkenjen? Hogy értelmi "homokszemcse" kerüljön a darálásig ismert "verklibe"? Hogy ne daráljunk, hanem kizökkenve feleszméljünk, de nem direkt módon, hanem csak "biccenve", alig hatóan, a majdnem teljesen olyan hatás oldalvizén, hogy aztán egy teljesen más vers legyen belőle?
Nyelvtanilag tehát korrekt és indokolt az - a - névelő akkor, ha alacsony fokú az egyénítettség és ismeretlen a tárgy."

Vagyis én nem Juhász Versére szép versére mondtam, hogy verkli, hiszen a vers amikor az újdonság erejével hatott rám 17 éves koromban,
örökre rabul ejtett – íme, még most is megihletett! A "darálásig ismert verkli" nem az eredeti versben van, hanem az agyontanított, agyonolvasott, agyonfeleltetett és értelmezett "befogadói változatban". (Ez a nagyság átka.)

Értelmezve és nagybetűvel kommentelve a "feljelentést" megismétlem tehát:

"Akinek Juhász Gyula egyik legszebb verse nem más, mint "darálásig ismert verkli", az szégyellje magát! (NEM MÁS? DE HISZEN IHLETŐ FORRÁSKÉNT HATOTT RÁM!)
Az ilyen ember a magyar költészet gyilkosa. (VALÓBAN? AKKOR TE MI VAGY, AZ ITTENI GYŰLÖLETNAPLÓ SOROZATODDAL, KARAKTERGYILKOS? ÉN A KÖLTÉSZET ÉPÍTŐJE VAGYOK A SVÉD FELNŐTTVERSEK CIKLUS 3. OPUSZÁVAL.)
Valószínűleg kéjt okoz neki, hogy az emlékébe is belerúgjon annak a magyar költőnek, aki már életében is sokat szenvedett."
(A KÉJT INKÁBB TE ÉRZED, AMIKOR EZEKET A BEFEKETÍTŐ, INSZINUÁLÓ JELENTÉSEIDET KÖZZÉTESZED RÓLAM, TALÁN A FUNKCIÓÖRÖM...)

Hagyjál fel mindezzel, ha javasolhatom!
(És kérj bocsánatot Kukorellytől! Utána minden rendbejön! Meg fogod látni!)


Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!




Kedvenc versek

Egyelőre a lista üres. Bővíteni a listát az egyes versek olvasásakor lehet.
Mások kedvenc versei

2020-02-26 09:25 lista
2019-11-21 14:36 nélküled
2019-11-01 10:46 Francesco de Orellana
2019-10-28 10:21 Kosztolányi Mária
2019-10-07 16:11 paricska
2018-12-07 20:19 u.a.
2018-12-07 14:21 szép
2018-11-14 11:19 Bara
2018-09-28 23:41 furim
2018-08-27 10:16 Vajdics Anikó -- kedvencek
ÚJDONSÁGOK a dokkon

2020-05-26 22:45   Napló: nélküled
2020-05-26 22:27   új fórumbejegyzés: Bara Anna
2020-05-26 22:17   új fórumbejegyzés: Tóth Gabriella
2020-05-26 21:59   Napló: Sin
2020-05-26 21:52   Napló: Baltazar
2020-05-26 21:49   új fórumbejegyzés: Új Gyors és Gyilkos
2020-05-26 21:38   Napló: Sin
2020-05-26 19:46   Napló: Sin
2020-05-26 19:35   Napló: az utolsó alma
2020-05-26 19:26   Napló: Ötvös Németh Edit naplója