NAPLÓK: Párbeszéd a DOKK jövőjéről
Legutóbbi olvasó: 2024-05-18 07:11 Összes olvasás: 94262Olvasói hozzászólások nélkül450. | Pálóczi Antal: Re: vau-vau n+1 | 2020-09-24 07:15 |
Belevauzni? Idézem: "A szerzők aktivitását szerintem nem a főszerkesztő passzivitása csökkentette az elmúlt időben, hanem sokkal inkább az a tény hogy azok a költők akik a Dokk húzónevei lehetnének, nem mellesleg tulajdonosok is (soroljam vagy mindenki rájön?) versek helyett vitákkal, veszekedésekkel stb. foglalják el magukat és a Dokkot." Hátulról kezdve: A legnagyobb viták, a majomsziklaharc (mások kisebbítése, komplexus miatt) itt mindig a költőség körül forog - s a versek elbírálása, az értékelés vitatása váltja ki a legtöbb indulatot. A főszerkesztői passzivitás meggátolhatja - akár hónapokon keresztül - hogy a patthelyzetben lévő versek milyensége eldőljön. Ezzel szemben azt állítani, hogy a viták nem a felsoroltak miatt vannak, téves. Megismétlem más szavakkal: a főszerkesztői passzivitás akadályozza a meózásra beadott versek gördülékeny értékelését. Vagyis az egyik legfőbb akadálya, hogy a verseket leadott szerzők itt jól érezhessék magukat. Főszerkesztőként például én vállalni tudnám, hogy ilyen helyzet egyszerűen ne fordulhasson elő. Kötelezném magunkat arra, hogy ekkor és ekkor beküldött verset legkésőbb ekkorra kiértékeljünk. |
|
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!