NAPLÓK: Minimal Planet Legutóbbi olvasó: 2025-09-14 04:50 Összes olvasás: 160813| 1880. | [tulajdonos]: moder-meder | 2025-09-11 16:14 | Nos, ha Duma György nem jelez vissza, akkor magam fabrikálok egy kis értelmezési keretet. Szerintem magától értetődő, hogy mindenkinek jogában áll kifejezni a gondolatait. Műalkotás formájában, de éppenséggel elmélkedés, történet, esszé, morgás, monológ, sóhaj, irónia, kiáltvány, pamflet, dühkitörés, rejtjeles üzenet, elszörnyülködés és bármilyen egyéb formában.
Leírja, elolvasom, és vagy hat rám, vagy azonnal elfelejtem. Ha hat is rám, nem biztos, hogy szóba állok vele, de ha igen, azzal elkezdődhet egy párbeszéd, aminek önmagában is van valamiféle ígéret-természete; legalább ennyiben jobb lesz a világ, hiszen beszélgetünk.
Az utóbbi időben naplóban történt moderálás, sőt napló törlése is történt, emlékszünk. Tudom, sőt a magam bőrén tapasztaltam, hogy a naplót lehet mások kínzására is használni, szerintem, ezekben az esetekben nem volt ilyen veszély, a moderálás, illetve törlés mégis megtörtént.
Nagy ravaszan megkérdezem, versek esetében még soha nem történt olyan, hogy másokat, más értékrendű, meggyőződésű embereket bántott meg valaki itt a Dokkon? És eszébe jutott-e bármelyik szerkesztőnek, hogy no, ezt talán mégse kéne? Nem. Eszem ágában sincs vers törlésére biztatni bármelyik szerkesztőt, de egyáltalán, egy naplót érintő moderálás is csak a végső eszköz legyen.
És még annyit, hogy nagy adósság az is, hogy legyen valamilyen nyilvános, arányos, logikus "szankciórendszer" arra, hogy minek mi a következménye. És a döntést, ha lehet, ne egy ember hozza meg, hanem többen, és mindig lehessen tudni, hogy ki, és miért. | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
