NAPLÓK: Gyurcsi
Legutóbbi olvasó: 2026-05-06 14:09 Összes olvasás: 183621Olvasói hozzászólások nélkül| 1148. | Vadas Tibor: re: 1146 | [tulajdonos]: szeminárium | 2023-04-27 17:59 |
Kedves György!
„Persze azért fájlalom, hogy egy alkotói műhely résztulajdonosa, többkötetes és számtalan díjjal elismert költő a Dokkon megjelenő írásokat nem irodalmi értékük mentén minősíti, hanem tartalmuk szerint, pedig én itt, a Dokkon tudtam meg, hogy a tartalom nem esztétikai érték.”
Úgy érzem, valamiféle kavarodás van a tőled beidézett mondatban. Persze ez lehet, csak látszat, amely amiatt van, hogy nem érzékelem benne a lehetséges iróniát, illetve az esetleges ellenkezést. Azonban, ha irónia mentes az idézett, akkor rosszul tanított a Dokk. Mivel egy-egy vers tartalma (amelynek alapjait a benne lévő gondolatok vagy gondolat fűzérek hadba vonulásai jelentik) olyan érettséget is felmutathat (és az esetek többségében a „jó” verseknél ez meg is valósul), hogy az esztétikai értékek fő képviselőjévé válik az adott alkotásban. A tartalom annyira fontos, hogy képes az egész művet, a szerzőjével együtt szőröstül-bőröstül reprezentálni, valamint az adott formával szövetségre lépve képes esztétikai értékké átlényegülni.
(Az általam felsoroltak inkább alapvetésként működnek, nem minden tartalomra érvényesek, két okból is. Egyrészt a tartalmak, vagy a versben lévő gondolatok, valamely nehezen definiálható, de mégis elképzelhető minőségi skálán mérhetetlenül széles tartományokban mozognak, másrészt pedig, hogy az olvasói tartalom-értés és tartalom-értékelés sok esetben erősen szubjektív értékítéletekkel terhelt.)
|
|
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
