NAPLÓK: Bátai Tibor
Legutóbbi olvasó: 2024-04-27 01:48 Összes olvasás: 114510729. | [tulajdonos]: MÉGIS, MI SZÜKSÉG ERRE? | 2018-08-13 15:47 |
. . „[X versében] egyszerűen annyira nincs koherencia, hogy ha megkérdeznék, mit váltott ki a vers belőlem, akkor azt mondanám, a közepén már elfelejtettem az elejét is.[...] X verse [...] nem vers... Játék a szavakkal, képek képek hátán. [...] Megkérdeztem valakit este, szerinted ez vers? Nem vers, volt a válasz..” — olvasom többek között egy üzenőfalon valaki más [tehát nem az üzenőfal tulajdonosának] verséről. . Akár igaza is lehetne a posztolónak – abban az általánosító megfogalmazásban egyébként, amellyel volt olyan bátor a „bírálatában” előállni, semmiképpen sincsen –, a goromba, sőt, otromba megnyilvánulás tekintetében ez majdhogynem közömbös. . A lényegi kérdés szerintem sokkal inkább az, hogy miért érzi bárki is indokoltnak vagy legalább is elfogadhatónak, hogy az üzenőfalán ilyen tónusban „foglalkozzon” bárki más szövegével? Miért érzi szükségét, hogy ürügyként egy szerkesztői véleményhez (meóhoz) kapcsolódva megkíséreljen páros lábbal ugrálni a véleményezett szöveg szerzőjének – aki mellesleg nem kezdeményezett vele vitát, és korábban egyáltalán nem támadta őt – önérzetén, persze nem mulasztva el többször is rámutatni: bezzeg én [sőt: ÉN], bezzeg az ÉN szövege[i]m!. . Sejtésem szerint a válasz egyetlen szóban összefoglalható: ego[izmus]. . Az üzenőfal tulajdonosa korábbi megnyilvánulásainak ismeretében nincs ok rá, hogy meglepődjünk.,. . .
|
|
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!