NAPLÓK: weinberger Legutóbbi olvasó: 2024-12-26 17:02 Összes olvasás: 159449| 104. | [tulajdonos]: a titok nyissa | három könyv: magánkiadáshoz | 2012-03-04 11:12 | | Lám, vannak pozitív tapasztalatok, ehhez csak gratulálni lehet. Azért egy részletet hasznosnak tartok idézni: "... 80 %-ban országos lapokban megjelent verseket szerkesztettem bele." Ez nekem azt mondja, hogy a kötet tartalmának túlnyomó része már átment legalább egy sikeres megmérettetésen, vagyis semmiképpen nem kezdő poétáról, "sötét lóról" lehetett szó. Az említett nagy könyvterjesztő megajánlott "árrése" elég durva... Ezzel szemben áll a saját terjesztés munkaigényessége. Amúgy én az ajánlatokból azt tapasztalom, hogy a kiadás költségéhez kért hozzájárulás a 0% és a 100% közötti folytonos skálán mozog; vagyis nem igazán lehet megvonni azt a határt, amelynek egyik oldalán a magánkiadás, másik oldalán a "normál" könyvkiadás áll. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 103. | három könyv: magánkiadáshoz | Kérdőjel: Magán-ki-adás | 2012-03-04 10:34 | | A verses könyvemet magánkiadásban jelentettem meg 500 példányban. 80 %-ban országos lapokban megjelent verseket szerkesztettem bele. A megjelenéshez kaptam némi támogatást (kb, a költség 1/5-ét), a könyv két év alatt elkopott. Párhuzamosan, a versessel egyidőben jelent meg ugyancsak magánkiadásban az első meséskönyvem 700 példányban. Ezt családi költségvetésből adtam ki. A versessel együtt árusítottam, mára teljesen elfogyott. Egy neves könyvterjesztőhöz szerettem volna beadni terjesztésre a mesést, a rajta lévő 2000 forintos áron árusítva nekem egy könyvön (a költségeim levonása után) maradt volna 140 forint. Mindez a fizetsége lett volna az írásnak, a szerkesztésnek, a kinyomtatásnak, a boltba beszállításnak. A könyvesbolt 1170 forintot tett volna zsebre a könyv árából!! Akkor miről beszélünk? És miért alacsonyítjuk le a magánkiadást, főleg, ha a József Attila díjas költő is csak pénzért jelentethetné meg a verseit egy-egy könyvkiadónál? Aki vállalja a veszteséget csak azért, hogy a nevét nyomtatva láthassa, lelke rajta. Nem ettől függ az, hogy a könyvesboltokban vesznek-e nagynevű költőktől verseskönyvet, vagy sem!! | |
| 102. | [tulajdonos]: selejtezés ? | Kérdőjel: Magán-ki-adás | 2012-03-04 10:18 | | Jó felvetés. Sokszor elgondolkodtam már azon, hogy vajon ha a Nagy Nemzeti Idol, akinek összegyűjtött művei meglehetősen vastag kötetet tesznek ki (ja, Petőfi Sándor), és aki talán ha tíz éven keresztül volt aktív versíró, megélt volna mondjuk ötven évet, akkor annak a tíz aktív évnek a terméséből mennyit hagyott volna meg, ha rábíztak volna egy saját életmű-válogatást. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 101. | Kérdőjel: Magán-ki-adás | 2012-03-04 09:30 | | Na, szóval, van ennek egy másik oldala is... Anno nagyon imádtam a rossz írásaimat. Nagyon szerettem volna kötetet. Lépéseket nem igazán tettem ennek ügyében, de vártam a csodát. Aztán jött a csoda. Megkerestek. Nem olyan régen volt. Számomra ritkaságnak tűnő felállás, nem én keresek - engem keresnek fel. Hű, de csoda érzés. Leültem, átgondoltam. Vissza az időbe "Kérdőjel" módra. Mekkora szerencsém volt, hogy anno nem keveredtem magán-ki-adósságba. Utálnám látni azt a sok rossz korábbi művemet egy könyvecskében. Most ott tartok, hogy írok, mondják is, hogy alakulok, de még mindig azt érzem, hogy van hová fejlődnöm. Milyen kellemetlen lenne évek múltán leülni a kis kötetemmel, ami tele van félkész dolgokkal. Szóval, már azt is kérdezem; Nem kellemetlen olvasgatni saját kötetben mai fejjel silánynak ítélt korábbi verseket? ...hiszen a fiúkból előhalászva is adhat jó-érzést, mosolyt, kacagást... Ja, és az ajánlat! Nem állok erre készen. Lehet, egyetlen kötetet szeretnék majd, kicsit, benne 5 jó verssel! :) | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 100. | Janáky Marianna: Pénz beszél.... | 2012-03-04 09:24 | Kedves kérdőjel,
kérdésed kicsit naiv: "Nincs az országban valami magánkiadásokra specializálódott bizottság? Ezeket senki sem felügyeli?" Bár vannak példák:
http://www.irodalmijelen.hu/node/12915
Tudod, József Attila díjas költő és író szájából hallottam, hogy egy neves kiadó többszázezret kért tőle, hogy kiadják a kötetét. Olyanról is tudok, aki közepes szinten ír, és nem kis összegért megjelent egy másik jelentős kiadónál. Nem akarnak a kiadók csődbe menni. | |
| 99. | [tulajdonos]: magány-kiadás | Kérdőjel: Magán-ki-adás | 2012-03-04 08:14 | | Örülök a beírásnak, mert akár hosszú vita is kialakulhat a témájában. A rendszert én is kipróbáltam két kötettel, így aztán hosszú ideig van ajándékozni valóm az ismerőseimnek, és - aki úgy van beállítva - küldözgethet folyóiratoknak is. Bolti forgalomban három év alatt az összesen kettőszáz példányból öt kelt el. Amúgy az ilyen-olyan módon kötetbe szervezett magánkiadásokon felül ott van maga az internet is mint közzétételi felület. Azt hiszem, egyrészt még olyan szintű mecenatúra sem alakult ki mostanára, mint amilyen a XX. század elején volt, a valódi szépirodalom kiadása pedig még nagynevű, befutott alkotók esetén sem üzlet. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 98. | Kérdőjel: Magán-ki-adás | 2012-03-04 07:43 | | Sok a magánkiadás... Utóbbi egy évben belekukkantottam x mennyiségbe... 90 %-ában semmire-kellő, silány írások voltak. De esélye van így a szerzőnek, hogy rábukkanjanak úgy 100 év múlva... pedig hát nagy kár rábukkanni ezekre az írásokra. Aztán vannak "csóró" iszonyúan jó agyú tehetségek... fiókban porosodnak írásaik. Nincs az országban valami magánkiadásokra specializálódott bizottság? Ezeket senki sem felügyeli? | |
| 97. | [tulajdonos]: Cyrano | 2012-03-02 13:50 | Posztmodern-monológ
A magyar líra felkent mesterét
meghívtam, hogy egy pompás estebéd
ízei közben vallatóra fogjam,
mert tegnap este, azt se kérdve: „Hogy van?”
csak annyit mondott, galléron ragadva:
”Uram, a verse... hm... a verse zagyva!”
A folyóról szólt, drága tollnokom,
mely átfolyik a kies Szolnokon,
hol hordalékot bőséggel lerak?
Mondhatta volna szebben, kis lovag.
Tanárosan: „Ön hogy’ iktathatott
egy verssorába olyan mondatot,
melynek tizenkét állítmánya van,
de mutatóba’ sincs benne alany?”
Támadva, mint egy nyelvi szoftveres:
”Van itt egy verse: mondja, mit keres
benne a számos spontánul kreált
műszó, melytől a Spell Checker leállt?
Nincs a világon oly memória,
hogy sikerülne belé írnia!”
Zölden: „Az értetlenség szóbeszéd,
engedje meg, hogy megrázzam kezét!
A munkássága zászlót bontogat:
mivel nem használ vesszőt, pontokat,
a Földünk arcán kevesebb a seb:
hogy minden könyv egy lappal rövidebb,
az esőerdő tovább megmarad,
s ha égetnék a könyvpéldányokat,
kevesebb ózon megy pocsékba, és
enyhébb fokú a felmelegedés!”
Tudatlanul: „A vád Ön ellen az
a versíróktól származó panasz,
hogy verseiben nem lüktet zene
s nem érthető a jelképrendszere.
Ha tudható, hogy szimbolista Ön,
ne múljon már egy hangzó eszközön,
hogy üzenete végre jöjjön át:
vettem Önnek egy ezüst szimbolát!”
Vagy légipostán jönne egy levél,
nem mérgesebb a több száz többinél,
bal sarkában egy ismert feladó:
egy angol nyelvű verskönyv-kiadó.
"Itt küldjük vissza kapott verseit:
megfejtésükhöz szótár sem segít.
Stratégiánknak éppen megfelel,
ám egy fordító sem vállalta el!”
Ha csöpp agyában volna egy rekesz,
hol torzítatlan megférhetne ez,
szólhatott volna így is, kis haver,
hogyha szavába szellemet kever.
Ám ha kimondva mindezt hallanám,
vagy olvasnám egy szép nap hajnalán,
attól tartok, az indulat elönt
s posztmodern versben leplezem le Önt!
Mert magamat kigúnyolom, ha kell,
de hogy más mondja, azt nem tűröm el!
| |
| 96. | [tulajdonos]: korrektúra ? | Janáky Marianna: :( csalódtam | 2012-03-01 22:58 | | Ami a szövegek javítását illeti: tudom, hogy a beküldő csak a meózásig módosíthat a szövegén. Én viszont végig azt firtattam, vajon a szerkesztők - hiszen meózás közben észlelik és technikailag képesek rá - miért engedik át a hibásan írott szövegeket? | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 95. | Janáky Marianna: :( csalódtam | 2012-03-01 21:12 | Ciki, de nem érzem se Gyulát, se Zoltánt megfelelő vitapartnernek. Nem olvasnak (87. bejegyzésem sem.) Kommentjeikből gondolom, ahogy azt is, hogy csak szajkózzák a magukét. Nagy "bunyós" mindkettő :), de nem vigasztal, hogy tudom (szerintem) az élettel van bajuk, nem velem. De hogy mégis egy nővel próbálnak harcolni??? És így! Ilyen sikerrel.
A dokkon különben nem javítható a szöveg tartalmilag, de az elgépelés, ill. a helyesírási hiba sem, ha már meozták.
A jelszó most az volt (hiszitek vagy nem): 2svc
| |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
