NAPLÓK: nélküled Legutóbbi olvasó: 2025-12-04 08:42 Összes olvasás: 209185| 702. | [tulajdonos]: digitális bennszülők | 2018-08-19 14:45 | Szomorúan látom, h legkedveltebb naplóíróim valószínűleg nem regisztráltak. Nem meglepő, mindketten azt írták a téma felvetődésekor, h nem fognak, mégis sajnálom, h nem olvashatom őket.
+
A férjem újságíró itt helyben, egy személyben írja tele a kisvárosi hetilapot, tördeli, szerkeszti és terjeszti. Sztem nemigen van belőle több az országban, a kisvárosoknak jellemzően önkormányzati lapjaik vannak, vagy pártlapok, az, h vki független vidéki kistelepülésen annyira ritka, h 2013 óta próbálunk jártunkban-keltünkben hozzá hasonlót találni, de sehol az országban eddig nem sikerült.
No, azt mondja nekem tegnap ez az újságíró férjem, h a helyi színjátszók, akik a szeptemberi Falunapon mindig új előadással rukkolnak, úgy hívták meg az előadásra, h átlőtték az előadás plakátját fészen egy árva szó nélkül. Ez tahóság, mondom. Á, mondja ő, tudod milyen nehezen fogalmaznak meg bármit írásban, mondja legyintve. Akkor is igénytelenség, erősködöm.
Erre ma megkapom a régen várt levelet a jónevű fővárosi kollégiumból, ami a gyerekem beköltözésével kapcsolatos infókat tartalmazza egyenesen az igazgató úrtól. Tárgymegjelölés nincs, egy árva szó nélkül csatolva a gépelt levél linkje.
Úgy látszik trend.
És én még mindig azt gondolom, h tahóság. | |
| 701. | [tulajdonos]: dementor | 2018-08-17 14:28 | Mi van veled?
A barátom a telefonban, aki úgy szeret engem, ahogy vagyok.
Akut módon tudatában vagyok saját halandóságomnak, az első dolog, ami az eszembe jut,
mivel a szüleim teste, mivel őket kerülgeti.
Sokszor ébren fekszem és érzem, látom, h nem vagyok csak egy romló hús, felbomlóban lévő rendszer, aminek bizonyos elemei már javíthatatlanul tönkre mentek és tudom, nem megy ki a fejemből, h meghalok.
Halált eszem ezen a nyáron, ami még mindig szebbnek festi a helyzetet a valósnál, mert benne van az átmenetiség.
Ezekből természetesen semmit nem mondok, mert a barátom egy idegen. Ha a barátom lenne, se biztos, h belemennék, de most az ennél emészthetőbb, hétköznapi híreimet se sok kedvem van megosztani vele, mert évekkel ezelőtt elvesztette a fonalat velem kapcsolatban és nem tűnt fel neki.
Olyan régen nem tudsz rólam semmit, h nem tudom, mivel kezdjem, mondom sután, mert már túl nagy a csönd.
Az elején, mondja ő. Aztán kisegít, h hol hagytuk a sztorimat abba nyár elején. Azt a fonalat felgörgetem neki. Az a baj, h nem (csak) semleges tényeket tartalmaz, de negatív dolgokat is, amik nekem fájnak, ha, veszem el az élüket, mit tehetnék mást? Együttérzés helyett legfeljebb rosszul lenne, vagy csak én lennék az energiavámpír, aki a nagy nehezen megtalált jókedvét elrontotta.
Ő is elmeséli, mi van vele, benne van, h túl sokat aludt a depresszió miatt nyáron, mert 'ha egyedül van, akkor nem képes felkelni'. Itt régebben heves lelkiismeretfurdalást éreztem volna, rohantam volna be az adandó első alkalommal, h ne legyek árulója, hiszen nekem, a legjobb barátnak a dolga gondoskodni arról, h ő tudjon /neki kedve legyen felkelni. Azt hiszem, mondja is, h magára lett hagyva.
Nem reagálok rá. Magamban sem kezdek magyarázkodni.
Másnap elmegyek a szüleimhez, több, mint 3 hete nem voltam a tábor miatt, nagyon várom, h végre azokkal legyek, akikkel most a legfontosabb lennem. Megtudom, h anyám betegsége rosszabbodott, hiába utalták be a sz-i klinikára, onnan kidobták, aki magánorvost találtak, az mind szabadságon van, várni kell, a sejtek viszont nem várnak. Eddig titkolták, h 'ne rontsák el a kedvem', most elég rosszul reagálok rá, sóhajtozom, ami anyámnak nem jó, nem az együttérzés megy át, hanem terhet rakok rá. Az előző hétvégén öcséméknél voltak, elvitte őket egy drága, különleges étterembe, mutatja a képeket, ragyog rajtuk a szeme, ahogy a betegség kezdete óta nem ragyogott. Öcsém tud neki örömet okozni.
Ettől az én fájdalmam tompul, nem tudom, mi ez, pedig a helyzet rosszabb, mint nyár elején, közelebb vagyok ahhoz, h elveszítsem őket és velük az örömre való képesség nagy részét, de a kapcsolatunk megint diszfunkcionális: nem tudok adni. Nem tudok öröm, energia lenni. Asszem. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 700. | nélküled: általános vs pillanatnyi | weinberger: tökéletes látlelet | 2018-08-14 12:19 | Nem tudom, mennyire általánosítható, csak azt írom, amit átélek. De tegnap pl apósoméknál voltam, akik szintén kormányhűek, s egyrészt lehurrogtak, hogy ez minden országban így megy, hidd el, másrészt, mikor felvetettem, hogy az olyan országokban biztos, ahol a többség nem háborodik ezen fel, apósom jóízű kuncogással kivágta az adu ászt: "Aki felháborodik, az csak addig, míg oda nem kerül! Mert akkor elhallgat és ugyanúgy lop az is, hahaha!"
Nem emlékszem, hogy ők 10 évvel ezelőtt ilyen véleményen lettek volna. Azt se tudom, h Zsákzsák 10-15 évvel ezelőtt is ilyen siralmas állapotban volt-e morálisan. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 699. | weinberger: tökéletes látlelet | [tulajdonos]: zsák, zsák | 2018-08-12 18:35 | Megnevezed ugyan a régiót, de tökéletesen illik a teljes vidéki Magyarországra. Szívesen írnám, hogy "tisztelet a kivételnek", de nincs kivétel. Idézem a lényeget: "... az országgyűlési választásokon egy a tábor egy a zászló alapon 67,5 % szavazott a regnáló pártra, amelyik ugyan lop és csal, de ki nem tenné az ő helyükben, meg legalább a migránsoktól is megvédenek, meg a globális összeesküvőktől, akik olyan diktatórikusak, hogy az ember már nem is zsidózhat egy jóízűt. Meg egyébként a nép is csal, adót, hamisít okiratot, végzettséget, a gyerek a dolgozatnál, a tanár a nyári táborban, aki ebbe nem illeszkedik bele, azt kiközösítik. Ezért is tévesztett célt az a stratégia, ami a hatalom korruptságának napfényre hozásától remélte a szavazók eltántorítását. "
Pontosan így van. Ha lesz olyan szervezet, amely önmagát kívánná hatalomba juttatni a jelenlegiek helyett, egyetlen vonzó üzenetet kell megfogalmaznia: "Elküldjük a minden korlát nélkül tízmilliárdokat lopó elitet, mi beérjük majd milliárdok ellopásával, így Nektek, választóknak odalent több lopni, csalni, sikkasztani és megvesztegetni valótok marad." | |
| 698. | [tulajdonos]: zsák, zsák | 2018-08-12 18:02 | Zsákfalvát Zsák vezér alapította még a tizenkettedik században, aki kun volt, ezért az ott lakók arcán még mindig kivehetőek a kun vonások, habár a török hódoltság alatt a település az Alföld nagy részéhez hasonlóan többször teljesen elnéptelenedett.
Szabadságszerető kurucok lakják mind a mai napig, az országgyűlési választásokon egy a tábor egy a zászló alapon 67,5 % szavazott a regnáló pártra, amelyik ugyan lop és csal, de ki nem tenné az ő helyükben, meg legalább a migránsoktól is megvédenek, meg a globális összeesküvőktől, akik olyan diktatórikusak, hogy az ember már nem is zsidózhat egy jóízűt. Meg egyébként a nép is csal, adót, hamisít okiratot, végzettséget, a gyerek a dolgozatnál, a tanár a nyári táborban, aki ebbe nem illeszkedik bele, azt kiközösítik. Ezért is tévesztett célt az a statégia, ami a hatalom korruptságának napfényre hozásától remélte a szavazók eltántorítását. A korrrupció itt helyben norma.
A mindennapi társasági élet az épp jelen nem lévők folyamatos kibeszéléséből áll, ez szünet nélkül zajlik, ha épp senki senkinek a lábára nem lép, akkor külső megjelenésbe, vagy épp a nevébe kötnek bele. A felidézett gyerekkori történetek is ezzel vannak tele. A település kitermelt egy költőt, akit a Magvető publikált. 'Az a hülye!"- hallom a magyartanártól. A legendás első hazai író-olvasó találkozón, az egyik tanító néni szólásra emelkedett, s közölte, hogy ezek nem versek, mert nem tartalmaznak rímeket.
Azt reméltem, ha már falu, akkor közelebb a természethez, a hagyományos, eredeti nép életmódhoz. Nagyon sok befőzés, meg hasonló van, mikor a recepteket kérdem, azok általában valamilyen addig nem hallott elektronikus háztartási eszközhöz vezetnek. A jótékonysági vásáron háziszappan pálmaolajból. A popkultúra legalja Turulmadárral. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 696. | [tulajdonos]: giccs | 2018-08-11 19:36 | Igen jó cikk a giccsről:
http://www.litera-tura.hu/kovacs-gabor-kerti-torpek-es-bogo-szarvasok-rendhagyo-gondolatok-a-giccsrol/
Kivonatok:
instant élvezet, könnyű emészthetőség
"szokványos, séma szerű (tehát könnyen ismételhető) kifejezési formákra egyszerűsíti le a mélyen átéltet"
"A giccs ugyanis soha nem alkot újat, “diktált” – előre megszabott – és nem ihletett lelkiállapotból születik, ezért kell mindig egy másodlagos forrásra, a nagy művészetre támaszkodnia."
"a giccs nem valamiféle művészi produktum, hanem elsősorban a művészetek eszközeit használó, a művészet látszatát keltő, többnyire kereskedelmi természetű és célú alkotás."
"A pornó egyébként azért tekinthető a giccs egyik válfajának, mert miközben elveszett paradicsomot ígér, egy alantasabb élményeket hajszoló, zárt ösztönvilágba taszítja az embert, akárcsak Kirké bűvös varázsvesszője, ami egycsapásra disznóvá változtatta Odüsszeusz társait. A disznóvá válás itt fontos szimbolikus értelemmel bír, hiszen valójában egy lelkiállapotot, tudat- és egyéniségvesztéssel járó bódulatot jelent."
"A giccsre jellemző kettős morál egyébként a pornóra is szembetűnően jellemző, hiszen annak ellenére, hogy minden esetben “felnőtt tartalomként” aposztrofálja magát, érzelmileg éppen a felnőttségnek ellentmondó módon – tehát a tudat beszűkítésével – piszkálja fel a kéjsóvárságot. Érzelmi szempontból erre a műfajra fokozottan érvényes, hogy bárki a hatása alá kerülhet, ha túlságosan nagyra tart olyan érzéseket, amelyeket helyzeténél fogva nem tud átélni. Az érzés és a látás merész kalandjaira, a mai gépi világban pedig egyre nagyobb szükséglet mutatkozik, az 1950-es évektől beindult és egyre kiterjedtebbé vált pornóipar pedig éppen ezt a tömegméretű szükségletet kívánja kielégíteni. Ebből adódóan az is világossá válik, hogy amíg a pornó-giccs virul, addig valami nyomorúságot rejtegetnek maguk előtt az emberek, amire éppen az úgynevezett felnőtt filmekben próbálnak olcsó vigasztalást vagy kielégülést keresni. Éppen ezért fontos tudatosítani, hogy az így szerzett olcsó gyönyör hazugságon alapul, a hazugság pedig egy téves érzéskörbe zár, ami önmagunk nemesebb részéhez viszonyítva mindig lealacsonyít."
| |
| 695. | [tulajdonos]: szögez | 2018-08-08 19:24 | Szögezzük le, hogy képzelt voltál te is, mint minden szerelmem.
Ezen a kereten belül viszont bírom,
hogy te vagy az egyetlen, aki
rájött, hogy a tavalyi zsákfaluban töltött évem
minden egyéb racionális és kevéssé racionális okon túl
egy feléd tett lépés
és annak ellenére, hogy vagy 8 éve nem láttalak
tudom, hogy feltételezed rólam
ahogy meghallottad, tudtad
és azt is tudom, hogy ettől élővé lettél hirtelen
ahogy én is attól, hogy tudod
és már megint van egy titkunk
mondjuk, ugyanaz még mindig
mármint hogy én téged
és az, hogy te ezt érted
és most épp egyszerre jutottunk egymás eszébe
és ez soha nem derül ki
| |
Olvasói hozzászólások nélkül| 694. | nélküled: and again | [tulajdonos]: Mi jár | 2018-08-07 18:16 | Angolul jobb, de hát így olvastam 16 évesen, mikor fordított egyet az életemen, ezért így maradt meg. De amiről szó van, az az Állat az angolban a Beast.
https://youtu.be/K9TBokCabfo | |
| 693. | [tulajdonos]: Mi jár | 2018-08-07 18:09 | Mi jár a fejedben?- így a Facebook. Ajjaj, ha elképzelem a helyi erőket, ha kiraknám, h mik is. Ma pölö ez (a tudatalattim, vagy mim, küldte az előbb. Meg is lepődtem, h még mindig kívülről tudom):
"– Furcsa dolog elképzelni, hogy az Állat olyasvalami volt,amire vadászni lehetett, s meg lehetett ölni – mondta a fej. Néhány pillanatig az erdő s a többi titkos zug visszhangzott nevetésének gúnyos paródiájától.
– De te tudtad, ugye? Tudtad, hogy én belőled vagyok, egy részed vagyok? A legbensődből való. Én vagyok-e az oka, hogy minden felborul? S hogy minden olyan, amilyen?"
Nem írom oda, kinek melyik művéből, ha netán vkinek van kedve játszani, megküldheti bátran. | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
