NAPLÓK: nélküled Legutóbbi olvasó: 2025-11-08 17:02 Összes olvasás: 206147| 692. | [tulajdonos]: jurta | 2018-08-06 20:36 | Szóval most 5 napig angol táboroztatok 20 gyereket napi 8 órában.Ketten vagyunk rájuk a párom nem tud angolul, következésképp foglalkozást nem tart, viszont zavarja, ha én csinálni akarok vmit. Ez egy 500 milliós projekt része, ahol arra nem volt pénz, h akár egy rajzlapot is vegyenek a tábor megtartásához. Két társasjátékot sikerült kisírni. Internet nincs, kivetítő se, pedig bevittem a saját laptopom, ó, én marha, mire számítottam?
Meleg van, kiderül, h a tábor papíron ott alvós, következésképp a nap zárásaként kivonulunk a falu jurtaszállásaiba jurtában gyerekeket fotózni. A gyerekek nem értik, h ezt miért kell, nem is lehet elmagyarázni, mert igazából nem mondta meg senki. Lepapírozunk egy ellopott összeget, gondolom. Ami a gyereknek is nyilvánvaló, az a hazugság. Erre nevelem őket. Korrupt vagyok innen.
Nem tudom, hogy kerülhettem volna ki. Nem kérdezett meg senki, vállalom-e a táboroztatást, rám lett osztva, ahogy minden egyes kollégámra egy-egy tábor még januárban. Alig lehetett tudni vmit, amit igen, az is folyton változott. Normál esetben van egy pályázati kiírás, s azt látjuk, h mégis mi a fene ez az egész, mire ad olyan sok pénzt az Unió. Július végén kaptuk meg, a feladatot viszont januárban. 15 gyerekről adtam le szakmai tematikát, projektvezető, h 'Szuper!'Tanévzárás után, mikor a gyerekek már elszéledtek, derült ki, hogy vkik vmikor 20-at írtak be.
Ma meg becsörtetnek a foglalkozásra az aláírnivalókkal, s látom, h hivatalosan 8-tól 14.30-ig a párom van a gyerekekkel, én meg 14.30-tól 22.30-ig.
1. A párom nem tud angolul. Ha papír szerint hajtanánk végre, amire esélyünk se volt, mert ezt most mutatták először (meg akkor mért volt szuper a más adatokkal készült szakmai tematika), akkor 8-tól fél háromig ez mitől angol tábor?
2. Eleve komolytalan 1 angoltanárral tábort tartatni.
3. Éjjel papíron felügyelet nélkül borul a kis kobakok fölé a jurta.
Azt mondja a párom este, h neki a Zoli mondta, aki az Önkormányzatnál van, h nemcsak a Polgármester, hanem nagytudású Klárika is talicskával tolják ki a falu pénzét onnét. És köpött egyet. Mármint a Zoli. S azzal folytatja, h ő megérti, mert ha oda kerülne, akkor azért ő is úgy osztaná, h jusson is, maradjon is, de NEM ENNYIT. Gondolkozom, h van-e értelme megmondanom, h én meg nem. Mert az egész ott kezdődik, h megértem, ha bármennyit is. Mert nem ott kezdődik. Hanem a jurtás fotóknál. | |
| 691. | [tulajdonos]: szeretlek | 2018-08-04 00:04 | önáltatásom
önáltatásodba simul
annak fogadsz el, ami nem vagyok
amit magadnak hazudsz
annak hiszlek el | |
| 690. | [tulajdonos]: férfi | 2018-08-02 21:38 | Tegnap olvastam egy blogbejegyzést/ online cikket egy blogon. Vmi olyasmi címmel, h 'évek óta úgy él, mint egy férfi, csodálkozik, hkicsinálta a női szerveit?" A nő 4,5 éve tartó kálváriáját írta le magánéleti és nőgyógyászati vonalon. Ilyenek voltak pl benne, h a 'következő évben elváltam. Ez anyagilag semmilyen változást nem jelentett az életemben, addig is egyedül tartottam el a gyerekemet.". Eléggé magamra ismertem, no. És olvastam, olvastam, abban a reményben, h lesz egy pont, ahonnan jóra fordul. Nem volt. Csak ez a tanulság.
Ő se azért élt 'férfi módra', mert erre vágyott, hanem, mert belekényszerült a szerepbe a gyerek miatt, akit vkinek el kellett tartani. Eléggé letaglózott.
Dermesztően egyedül néha. | |
| 689. | [tulajdonos]: ellen | 2018-08-02 19:57 | leszámolóban vagyok veled
mióta rájöttem, h nem vagyunk egy oldalon
olyan régen vetettél össze
azzal, aki belőlem benned él
hogy nem is csodálkozom
szóval te állsz, élsz valahol
én meg az ellenoldalon
s mivel harminc egynéhány évünkből
richtig a lrád nézve legterhelőbb dolgok
ugranak be folyton
és szinte látom, hogy mint valami mesében
a sok rossz gondolattól
miként válik egyre inkább parlaggá
a szívem, még az is lehet, hogy
amíg tévedek, addig terem meg
bennem csupán a Jó. | |
| 688. | [tulajdonos]: megvédelek | 2018-07-29 04:15 | Megint nem tudok aludni. Most nem zavar. Viszont az előbb olvastam:
"Négyéves voltam, amikor anyámmal utaztunk egy pesti villamoson. Egy néni rám nézett, és azt mondta: 'Milyen szép ez a kislány, kár, hogy zsidó.'Anyám le akart szállni a villamosról, mire én azt mondtam neki: 'Anya, megvédelek.'"
(Szeverényi János, Evélet, 2018. 05.06.)
***
Több nehezen érthető, bonyolult embernek annyi a titka, h nincs benne szeretet. Ami nem gátolja meg abban, h biztosítson, h "ő úgy szeret, ahogy vagyok." Tavasszal, mikor 31 éve barátságunkat másnak kezdtem látni, h lehullt a hályog nem pontos, de vmi azzal rokon, végigfutott hátamon a hideg ettől, mert hirtelen rájöttem, h mit is jelenthet a gyakorlatban. Eddig csak azt éreztem, h ezekkel a demonstrációkkal nem vagyok kisegítve, nekem ettől nem jobb. Ő viszont nagyon szívesen mondta őket, nekem, a kis butának. Aztán tavasszal csinált vmit, ami azzal döbbentett meg nagyon, h úristen, mennyi/milyen rosszat képes feltételezni rólam. És felrémlett, h ez a gyönyörű bizonygatása az ő szeretetének is arról szól, h "bár tudom, h mennyi rossz van benned, én mégis." (Az is elkedvetlenített, h elmesélte, h a 'menyének' is ezt mondta tavaly, akit pedig egyértelműen nem szeret. Nincs kétségem, h abban a pillanatban, mikor ez elhangzott, ő olyan emelkedett állapotban volt, h komolyan gondolta, h igaz, amit mond. De hát ez csak hangulat. Meg különben is: Dömdödöm. Inkább viselkedne úgy, h jó legyen nekem (is). Inkább lenne kíváncsi rám.
Fura ennyi idő után rájönni, h életem mindkét meghatározó kapcsolata parazitikus. Aszimetrikus. A szerepek nem tudnak megfordulni.
Az egyik idézet, amit anno kiírtam az íróasztalom fölé. Ez szólt számomra a barátságról:
'Én védem őket, ők megvédnek engem,
nem félek tőled, sors, bármit akarsz.'
Hát, ők nem.
***
Szólt az ébresztő. Úgy látszik, másnap van. | |
| 687. | [tulajdonos]: tregg | 2018-07-21 07:15 | Befordulhatsz
bármelyik sarkon.
Ugyanaz az utca
nem lesz ott végül. | |
| 686. | [tulajdonos]: handmaids | 2018-07-20 10:37 | Tagja vagyok több virtuális pedagógus/oktatásról gondolkodó csoportnak. Egyrészt, mert hiszek a tudásmegosztásban, másrészt vágyom a teljesebb képre, mert döbbenetesen keveset lehet tudni egyébként arról, h más iskolákban mi folyik. Harmadrészt meg még mindig nem mondtam le arról, h tegyek vmit, h jobb legyen, habár egyre reménytelenebbnek tűnik, mégis, ha vannak hozzám hasonók a pályán, leginkább e módon lehet kapcsolatba kerülni velük.
Viszont belátni a tanárállomány mélyeibe is. Nem csodálkozom, h ez a rendszer van. Hogy bármilyen rendszer végrehajtatatik. Hogy megszavazódik minden.
Mostanában a Szolgálóleány meséjét nézzük esténként. Talán ezért is hőköltem meg tegnap. Körkérdés: Szükség lenne-e több férfi tanárra? Sok-sok igen, mellétéve, h miért nem lesz több. A pénz miatt. Mert "ennyi pénzért egy férfi nem marad a pályán." Illetve: "Ennyi pénzből nem tudja eltartani a családját."
Mi van? Mert a nő igen? Mert a férfi tartja el? A nők meg hobbiból dolgoznak? | |
| 685. | [tulajdonos]: Tímár | 2018-07-18 12:54 | | Tegnap bevillant, h Tímár az nemcsak Virgil, hanem Mihály is, az Aranyember. Éppúgy, ahogy Virgil írója is Mihály, csak Babits. Az meg már a saját bajom, h az a Zsófi is Tímár, akinek az özvegységéről szóló Mikszáth novelláról hajdan írtam. | |
| 684. | [tulajdonos]: pax | 2018-07-18 12:40 | A gangon csend volt, nem jött elénk. Az ölelés, amit eddig ingyen kaptál, nincsen többet.
A szobában ült, az ajtónak háttal, fotel mélyén. Fölé hajoltam. Csonttá soványodott utolsó találkozásunk óta. Mint a ráktól, halála előtt. Belém nyilallt, hogy megint meg fog halni.
Hol fáj? A szemem, mondta. A fél arcát sapka takarta, nem mertem alánézni.
Paprikás az asztalon. (Amilyet nem ettünk azóta.) Egy személyre, nyilvánvalóan nem várt.
A tükörben a melle meg az arca. Úgy tűnik sorsomban a minta. Szellemek foszlanak szét a fazék felett. Ledózerolt házakba álmodom magam. Nyugodni békében.
| |
| 683. | [tulajdonos]: Virgil és Vilmos | 2018-07-15 14:22 | "Valóban semmi baj sem volna, ... ha a Kritika hajlandó volna megmaradni egyedül jogosult esztétikai szempontjainál s azt látni a műben, ami: azaz alkotást; nem pedig naplót, vallomást, vagy - pletykát, ahogyan ma divat. Igazi művésznek még a naplója is alkotás (Dichtung und Wahrheit) - nemhogy alkotásai naplók volnának.
...
Kell-e a műkritikusnak a modellre gondolni, mikor az aktképről mond ítéletet? Nem rosszhiszeműség lenne-e úgy beszélni a művészről, mintha képének főcélja - a modell levetkőztetése volna? Már pedig az irodalom kritikusai és olvasói igen gyakran így beszélnek az íróról.
...
Ki hát az indiskrét? Az író? Nem százszor inkább a kritikus-e - amiben benne van az olvasó is, minden rosszhiszemű harmadik személy, ki az író és modelljei viszonyát firtatja? Ebben az esetben - mint a szerelem dolgaiban - az igazi bűnös és szemérmetlen - a néző. ...
Ha kevesebb volna az indiskrét kritikus, mindjárt kevesebb lenne a kulcsregény és pamfletregény is - az oly regényíró, aki végre is minden magasabb cél nélkül hajlandó azt adni, amit keresnek benne s szinte várnak tőle. A modern, indiskrét kritika, mely a műben nem alkotást, hanem dokumentumot lát, így lesz agent provocateur és kerítő."
Babits Mihály: Indiszkréció az irodalomban | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
