NAPLÓK: Kicsi Ólomkatona Legutóbbi olvasó: 2025-07-02 22:19 Összes olvasás: 43459Olvasói hozzászólások nélkül| 292. | Gyurcsi: Azt a 700-át! | ólomkatona: az áldóját | 2021-05-14 20:45 | Még gyerekkoromban hallottam Brachel Siegfried előadásában (a fiatalabbak kedvéért, ő előadásainál rá is játszott arra, hogy törte a magyart) azt a viccet, hogy egy pap szögeli a kerítést, egy kisfiú meg nagy figyelemmel nézi.
- Azt nézed, ugye, hogy az alkotó ember a keze munkájával értéket hoz létre?
- Nem! Arra vagyok kíváncsi, hogy mit mond egy pap, ha ráüt az ujjára!
Nézd el nekem, ha hatvan év távlatából nem szó szerint idéztem, de a lényeg ott van.
Ha az ember csak bosszankodik, képes finomabban fogalmazni. Pláne, ha látják, hogy a kis Hanna a közelben van.
Azonban egy hirtelen traumánál nem biztos, hogy cizelláltan fogalmazna. Egyébként brit tudósok szerint a felszakadó káromkodás segít elviselni, feldolgozni a váratlan, és sok esetben fájdalmas eseményeket.
Ez hasonló lehet, mint a karatékáknák a "kiáé" - kiáltás ütésnél, hárításnál.
Náluk viszont, aki kapja, az káromkodik. És olyankor nincs idő japán tolmácsot hívni, aki lefordítaná azt, hogy "az ördögbe is!"
Kedves Hanna! Nem szeretnék terhedre lenni a naplódban, ha úgy gondolod, leállok!
| |
| 291. | [tulajdonos]: zord idő | 2021-05-14 20:36 | Kedves Nélküled, most olvastam ki pár hete a Zord időt, amit te ajánlottál, vagy csak írtál róla, nem tudom.
Hááát... fura könyv. Ez nálam nem negatív dolog, de tényleg furának tartom. A nyelvezete miatt nem olvastam könnyen, s bár szeretem a történelmet, és nem is vagyok tök süket hozzá, néha kicsit sok volt benne a nehéz, régies nyelven megfogalmazott történelmi párbeszéd. Volt mondat, aminek többször nekiugrottam, pedig elvileg ez az anyanyelvem. Mintha valami ismeretlen gyümölcsöt kóstoltam volna, amiről perpill nem tudom eldönteni, finom-e vagy sem. Mindenesetre etette magát.
Elemér tudom, hogy nagyon tökéletesre sikerült, de odáig voltam érte, pedig ilyet tinikoromban se nagyon csináltam. Nagyon szimpi volt, ahogy megnyerte Barnabást is, és a két ellenség/ellentét összebarátkozott. Hátha más is elolvassa ezt, aki esetleg kedvet kapott a regényhez, ő ne olvasson tovább!!!
s
p
o
i
l
e
r
s
p
o
i
l
e
r
Az kb. egy alhason rúgással ért fel, hogy Elemért, aki elvileg főszereplő, még csak nem is a regény végén, ahogy szokás lenne, kb. 3 sorban kivégzik. Semmi bevezetés, semmi előkészítés, semmi drámai hatás.
Valamelyik Tarantino filmben volt hasonló élményem, azt hiszem, a Django elszabadulban, hogy az egyik főszereplő, az egyik random jelenetben hirtelen meghal, kb. mintha csak statiszta lett volna. Nem ehhez szoktunk, a főszereplő általában kibírja a végéig, és ott él tovább vagy meghal.
Összességében jó volt, újraolvasandó, és ha kicsit kipihentem az írót, újabb regénye után nézek. Köszönöm az ajánlást, szívesen olvasok még, ha ajánlasz valami jót! | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 290. | ólomkatona: az áldóját | 2021-05-14 20:07 | A bejegyzésedről az jutott eszembe, hogy a "régi öregek", hogy kikerüljék a bosszankodásnál Isten nevét, azt mondták: az iskoláját! vagy: az istókját! vagy az istállóját!
Kíváncsi lennék, más népek is ennyire kreatívak-e, ha káromkodásról van szó. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 289. | Gyurcsi: A kirelejzumát! | [tulajdonos]: válasz | 2021-05-14 13:37 |
Kedves Hanna!
Nem vettem támadásnak, amit írtál, nem is védekeztem, inkább egy alkalomnak használtam ahhoz, hogy a káromkodást, mint olyat, leválasszam a szavak szerinti értelmezésről.
Egyébként az eseményekhez kötött káromkodást szigorúan elkülöníteném az öncélú trágárkodástól, a magyar ember - na, nemzeti érzület - cifra káromkodási képességeit a Világ is elismeri. Állítólag.
Köszönöm, hogy válaszoltál! A cica rúgja meg! :D
Utóirat: - A teringettét!
| |
| 288. | [tulajdonos]: válasz | 2021-05-14 13:16 | Kedves Gyurcsi!
Nem te vagy a bejegyzésem címzettje, nincs is címzettje, csak a Te verseden szerettem volna szemléltetni, hogy mennyire álságos és kétszínű ez a helyzet. Sok kommentet olvastam, nem tudom ki írta már, talán Karaffa, hogy vigyázni kell a másik politikai, vallási stb. érzékenységére. Na, ennyire számít a vallási érzékenység. Nem tudom, mi lehetne bántóbb egy hívő számára a káromkodásnál. De én azt is bántónak érezném, ha valaki a k. anyámat szidná, holott ez is csak egy kiüresedett szólam már, nem konkrétan az anyámra gondol valaki.
(Nem haragszom, apám is káromkodik, és kb. ugyanezeket mondja, amiket Te írtál.)
Fontosnak tartom a szólásszabadságot, ezért is nem tettem eddig semmiféle megjegyzést, mert komolyan gondolom, még keresztényként is, hogy jogod volt ezt írni. Janusnak is joga van azt írni, amit akar, kormánykritikát is, ezt meg jobboldaliként írom.
Nem a versed húzott fel, hanem ez a kétszínűség, amit az elmúlt napokban tapasztaltam.
Nem tudom már, miket írtál rólam, mint versíróról, de ez nagyon erős túlzás, nem álszerénységből, önismeretből írom ezt. Olvaslak Téged, a tegnapit is olvastam, csak este már nem volt időm válaszolni, ma meg dolgozom.
Lehet, kicsit zavaros, amit írtam, nem olvasom vissza, de remélem, érthető.
| |
Olvasói hozzászólások nélkül| 287. | Gyurcsi: Gyurcsinál | [tulajdonos]: az érzékenységről | 2021-05-14 11:31 | Kedves Hanna!
Bejegyzésedben hivatkoztál egyik versemre. Úgy éreztem, hogy magyarázattal tartozom, és a Gyurcsis naplóban megkíséreltem ezt megtenni.
Nem tudom, hogy azt a naplót szoktad-e olvasni, ezért kérlek, hogy most tegyél kivételt!
Üdvözöllek
Gyurcsi | |
| 286. | [tulajdonos]: az érzékenységről | 2021-05-13 19:02 | A majális nem jó szöveg, de nagyon gáz a körülötte kialakult vita. Igen, ha nem tiltjuk, ránk zúdul a sok politikai ellenvers. Azóta is zúdul. El sem olvasom, ha nem hívják fel rá a figyelmet. Nagyon vigyázunk egymás politikai érzékenységére, mert a politikai érzékenység az valami különösen védendő dolog. Azzal persze semmi gond nem volt, hogy Gyurcsi valamelyik karácsony előtti versében olyat káromkodott, hogy csak úgy szólt. A vers még maradós is lett, főszerkesztői dicsérettel, mert ugye, milyen őszinte szöveg. Semmi baj azzal, hogy a kereszténység második legnagyobb ünnepe közeleg és valaki Istent káromol, ez egy szerkesztőnél sem üti ki a biztosítékot, egyik szerkesztő sem aggódik senki vallásos érzékenységéért. Még én is úgy gondoltam, jó, nekem nem esik jól, sőt szarul esik, de Gyurcsinak joga van a saját véleményéhez, még akkor is, ha ezt elég (paraszt) bántó módon hozza is a tudomásunkra.
A "majális" után viszont bele sem merek gondolni, mi lett volna, ha Gyurcsi a versében az említett sor helyett (direkt nem idézem) ezt írta volna: "hogy az a szkájpos Orbán Viktor bassza meg" Na, ez lett volna kemény, öcsém. Micsoda aggódás lett volna itt mindenki érzékenységéért, és mindjárt eszünkbe jutott volna, hogy itt a karácsony, és mecsoda dolog ilyet írni. | |
| 285. | [tulajdonos]: itt | 2021-04-12 19:19 | amikor meghal
a fogyatékos, az ember azt gondolja,
talán kissé szentimentálisan,
hogy a halállal minden rendbe jött:
kiegyenesedett a gerinc, s az értelem,
amit annyit kerestél a tört fényű szemben,
rád ragyog az egykor torz,
most krisztusszépségű arcból.
Beszél, aki eddig hallgatott, s valami éteri mezőn
körbefutkos az egykor járásképtelen.
Rólad mást gondolok: hajlott háttal, kacska lábbal, némán
és korlátolt értelemmel nézel minket,
akik a határmezsgyén túl
kacskán, korlátoltan és némán sírunk, olyan súlyoktól elnehezülten
amiktől te már szabad vagy mindörökké. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 284. | ólomkatona: film | 2020-12-18 21:03 | | Az autópályás. Nekem amúgy is ez az egyik legjobb benne. | |
Olvasói hozzászólások nélkül| 283. | nélküled: eszeveszett | [tulajdonos]: film | 2020-12-18 20:49 | Szia, most néztem meg az Eszeveszett meséket. Halál durva volt, pont ez kellett ma. Melyik történetre gondoltál, hogy témájában hasonlít?
| |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
