NAPLÓK: Gyurcsi Legutóbbi olvasó: 2025-09-18 23:18 Összes olvasás: 163426Olvasói hozzászólások nélkül| 129. | Vati: kisdobos | [tulajdonos]: átlag | 2018-01-25 10:54 | Nehezen tudom eldönteni, hogy sajnáljalak vagy inkább irigy legyek. Bár ebben a kérdésben már ösztönösen, vagy lehetséges, hogy inkább érzelmi alapon döntöttem, igaz, hogy nem tudom pontosan milyen eredménnyel, csak annyit, hogy gyorsan. Mivel a döntésem még saját számomra sem vált publikussá, most egyszerűen nem tudom, hogy álljak hozzám.
Az, hogy életed legöregebb napját éled ma át…, szóval, ha az öregség nyűgjeinek, testi, lelki bajainak képeit pergetem le kockánként, akkor a sajnálat felé lendül ki a mutató. Igaz, hogy csak egy pillanatra, mert rögtön utána átlendül a másik oldalra, az irigykedés felé, ha az jut eszembe, hogy ez a szép kor bizonyára bölcsességgel is párosul. Majd szinte még meg sem állapodik a mutató, újra az ellenkező oldal felé tér ki. Mert hol vannak ennek a látható jegyei rajtad? Valami azért, csak a felszínre kerülne ebből!
Annyira nem tudom, hogy mi is a valós helyzet, hogy talán legjobb lenne, ha magát a nagy öreget kérdezném, mondja meg ő. Igen, ez jó megoldás lenne. Csak az a baj, hogy a papírra fektetett válaszod sem lenne mérvadó, ha arra az ellentmondásra gondolok, hogy mindig a bölcsek tudják igazán tudásuk konkrét határait, és sosem vallják magukat bölcsnek, a buta meg bölcsnek gondolja és mondja magát, mint az üres kalász emeli fejét. Ha meg nem válaszolnál, kikerülve a kérdés feltevésének természetes csapdáit, az sem lenne jó. Mert nem tudnám utána, hogy a bölcsek velük született és méltán híres szerénysége miatt nem válaszolsz, vagy esetleg a válasz ismeretének gyarló hiányosságait leplezed a hallgatással.
Egyet azonban biztosra vehetsz, hogy saját önismeretem mélységes kútjából feltekintve, én minden lehetséges válaszod és minden lehetséges válasz kihagyásod kétkedve fogadnám. Mert nem úgy van az, hogy az emberfia egyszerűen elfogad valamit….
Amúgy én másképpen állítanám fel a saját képletem. Úgy érzem, függetlenül, hogy életemnek hosszabb v. rövidebb szakasza perdül táncosan, vagy botladozik elém, mégis nyugodtan kimondhatom: az egész előttem álló életemben, ma vagyok a legfiatalabb.
Azt pedig, hogy ezt az élet ismeretének bölcsessége mondatta velem, vagy csak egy vagány fiatalos blöff…., hát ez itt a kérdések kérdése, amelynek ígérem, egyetlen lehetséges válaszát sem fogom elfogadni.
| |
| 128. | [tulajdonos]: átlag | 2018-01-24 15:23 |
Egész életemben ma vagyok a legöregebb.
A legfiatalabb hatvanhat éve voltam, így az átlagéletkorom 33 év. Az átlagsúlyom meg 65 kiló. :D
Mint egy királyfi a mesében.
A valóságot látom a tükörben. :(
Ja, az átlagnyugdíj mintegy 125eFt.
Hol is van az a tükör?
| |
| 127. | [tulajdonos]: Szombathelyi Virág 2. | 2018-01-21 23:42 | Virág az üzenőfalán írt azokról a problémákról, melyek többek között az én nemrégi bejegyzésemet generálták.
Én oda válaszoltam, de már későre jár, nem tudom, mikor fogja olvasni és nyilvánosságra hozni, ezért itt, ahol meggyanúsítottam, szintén leírom, amit neki küldtem.
"Kedves Virág!
Hajlamos vagyok arra, hogy elfogadjam azt, amit írtál.
Természetesen semmi problémám nincs azzal, ha valaki a nagy nyilvánosság előtt művésznéven publikál. Lehet, hogy néhány hónappal ezelőtt fenn sem akadtam volna ezen, de az utóbbi időben
történt néhány olyan eset, amikor bizonyos emberek álnevek mögé bújva keltették a vitákat, veszekedéseket. Szerintem voltak olyanok is, akik többszörös személyiséget produkáltak.
Nem véletlen tehát, hogy kissé paranoiás lettem, de abban a naplómban, melyre utaltál, az utolsó mondatomban fenntartottam magamnak a bocsánatkérés lehetőségét, most élek vele. Ha igaz, amit leírtál, akkor bocsánatot kérek!
Kérlek viszont, hogy élj a regisztráció lehetőségével!
Ha jól tudom, ehhez elég az, hogy egy szerkesztő beszéljen veled telefonon, ezt bátran megteheted, mert őt a továbbiakban kötelezi a titoktartás.
Úgy tudom, van olyan kiskapu is, hogy egy már regisztrált tag garanciát vállal rád. Tehát, ha van a Dokkon regisztrált ismerősöd, akkor senki más előtt nem kell felfedned magad.
Üdvözöllek
Gyurcsi
- aki nem költő, csak egy bohóc -"
| |
Olvasói hozzászólások nélkülOlvasói hozzászólások nélkül| 125. | Gyurcsi: nem csak színek | Vezsenyi Ildikó: AHA élmény | 2018-01-20 13:56 | Irigységtől sárgák leszünk,
Viagrátől meg kékek.
Lehet aztán keverni is.
Hányan zöldek felétek?
A spenóttól zöld a kaki,
a céklától meg piros.
(Mondjuk, ez egy kényes téma,
de naplóban nem tilos.)
A munkától kérges a kéz,
taposástól meg a láb.
Arcomon is vastag a bőr,
nem reped szét legalább.
Mindennek van eredménye,
és a jövő - képlékeny.
Melyik út a biztonságos?
No, ez nincs a térképen. :(
| |
Olvasói hozzászólások nélkülOlvasói hozzászólások nélkül| 123. | Karaffa Gyula: logikus | [tulajdonos]: Szombathelyi Virág | 2018-01-20 08:57 | Gyurcsi, logikus a levezetésed. Olvasva, az jutott az eszembe, hogy olyan lett a Dokk mára, mint a politika:
Soha nem a lényegről van szó, mert olyanok, akik figyelmet akarnak maguknak szerezni bármi áron, vagy a nagyságukat akarják bebizonyítani a közösség előtt, vagy vezető szerepre törnek, azok a lényegről azonnal elterelik a diskurzust egy nekik tetsző mellékvágányra, s az emberek, a dokkerek onnantól kezdve már erről fognak beszélgetni, és nem a fontos dolgokról, a versekről! | |
| 122. | [tulajdonos]: No.6 | 2018-01-19 22:18 | No.6
azt hallottam, a
viagrás babák bőre
kékesebb színű
| |
| 121. | [tulajdonos]: Szombathelyi Virág | 2018-01-19 15:10 | Szombathelyi Virág
Érdemes vele jóban lenni. A 2016-os nettó árbevétele kis híján 55mFt volt, ez havi több, mint négy- és félmillió.
Itt, a Dokkon nem a teljes nevét használja, hiányzik a korlátolt. Meg a felelősségű társaság.
Ennyit talál a Gúgli, ha a keresőablakba beírjuk költőnőnk nevét.
Versét én nem tudom értékelni, mivel nem értek hozzá. A verset sem értem. Ez nem mérvadó, hiszen én sok világirodalmi remeket sem értek. Viszont itt, a Dokkon olyan szerkik, akiknek adok a véleményére, ezt a verset jónak tartják.
Tehát eddig annyit tudok, hogy egy hirtelen felbukkanó, ismeretlen nevű, bizonyítottan hamis képet feltevő hölgy első fellelhető verse a maradandóság határát ostromolja.
A szerencsejáték világában előfordul, hogy a szűz kéz behúzza a nagy nyereményt, de annyit még én is tudok a költészetről, hogy a remekművek nem az első próbálkozások alkalmával születnek.
Az ars poeticát elolvasva is nyilvánvaló lehet, hogy kiforrott szerző írhatta. Valahol azt írta - lusta vagyok visszaolvasni, hogy szó szerint idézzek -, sokan óvták a Dokktól. Magyarul, olyan körökben forog, ahol a Dokk ismert, sőt, tud az itteni vitákról is.
Innen már csak egy lépés arra következtetni, hogy szerzőnk a Dokkon is publikáló, a viták egyik generálója és aktív résztvevője, egy provokátor.
Egyébként szerintem nem is célja a tökéletes álca, hiszen akkor Szabó Zsófi, Kovács Ilona vagy Gyakorivezeték- Gyakorikeresztnéven regisztrált volna. A feltett képet pedig ki a jóisten találta volna meg a neten, ha nem tudja, hogy hol keresse? Aztán beküld egy jó verset, amit eddig sehol senki nem publikált, de túl sok energiát azért nem rakott bele, a végét is összecsapta (ezt még én is látom, nagy szó!), hiszen beillesztett egy közhelyet, nem az vagyok, akinek születtem.
Összegezve, tartok attól, hogy valakinek - akit bosszant a viszonylagos nyugalom - szándékában áll egy kis vihart kavarni a biliben.
Ha esetleg tévednék, és Szombathelyi Virág egy létező költőnő, aki jó ideje már irodalmi körökben forog, de eddig csak a fiókjának írt, a képet pedig jóhiszeműen tette fel, akkor nagyon fogom magam szégyellni, és elnézést kérek!
| |
Olvasói hozzászólások nélkül| 120. | Se Sándor: parcellázás vagy parcella | 2018-01-18 22:37 | Na figyeljetek ide mi nem vagyunk túl okosak és ezt már többen is tudják. Egy légionárius egy barátom, meg két sörös ibrik...valahogy még is sirerült nyitni így...
De én még nem vagyok elég népszerű hozzátok képest. És mégkomolyabbra fordítva a szót, tanulnom kellene sokat, hogy itt vagy ott bele tudjak piszkálni a helyes politikába, ami meglátásaim szerint sikeres lehet. 20 nap múlva már egy tervvel is elő tudnék állni...és a választások még sokára lesznek, hogy nyílt is legyek..Ron Weinberg elmehet a picsába a gyülöletkampányával együtt..és hát sok jó ember kis helyen is elfér ahogy mondani szokták..Számítanék ez ügyben néhány visszajelzésre és az emailcímem az titkosított.. | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
