Halk Károly
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak. Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
91.
2014.06.09 10:12 | Tesch Gábor Ferenc - szerki -- meo | Az idegen nőm
|
Válasz erre | Ez nem lenne rossz, habár több helyütt apróbb javításokat, módosításokat igényel a szöveg. Viszont zavaró az, ahogyan végigvezeted a poénig a verset, mert logikai bakinak tűnik az elején az, hogy "..ismeretlen nőt" emleget a szöveg, majd rögtön utána "régi alkalomról" beszél a kapcsolat elejéről... Csak a vers utolsó sora teszi helyre ezt, de ez így akkor is egy "bakiszerűség" érzésem szerint. Hiszen egy férfi, ha férfiakkal hál, akkor sem biztos, hogy "ismeretlen nőnek" nevezi a párját.. És itt nemhogy annak nevezi, hanem a kapcsolat elejéhez képest, a régi alkalomhoz képest nevezi másnak most.. Túlbonyolított logikailag.. | 90.
2014.04.15 11:15 | H. K. -- re: Elefánt
|
Válasz erre Előzmény | Bizony annak is meg van az esélye. De ha az ember örömmel rajzol csúnya elefántokat, akkor ne hagyja abba! :-) | 89. 88.
2011.08.24 03:37 | viga -- Jóslat
|
Válasz erre | ez így önmagában - mindegy, mi a cím - nagyon tetszeni vágyóan kevés. mondhatnám, és persze mondom: hullamerev poén. teszem hozzá gyorsan: szerintem, na persze. és mega bocs. | 87. 86.
2011.08.22 15:59 | Simon Ilona -- Jóslat
|
Válasz erre | Én ezt látom ebben: ha a kört lefelé fordítjuk, egy (véges) egyenest kapunk, egy szakaszt, ami szimbolizálhatja az embert, az egyént, vagy "csak" a lényegét. A hossza pedig attól függ, honnan szelték. Mert a kör, a gömnek egy szelete. A gömbnek, ami maga a megtestesült tökély, az univerzum, a folyton elguruló égbevágyó... ha van Isten, akkor egészen biztos, hogy gömb alakú. | 85. 84. 83. 82. 81.
2011.08.17 21:14 | Korányi Mátyás - szerki -- meo | A változás kora (rövid)
|
Válasz erre | Kedves Károly, tegnap már olvastam ezt a verset, nekem a mai nap is ugyanolyan jónak tűnik és elementárisan hat, mint tegnap, amikor meglepődtem rajta, hogy milyen tömörgyönyör háromsoros ez. Pedig ma még csak 1 sört ittam. :) Acímadással nagyon nem értek egyet, ilyen rövid szövegből kiemelni ezt a három szót sztem balgaság, egy rakás jó címet el tudnék képzelni hozzá, ami nem a versből van kivéve. Ez a "(rövid)"-megjegyzés pedig szinte tönkrevágja a teljes műélvezetet. Egy farmerből levágott jó fazonú rövidnadrágra se írjuk rá, hogy rövidnadrág. Hidd el, látjuk ezt magunktól is ( :DDD ). Szóval címadás: pl. "Geometria", "Korkör". Vagy ha már a versből: "A jel". Vagy: "Fordítva". stb. stb. Az a baj a címmel, hogy egyrészt rögtön az első sorban ismétlődik, plusz viszonylag hosszú ismétlés (három szavas, 2. szó hosszú). Másrészt az egyén korosztályos válságára asszociálok inkább, mintsem valami korszakos jelenségre. Holott ez a vers egyértelműen az utóbbiról szól. Méghozzá nagyon találóan, bombasztikus és a lényeget ragadja meg, mély és kemény. Ritka jó három soros. (No, nézd csak, közben elfogyott a 2. sör is, lehet, hogy elfogult vagyok?) :)) Részemről egyértelműen marad. | | A fenti posztra érkezett válaszok: halk | 80. 79. 78. 77.
2011.08.16 13:25 | halk -- re: meo | Elefánt
|
Válasz erre Előzmény | Tipikus fekete-fehér gondolkodás, kedves szerkesztő úr ;-) Nem magának, hiszen Emíliának, ezt jól értette. A publikus felület egy különleges üzenő csatornává is válhat. pl. jó öreg példa Petőfi verse:
"Hogyha már nem szeretsz, Az isten áldjon meg, De ha még szeretsz, úgy Ezerszer áldjon meg!"
De ez nem egy fekete-fehér vers. (Hiszen mint tudjuk, az elefántok rózsaszínek :-) ) Nem olyan, hogy vagy mindenkinek, vagy csak egy embernek. Hiszen akkor elküldhettem volna e-mailben is. Ez egy olyan, hogy egy embernek különösképpen, de hátha másnak is megtetszik.
De ha gondolja, megbeszélhetjük ezt hosszabban egy sör mellett :-) | 76. 75.
2011.05.19 20:56 | Korányi Mátyás - szerki -- re: meo | Elefánt
|
Válasz erre Előzmény | Ja, csak hát minek az az ajánlás? Ez nem csak Halk úrra vonatkozik, általában nem szerencsés sztem, mert hát mi közöm nekem olvasóként ehhez? A versért jöttem, és hajlamos vagyok az ilyen magánközlések olvastán csípőből elfarolni... (Mondhatnám úgy is, hogy mert ha Sági Emíliának, akkor nem nekem. ...Hiába bevett formula.) | | A fenti posztra érkezett válaszok: halk | 74. 73.
2011.05.19 20:40 | Korányi Mátyás - szerki -- meo | Elefánt
|
Válasz erre | Annyit fűznék csak hozzá, hogy szerintem teljesen felesleges az "intro". Csak elviszi ezt a rövid szöveget a kérdőjelek irányába. Pl. ha valaki nem ismeri S. W. vonatkoztatott versét. Nem beszélve Sági Emíliáról. Ráadásul nem is érzem annyira S. W. versére építve ezt a szöveget, hiába hasonló a csavar. Lehet, hogy az ihletet onnan kaptad, de ez nem gáz, emiatt nem kell ideírni. Sőt. :)) Picasso mondta: "A rossz művészek utánoznak. A nagy művészek lopnak." :DD | 72. 71.
2011.04.03 10:11 | Korányi Mátyás - szerki -- meo | Apa és fia
|
Válasz erre | Összeszedem a bátorságomat, mert eddig annyi ováció fogadta ezt az írást, hogy szólni is alig merek, meg aztán senki napját, kedvét nem akarom elrontani. Mindenféleképpen egy érdekes vers és egyértelmű, hogy a szerző odatette magát, de helyenként (sőt, így zárójelesen meg merem kockáztatni, hogy egészében) túl van írva ez a mű. Ez a túlírtság itt csúcsosodik ki: "Monoton morajt megszakító, pillanatsűrű ítélkezés: karambol. Impressziókoncert, lélekzuhanás." A kevesebb több, az egyszerűség gyönyörködtet - ezek jutnak eszembe, meg egy vers, a "Kocsi-út az éjszakában", nos, valahogy ez az Ady féle "primitivizmus" (szigorúan idézőjelben) hiányzik nekem ebből a szövegből. Túl kortársias, túl megírt, túl szerkesztett, túl túl. Így aztán sokkal kevésbé dúl fel, mint kéne, és ez szerintem probléma ennél a szövegnél. | 70. 69. 68. 67. 0 25 50 75 |
|