Katona B. György
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
22.
| 2015.06.20 18:43 | Böröczki Mihály -- vulgáris szavak
|
| Válasz erre | Mi marad majd a hét napból utánad,
a sor, a könyv, az átkuszált papír?
Az ember eljön, akár a vasárnap,
és hat napig a hetedikről ír.
| 21. 20.
| 2015.05.03 21:44 | Katona Béla György -- OLVASD EL !
|
| Válasz erre | Ha még mindig nem sejlik valakinek, miről is beszéltem:
Több százan, ezren névtelenül irogatnak a neten. Igaz?
Ha ma Petőfi is ezt tenné, soha a büdös életben nem lenne híres.
Vagy ott a másik verzió: Hatalmas egocentrum lenne, mint József Attila volt és beleőrülne költőtudata elvesztésébe.
Erről ugatok, erről csinálok videót. Hiába. Hiába. Hiába.
Mert a hatezer -nyolcszáz beirogató közt el se jut az olvasóhoz, vagy nem úgy jut el.
Persze, kurva ideges vagyok... Mit számít?
Arany János.
A Chat. hu -n.
Beszélgetést kezdeményezne.
Arról.
Hogy megjelent újabb kötete.
Vagy egyáltalán.
Megírta.
"A" .
Toldit.
És azt a választ kapná.
Hogy.
Ki.
Nem.
Szarja.
Le.
(jobb esetben)
Ez.
"A"
Mai.
Magyar.
Valóság.
Pont.
És nem mondom el mégegyszer ,
mert a faszom kivan már ezzel a sok kurva értetlenséggel... Hogy hiába koptatom a tollam
már huszonnyolc éve basszameg, elegem lett.
Nem mondom el többször... | 19.
| 2015.05.03 19:29 | Katona Béla György -- re: -
|
Válasz erre
Előzmény | Kedves Holló !
Amit Ön ír, az vagy igaz,
vagy nem.
A mai világban azért is "plasztikus" maga az eszmeiség , mert
számunkra az van, amit látunk.
S annyi mindent látunk. Sokkalta többet, mint huszonegy-nehány éve -akár...
Szóval én azt tanácsolom Önnek - és a többieknek - hogy ha már így -ebben az effektíve globális világszemléletben - cseperedő országban élünk - vagy kell élnünk - gondoljunk bele a lét és a jelenlét fogalmába.
Mert ma nyilvánul meg az igazán, hogy mások számára - voltaképp -
nincs létünk, pusztán csak jelenlétünk. Ergo: szumma szummárum:
Azok vagyunk, amit látnak belőlünk.
Nem mondom azt, hogy ez - azt ezt megelőző történelem egyéb szakaszaiban nem így volt - De ! Így volt Petőfi korában is így volt és Tinódi korában is , amikor egy ember életét - vagy művészetét -uszkle húsz- harminc ember kísérte...
Ma meg több ezer meg több százezer....
Ma a túlzott információáramlás - vagy, ha úgy tetszik: Az információs forradalom korában - ez sokkal hangsúlyosabban jelenki meg a " lét és jelenlét" furcsa kettőssége, mint bármikor.
S akkor nem beszéltünk Arany Jánosról és Bajzáról, meg a többiekről,
hogy ma hol és hogyan jelennének meg a felkínált netes irodalmi oldalakon - sikerülne -e olyan jelenlétet fönntartani - huzamosabb ideig - ami által ők nagy költők lesznek...
Figyelembe véve napjaink "plaszticitását" - és gyors reakciókényszerét -természetesen örülök, hogy élt vélemény nyílvánítási jogával és ezzel is színesítette ezt a vitafórumot.
Mert teljes mértékben a párbeszéd pártján állok .
Üdvözlettel : Béla
| 18.
| 2015.05.03 17:51 | Holló Mátyás -- -
|
| Válasz erre | Arról vagyok meggyőződve, ami a könyveimben van. Pláne, hogy Petőfi művei és a Háry János is általános iskolás anyag. Nem értem, hogy jön ide a google, sosem használom, többek között azért, mert Macbookom van. :) De nagyon érdekelne, hogy keresne meg olyat a neten, ami nincs fent, pl főiskolai, egyetemi, levéltári anyagokat. Vagy a fizetős tartalmakat. A verse egyáltalán nem humoros, sőt. Csapnivaló. Ha csak huszadakkora tehetsége lenne, mint Petőfinek, már örülhetne. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Katona Béla György | 17.
| 2015.05.03 17:33 | Katona Béla György -- re: PETŐFI BARÁTÚRON
|
Válasz erre
Előzmény | Már elnézést, kedves Holló!
A vers - amint látja - nem véresen komoly ...
Inkább csak napjaink "alternatív" történelem-elemzése áll az eszmei hátterében.
Ha Önnek azt írná a google hogy Petőfi János vitéze alapján született Kodály műve - mert lehetne ez az egyik alternatíva - akkor Ön arról lenne meggyőződve.
Ezért Ön semmilyen kutatómunkát nem folytatott. Maradjunk ennyiben.
Üdvözlettel : Béla | 16.
| 2015.05.03 17:02 | Holló Mátyás -- PETŐFI BARÁTÚRON
|
| Válasz erre | Azt leszámítva, hogy az egész egy gusztustalan katyvasz, megjegyezném, hogy Petőfi a János vitézt írta. Háry János Garay versében van. Azért durva, hogy valaki még Petőfi műveit sem ismeri. | | A fenti posztra érkezett válaszok: Katona Béla György | 15. 14.
| 2015.04.28 14:21 | Katona Béla György -- 89-es vívmány: Demokrácia:
|
| Válasz erre |
Sándor !
Ennek se vége, se hossza !
Mutassa be a királyt s azonmód királyság lesz !
Ha viszont demokráciát akar,
akkor üdvözlöm Önt és véleményét, mert leírhatja, mint bárki más .
Üdvözlettel : Béla | 13.
| 2015.04.28 14:07 | Czékmány Sándor - szerki -- Tamásnak
|
| Válasz erre | Nem, Tamás, nem. Semmiféle fenyegetés nincs benne, csak fenyegetettség. Adva egy tulajdonos-főszerkesztő, akit nem is tudom, hogy hány gyerekkel áldott meg az Isten, és most lohol valahol, hogy előteremtse számukra a jelenben a jövőjük lehetőségét. Nem hiszem, hogy ezt a portált úri passzióból vette meg. Fantáziát láthatott benne, gondolhatott szponzorokra, mecénásra, tehetséges munkatársakra, akik keresettek lesznek, akikkel netán könyvkiadó vállalkozást is el lehetne indítani stb stb, feltételezek még sok ésszerűnek tűnő szándékot, amik valahol elfüstölni látszódnak, a dokk egyelőre valóságos megléte mellett is. Az ő anyagi helyzetére gondoltam, amikor figyelmeztettem ezt a jóembert, hogy kicsit csínyján a felrakott bájtokkal, mert ha egyedül felzabálja az oldal kapacitását, lehet, hogy senki nem lesz, aki kifizeti helyette a bohóckodásait. Elég lett volna, ha csak a blogja linkjét teszi fel, szükségtelennek érzem az önmutogató képanyagot. Csak ennyi volt az üzenet, de már megbántam. Értelmetlen gesztus volt részemről. Pótcselekvés.
| 12.
| 2015.04.28 11:45 | filip tamás -- re: emlékeztető
|
Válasz erre
Előzmény | "...akkor eltűnhet ez a mező."
Ha jól értem, ez egy burkolt fenyegetés?
Remélem, nem jól értem.
A tulajdon, amúgy felelősséggel is jár, ez magyarázatot sem igényel.
Hogy miért lett ilyen, sok oka van. Tény, hogy nagyon-nagyon sok múlik a használókon, akik, ha akarnák, otthonossá, barátságossá, nyitottá, izgalmassá, vitára ingerlővé is tehetnék.
De nagyon sok múlik azokon is, akik szerkesztői munkát vállaltak, és inkább hallgatnak. Amúgy a hallgatást is megértem, én mindent megértek.
Köszönöm mindenkinek, aki elolvasta. | 11.
| 2015.04.28 04:33 | Katona Béla György -- Döntök
|
| Válasz erre | Sajnos itt bármi eltűnhet.
Ilyen világot élünk.
Egyszer van.
Egyszer nincs.
Itt minden változik.
Pillanatról-pillanatra.
Sándor!
Ön csak egy fikció?
Az elmém teremtette Önt?
Ó, Valóban...
Időnként rossz gondolatok gyötörnek.
Nem jönnek mindig elő.
De néha.
S akkor úgy érzem:
Segítség kell...
Azt hiszem kedélyjavító kell nekem.
Igen. Minden bizonnyal.
Vagy pozitív Világlátás.
S akkor mi lesz Önnel?
Többé már nem látom?
Na jó.
Reggelre kigondolom, hogy mi lesz Önnel.
Most pihenek.
Ahh. Csakugyan...Azt hiszem , magam mellé veszem palotámba ,
s időnként termembe engedem
Magányom unalmát elhesegetni.
Üdvözlettel: Béla | 10.
| 2015.04.27 23:43 | Czékmány Sándor - szerki -- emlékeztető
|
| Válasz erre | Béla,
a hasonlat jó, csak a szemlélet rossz. A dokk mező. Pacsirtákkal és nézelődőkkel. De mint már említettem, ennek a sajátos mezőnek a fenntartása valakinek pénzbe kerül, és ha erre nem vagyunk tekintettel, akkor eltűnhet ez a mező | | A fenti posztra érkezett válaszok: filip tamás | 9.
| 2015.04.27 22:36 | Katona Béla György szerki -- Tanulságul
|
| Válasz erre | Sándor !
Itt nincs magántulajdon. A DOKK mindenkié.
Ön eltévedt, uram !
De hol volt Ön eddig?
S miért is nem lehet magántulajdon a DOKK?
Nagyon egyszerű okból :
Ugyanis, ha valaki egy irodalmi közösséget tulajdonol,
az épp olyan mintha egy zsák pacsirtát birtokolna.
A pacsirták fogságban nem fognak dalolni.
Ahhoz, hogy énekeljenek, el kell engedni őket.
S aki elengedi őket, már nem birtokolja.
Mit csinál ilyenkor a zsarnok? Puskával igyekszik maga köré keríteni a madarakat.
Ám csak a holt madár fog a lábához kerülni...
Menjen Isten hírével és ezzel a tanulsággal, Sándor !
Üdvözlettel, szeretettel: Béla | 8.
| 2015.04.27 22:25 | Czékmány Sándor - szerki -- jelzés
|
| Válasz erre | ___a Dokk magántulajdon
___pillanatnyilag publikációs felületként működik. Bárki jöhet, és nagyon kevés feltétel betartásával töltheti az alkotásait.
___a felület, a személyes üzenőfalak révén, spontán eszmecserék kezdeményezésére is lehetőséget ad. Tehát bárki írhat véleményt bárki verséről, és szerencsés esetben termékeny viták képződhetnek egy-egy mű kapcsán
___a bírálandokk rovatban megtalálható minden feltöltött alkotás, és ott is marad hozzáférhető, sértetlen állapotában (tehát PUBLIKÁLT anyagként) mindaddig, míg át nem kerül a két minősítő felület valamelyikébe, változatlanul lekérhetően (tehát értelmetlenség kukázásról beszélni, ha netalán mulandokkba került a vers).
___külön értesítést (indoklást sem) ígér a portál a versek áthelyezésekor. Az pedig külön bónusz egy szerkesztő részéről, ha véleményez. Ezt követelni, enyhén szólva is, modortalanság.
___mellőzzük a burjánzó öntömjénezéseket (Napló). Gondoljon a felhasználó arra, hogy ezt a felületet a tulajdonos „bérli” a szolgáltatótól (fizet érte a bérelt kapacitás függvényében). Ha pedig valaki úgy érezné, hogy csak erről a felületről szeretné és tudná megváltani a világot, tegye meg, de ezt elsősorban JÓ versekkel tegye.
| 7. 6. 5. 4. 3.
| 2015.04.26 08:14 | Katona Béla György -- Egyetemre járt a gyerek !
|
| Válasz erre | Garázda szerkesztő ! Lépjen elő!
Mi az , hogy indoklás nélkül gyomlálgat nekem?
Ez nem fair. Ha valamit nem ért, jelezze és magyarázatot fogok Önnek adni.
De , hogy fogja magát és kukába szórja az írásaim - úgy, hogy azt se tudom kicsoda - az szemét munka.
Bízza az olvasóra, hogy a versből ért -e valamit.
Ha már maga nem , vagy irigykedik rám.
Álljon elő a magyarázattal - de tisztességes magyarázattal,
amit el is tudok fogadni.
Vagy rendezze vissza az írásomat.
| 2.
| 2015.04.17 14:51 | Katona Béla György -- válasz
|
| Válasz erre | Kedves Tímea! Ez olyan, mintha te azt írtad volna, hogy Te
nem értékeled a farkat, ezért nekem ne legyen. A versemnek
az a farka, amit Te lenyestél belőle. Avval termékenyít meg.
Aki ezt nem érti, az ne legyen szerkesztő.
Az moppoljon.
Köszönöm a figyelmet.
Béla | 1.
| 2015.04.17 11:41 | Gulisio Tímea - szerki -- meo | Akinek koszos a ruhája, azt ki kel
|
| Válasz erre | Kedves Béla György!
Vannak jól sikerült sorai, de szokd meg hogy nem írsz le mindent ami a fejeden végigpörög,csak a lényegét,a lenyomatát.Nézd meg így:
Akinek koszos a ruhája, azt ki kell baszni az étteremből
Akinek koszos a ruhája azt ki kell baszni az étteremből.
Persze tapintatosan kell neki szólni,
nehogy az emberi méltósága sérüljön.
Te ott nem fogyaszthatod el a menü-t,
mert a többi vendéget sérted.
Mert ők megtanultak késsel-villával enni
és tisztességesen szarni !
Állítólag a csótányriasztó használata
humánusabb,
mint a csótányirtóké.
A kamerák követnek az erdőig
és ott "God bless you!"
Üdvözlettel, szeretettel:Timi | 0 |
|
