NAPLÓK: weinberger Legutóbbi olvasó: 2024-05-14 23:21 Összes olvasás: 150810Olvasói hozzászólások nélkül1278. | Brigi: zöld | [tulajdonos]: lila | 2018-06-29 17:30 | Kedves Miklós! Szerintem se nem lesújtó, se nem lenéző, sokkal inkább kifejező a rímkényszer, pontosabban a rím kényszerítette tartalom kifejezés. Természetesen ez akkor érezhető így, ha valaki nem a „kényszer”, „kényszerbetegség” stb. erősen negatív érzetű kifejezésekből igyekszik értelmezni. Arról van szó, hogy egy kötött, rímes szövegben olykor a hívórím olyan erősen dolgozik a verselőben, hogy a mellé megjelenő válaszrímhez keresi a szavakat az agy. Ebben az esetben bizony sokszor előfordul, hogy sérül a szövegkohézió, zavarba jön a kép, vagy logikai bukfencet vet a szövegtartalom. A nyelvi hagyományok erőteljes felrúgásáról szót sem ejtve. Lehet persze „szakmainak hangzó lila halandzsaként” tekinteni bármely, az írásokra vonatkoztatott szóra, ám ha ezáltal az alkotó megérti, miről beszél, aki leírja a véleményét, akár lila, akár sárga, inkább haladna. Olvasok irodalomelméleti szakmai kifejezésekkel megtűzdelt értékeléseket, és borítékolom, nem mindnyájunknak okozna örömet az ilyen irodalmi fejtegetések, értekezések böngészése. Úgy gondolom, nem feltétlenül a felsorolt kifejezésekkel lehet baj, (és kell a szövegkörnyezet melléjük), hanem az okoz általában értetlenséget, ha egy állítás önmagában, így akár alaptalanul csak lóg. Nyilvánvalóan jobb megoldás az, ha figyelembe vesszük, kinek írjuk azt a véleményt. Van, akivel félszavakból is és akad, akivel novellányi terjedelemben sem. Értjük egymást. | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak. Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|