"Egyetlen éjszaka alatt kétszer fordult meg a világ egy Facebook-csoportban." -- írja az újságíró. Mindegy, hogy ki, melyik csoportról. A cikk szinopszisából is kivettem azokat a jelzőket, amelyekből kiderülne, ki melyik oldalon áll.
A-adminisztrátor sokak kérésére törölte B-adminisztrátort, aki nem értette meg, hogy a többiek politikamentes virtuális térre vágynak. Így visszakerülhetett a csoportba mintegy ötven tag, akiket azért zárt ki B-admin, mert szót emeltek a kéretlen akciók ellen, illetve szótlan családtagjai, gyerekei voltak a „száműzötteknek”. C-admin azonban ekkor törölte A-admint, visszavette B-admint, aki ismét likvidálta az ellenállókat.
Aki csendesen építkezik, az nem naplókat olvas. Mások bejegyzéseinek olvasgatása következményekkel jár. Mind az olvasóra, mind a bejegyzést íróra nézve. Beledugom az ujjam mások szájába? Lesz, aki szopogatni fogja, mint egy cumit (a saját ujja helyett), lesz, aki beleharap. Utána ne nyavalyogjak, hogy fáj.
De én most már lassan magamnak kezdek fájni, úgyhogy leállok.
Köszönöm a reflexióidat, Furim alias "mix"! Szép hétvégét!
Mint ahogyan ti szerkesztők sem engem kérdőjeleztek meg vagy emeltek piedesztálra (teljes lényemben), amikor egy versemben valamire rácsodálkoztok (negatívan vagy pozitívan).
Tudom, hogy ezzel nem mondok semmi újat (sem okosat). De valamiért mindig újra és újra tisztázni kell: ha nem kedvelünk egy konkrét viselkedést, attól még az illetőt magát elismerhetjük, ha ismerjük (és lehet közömbös is, kiről van szó). Ezt már inkább Ildikónak írom. A szerzők nagy részét egészében nem ismerjük, és erre szerintem nincs is szükség. (A DOKK-estek iránti vonzalmam ennek ellentmond.)
Itt is, mint mindenütt, mindenki "egyedüli példány". Nincs az az android, aki helyettesíteni tudna bárkit. "Szegény a forgandó, tündér szerencse, hogy e csodát újólag megteremtse."
Tudom, hogy a "nálam ez most marad" mögött is érző, emberi csoda lakozik, akkor is, ha úgy tűnik, mintha robot-üzemmódra lenne állítva. Nem a teljes identitást bírálom, csak a működést. Mint ahogyan ti szerkesztők sem engem kérdőjeleztek meg, amikor egy versben valamire rácsodálkoztok (negatívan vagy pozitívan).
Jónás Tamás írt valahol az asszociációs mezőről. Amit a vers létrehoz. Azt gondolom, ezt még nem tudják értékelni az androidok, és hogy ez még messze van. Természetesen nem zárható ki, hogy egyszer ez is megvalósul, és akkor már nem lesz ránk szükség. Mint felmenőket, talán számontartanak majd bennünket.
Egy egymondatos meóba is beleférhet valami (bármi), ami konkrétan arra a versre reflektál. Úgy látom, te erre törekszel.
A "nálam ez marad"-, "nekem ez nem jön be"-jellegű meókat egy robot is elvégezheti. Bár lassan az androidok többre lesznek képesek, mint a szénalapú teremtmények.
Én, persze, könnyen okoskodom. Éppen azért nem vállalok ilyen munkát, mert nem akarok belefulladni a kötelező munkába. Önkéntes szolgálattal. Addig, amíg a szerkesztői munkát nem jutalmazzuk valamivel, örüljünk, hogy van, aki hajlandó a szabadidejében ezzel kínozni magát (biztosan van örömteli része is). Én ehhez képest lusta, önző dög vagyok. Mit pofázok bele?
A.
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak. Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
Kedvenc versek
Egyelőre a lista üres. Bővíteni a listát az egyes versek olvasásakor lehet.
